alexmann Да нет не обиделся всё нормально, просто я про шину упоминал. Да и память у меня слабовата для такой платы. Одно разгоняешь другое не идёт. А вариантов несколько вот сижу ломаю голову как лучше по шине или по процу. Реально несчам сравнить производительность по шине и процу. А вообще я ещё не пробовал разгон со ниженным напряжением. По ривычка сразу повысил как на НФ2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2004 Откуда: BRD,Kassel
filter По моему лучше гнать не повышая напряжения на проц, так будет работать Куландквайет. По статистике большая часть AMD 64 гониться без повышения напряжения до 25%, т.е. до 250 по тактовому генератору и если память в состоянии работать на такой частоте, то это будет самый лучший разгон, без перегревов и с фирменными примочками типа Куландквайет. У меня к сожалению память способна работать только на 235Мгц, дальше глючит, даже повышение напряжения не помогает.
TOO ALL: что лучше для системы на AMD 64, 512мб РС4800 или 1024мб РС3200(одним модулем)? Что думаете?
alexmann Дык множител 9 проц 2800 отсюда вся неразбериха. либо 250х9 =2250 250х4 = 1000 выше не тянет память.
Или 280х9 =2520 и 280х3 только тогда =840 Если с множителями играть то тогда вообще вариантов море.
Вобщем-то при таком раскладе нужна хорошая память. Чтобы и шина и проц шли в ровень. ИМХО.
Проц от напряжения не страдает 51 максимум при нагрузке. При максимальной 67
Добавлено спустя 9 минут, 59 секунд:
Цитата:
TOO ALL: что лучше для системы на AMD 64, 512мб РС4800 или 1024мб РС3200(одним модулем)? Что думаете?
Хм я думаю это тебе решать. Я бы взял 4800 потом докупил ещё этого вполне хватило-бы на все случаи жизни. Хотя может тебя и 3200 вполне устраивает.
Overclocker По одной шине, Без изменения на 166 Чтобы частота памяти сответственно была 250=250 к примеру, а не 250=220
Надеюсь понятно написал.
Множитель 9 мешает мне это сделать.
Хотелось бы 250х10 и 250х4 по памяти память соответственно на 200 стояла а не на 166 но множитель 9 сильно мешает это сделать, процессор 2800+ имеет множитель9 Если частоту процессора поднимаешь память не тянет, частоту памяти поднимаешь
Частота процессора падает. Не знаю что и делать. С 3000+ он вроде как с множителем 10 было-бы куда проще,ну или память тогда менять А финансы не позволяют. а больше жена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
filter Ты с этим не заморачивайся, пустое это, т.к. на А-64 память ВСЕГДА асинхронна, одна частота НТТ не так уж влияет на производительность, если влияет вообще, тайминги важнее. У меня производительность выше с 240мГц и 2-2-2-8, чем 250и 2.5-3-2-7, а память ты прав, нужна хорошая.
Цитата:
А финансы не позволяют. а больше жена
Ну ты смотри тут сам..тут у тебя как раз вопрос симметричный, а то если бы финансы позволяли, а жена нет, то эту Ассимметричность, думаю, нужно было бы решать в пользу НЕ жены, это уж точно
Overclocker Я тайминги вообще-то отпустил потому как на одном из сайтов были графики где моя память на номинале 3-4-4-8 работает намного быстрее чем 2.5-3-3-6 к примеру. Теперь некоторые статейки почитал оказывается влияют в лучшую сторону незнаешь кому и верить. Честно говоря устал уже подбирать это всё. Вариантов много затрахался уже перезагружать систему тут неделю надо без вылазно. сорри А ещё есть какие-то сомнения, вроде как видео глючит с .... толи мамками, толи процами, толи с обеими сразу в комплексе. Т.е на других системах вроде как веселее всё было. Развейте мои сомнения. На НФ2 работало уверенней что-ли, здесь как-то шатко всё. Или у меня уже глюки пошли.[/i]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
filter Не знаю, видео это как раз то, что вполне нормально работает, правда, ты, кажется, не в тот тред со своим бордом заехал, твой, возможно и нервничает с картой... Тайминги однозначно влияют в лучшую сторону, а подбирать.... хм, могу припомнить один простой, как мычание, совет- подбирать нужно проще-с умом. Что толку, что я могу свой пр-р и на 2600мГц задавить, прирост от этого по сравнению с 2400, скажем, пара-тройка процентов. Так мне и 2400 хорошо, стабильно и производительно вполне, максимум меня уже дааавно не интересует. Если бы C&Q на 100% верно работало, может и в сток поставил бы, да пока не подобрал режим полного благоприятствования этой фиче. Может, по свободе займусь, но многие отмечают-2х512 с C&Q сложновато..
А с памятью мне твои проблемы ясны-я от Нео в свое время по этой причине и отказался в пользу ЛП- у меня память на 3.4В работает, жаль, бп больше не дает, 3.6 очень бы ко столу пришлись..благо, борд не ограничивает НТТ, кстати, тоже.. кто-то жаловался на него, а у меня 250х4 вполне надежно..правда, понту от него..
Overclocker Согласен, не в своей ветке но здесь хоть что-то отвечают (помогают) С таймингами по эксперементировал вчера, сегодня ничего не дало какието крохи. Но, вот если проц понизить частоту а память повысить соответственно по шине, то производительность выше на много. А тайминги, что вручную, что авто почти одно и тоже.. вот. Надеюсь я ясно изложил суть дела.
т.е шина дает производительность ощутимо.
Система: Атлон64 3000+, мама DFI LanParty UT NF3, блок питания Codegen 300Вт., HDD (80 Gb) нулёвый. WinSP2, память DDR333 2x256 Хёндэ. Проц не разогнан, работает на штатной частоте 2ГГц, FSB 200
Симптомы: Система определяет винд только со второго или третьего раза с надписью "Detecting Array", если же определяет с первого раза (бывает и такое), то потом выдаёт надпись: "A Disk Read Error Occured" и просит перезагрузиться...
Особенности: это происходит ТОЛЬКО при вкл. компа, при обычной перезагрузке всё ОК, никаких проблем. Windows после загрузки ВСЕГДА его видит, сбойных кластеров нет. Поменял блок питания на 320 Вт, обнулил БИОС-бестолку.
Выяснилось, что виноват не винд, а контроллер платы, при перестановке на другую пару SATA всё заработало как часы. Что это за глюк? Или так и надо? Если бы контроллер платы был сбойной, то вряд ли при перезагрузке система работала бы... Эти контроллеры делятся на внешние и внутренние. Может быть в этом дело? Глючит контроллер между AGP и процем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
Вчера выхватил интересный глюк,может он поможет понять из-за чего плата не с первого раза понимает raid и ide.
Решил узнать как погонится память на таймингах 2-3-3-7.Попробовал поставить на 220 мгц,комп запустился,запустил тест Goldmemory v.664,прогнал разок и поставил частоту 240 мгц.Мамка стартанула,но стала после определения raid уходить на перезагрузку и так все время,то есть пока при очередной перезагрузке не вошел в биос, она все время пыталась определить raid и уходила на перезагрузку.Вошел в биос и поставил тайминги 2,5-3-3-7,она определила raid и пошла дальнешая загрузка.
Может просто при определении IDE и Raid используется память либо для распаковки чего-либо,или для хранения чего-либо и если возникают ошибки, мамка идет на перегруз.Хотя в биосе пункты хранения системного и видео биоса в памяти выключены.Без разгона вроде определяется все сразу-же,без перезагрузки.Может кто-нибудь у себя проверит это глюк?
Последний раз редактировалось Вопрошающий 23.12.2004 9:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: Far East
Вчера собрал систему на сабже. Athlon64 3400+ Newcastle CG+512mb Kingston...
Подскажите, почему не горит HDD Led - индикатор обращений к жесткому диску.
Проводки правильно соединил.
Винт Барракуда IV 80Gb.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2004 Откуда: BRD,Kassel
Спиридон Жалко не помню в какой ветке ругали барракуды за проблемы определения на матерях, бывали случаи когда две одинаковые барракуды вместе не работали не в какую, а по отдельности без проблем все было. Может у тебя таже проблема, предположительно конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: msk
подскажите, сильно ли греются мосфеты на данной материнке, стоит ли на них клеить радиаторы? тот же вопрос к цепям питания памяти при использовнии модденного биоса.
заранее спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: msk
Привет!
сей сабж ведет себя очень странно...=( Итак, собрал систему, перепрошил 10.15 с vdimm@4.0...при малейшей попытке разгона (шина 210 и тд с шагом по 10) при загрузке вылетает Detecting array... и так до бесконечности...еще огорчиол то, что при любом напряжении, подаваемом на память, она так и не завелась на 2-2-2-5 (на abit nf7-s заводилась и при 2,9)...прочитал ветку полностью, попробовал почти все советы, но ни к чему толковому не привело...работает только по дефолту....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения