Привет подскажите почему такая большая разница по температуре на камне 44 44 53 53 37 и что но сделать по уменьшению.
Неполучилось прикрепить фото.

SAVFLY
все нормально, сделать можно только выровнять крышку, но тогда гарантия кончиться

Кстати спасибо за выложенный мануал по разгону, ну с кулером ладно выравнил но чтоб и крышка проца кривая (были мысли) .
http://pic.ipicture.ru/uploads/090830/zDWAmtT4jU.png

Спасибо за консультацию, как куплю Nanoxia FX12-2000 будем выводить камень а дальше водяное охлаждение (если что по СВО проконсультируеш)

С 2002 года только на воде и сижу, всё на воде.
До 2002 сам водоблоки делал.
У меня дома всего два кулера один от АМД другой от ВОХ Е8600 и всё больше нету кулеров, да и по ним мало что могу интересного сказать, но про воду и фреон могу рассказать почти всё.

Через личку отправилю.

Помогите советом. Плата GA-EX58-UD5 звук ставлю 5.1 , на колонках всё воткнуто правильно, т.к. до этого на ASUS P5E работало правильно, звук не идёт из задних колонок, может что не так настраиваю? Windows Vista 64bit #77

формульные задержки типа 7-7-7-21 будут выше конечно же, имел ввиду латентность при доступе к памяти(для этого и указал "в нс")

тайминги почти не влияют на латентность, частота играет куда больше роль, посмотри на мой скрин там при 10-10-10 35 против 43 на частоте 1720 с 8-8-8-16

это и имел ввиду
З.Ы. 35нс эт, Батенька, кууул

Читал бы сразу и вопросов не возникало бы
viewtopic.php?p=6457287#p6457287

Здрасти! Есть желание купить UD5, но во всех обзорах мелкают фразы "просадка", причем не всегда понятно чем оно мерялось - софтовым методом или реальным. Правда ли это и насколько "сокращает" жизнь разогнанному процессору?

p.s. UD4 от UD5 отличается системой питания или нет?

Для рара например вроде всегда слышал что чем меньше тайминги у памяти тем ему лучше.
И как я понял, общяя макс. рабочая скорость(в попугаях) от контроллера памяти до самой памяти и обратно ведь становится одинаковой если (1800+1800=3600 дуал, и 1200+1200+1200=3600 трио) мультиканальность то работает параллельно,а вот тайминги у 1200 трио(в данном случае) меньше это в любом случае хорошо при обменах длительных "весомых" данных(да и памяти больше если все планки равны по объёму).Хотя в тестах наверное всё будет больше зависить именно от тестового софта(гдето б0льшая частота(латентность) "перекроет" низкие тайминги а гдето и низкие тайминги могут сыграть свою не последнюю роль).

Вот только не надо, RARу всегда частота нужна была, гонял как то тесты вот так
#77
И мой результат был ни какой так как важна частота, тогда я этого не знал просто, как сейчас вы этого не знаете.

Прошил F9a на Extreme. В общем доволен, особых изменений не заметил, но ухудшений точно нет. Буду сидеть на нем теперь.

Какая просадка? У платы есть функция LOADLINE Calibration. Держит напряжения хорошо. Отличная плата для дома и разгона 24/7. Надо только посидеть с ней пообщаться подольше

видел, читал - ни один пост не останется незамечанным...
по RAR'у согласен что ему частоту памяти подавай...к примеру, у меня сейчас до 3000 не дотягивает в конфиге 4200(HT OFF), Triple DDRIII 1200 7-7-7-21, Uncore 3600... считаю этот результат позорным
вчерась что-то расстроился:машина у меня с 4870х2 набирала ~107к в 03 марке, вчера два раза прогнал(с отключением абсолютно всего, что можно и последовательными перезагрузками) показывает только 96-97к(...негодую короче, но мать+проц+память тут не причем, так как такое же было у меня на Q6600+ASUS RAMPAGE FORMULA+DDRII+2*4850 CF - тогда система без разгона видеокарт набирала 84к...позже стала набирать только 79, с разгоном кое-как дотягивая до 84-85к(...толи дело в самом марке, толи FAR CRY 2 после установки библиотеки подменил, толи еще что...
может встречался кто с проблемой таковой?
З.Ы. 2006 марк показывает те же 269хх попугаев, что и было

TATaR1N
есть один баг у 4870х2 они 10к могут терять на разных прогонах.
Сегодня буду дома и сделаю тебе рар

TATaR1N в 3 марке - баг у 4870х2, на остальные марки и игры не влияет. За пол года у меня было 5 разных карт, 4 из них были с багом