Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)!Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.
Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.
Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины"). ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями). ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw. MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771
Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).
Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):
jjxaker Они видимо упор на разнице в железе делают. А вообще, раньше на 41/43 платах была ограничена регулировка вольтажа на уровне биоса. Но там и процы больше жрали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
jjxaker писал(а):
На Asus Z97 была проблема что готовые профили разгона памяти были доступны исключено на платах Extreme, Formula и Gene. Asus исправил эту ситуацию на z170? дал данную возможность биосам для например Hero и обычным не ROG платам например Deluxe?
на бюджетные не ставят профили по очевидным причинам)
на дорогие не ROG серию не ставят потому, что платы не рассчитаны под сильный и тонкий разгон, для этого есть платы ROG, там оверклокеры в штате компании пишут профили на память, подбирая все настройки оптимальные для корректной работы системы с высокими частотами и низкими таймингами/ субтаймингами.
Хотя они тоже бывают косячат)) прошил биос на ASUS Maximus VIII Extreme/Assembly, и перестал работать XMP на частоте 3600))) Зато вручную настройки работают как часы)) думаю пофиксят скоро) да и редко кто берет такую плату и пользуется ХМР))) максимум профиль применить для чипов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Atheros писал(а):
на дорогие не ROG серию не ставят потому, что платы не рассчитаны под сильный и тонкий разгон
Ок, берём Deluxe где нет профилей и Gene где они есть. разве Deluxe хуже аппаратно чем Gene? я вот чё то в упор не заметил. а как же Hero это ведь ROG-серия причём плата отличная. а тем не менее обделена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
jjxaker писал(а):
Ок, берём Deluxe
Делюкс другого поля ягода) не для оверклокинга, она просто стабильная качественная плата для повседневной работы) На Hero VIII сейчас добавили Memory Presets, да и Hero VIII по системе питания лучше чем Deluxe)
По цене, самый дешевый вариант это Z170-P, потом Z170M-Plus ,Z170-K и Z170-A.
K и M-plus с виду одно и тоже, у К лишь слотов расширения больше и есть usb3.1. Зато у M-plus сетевая карта получше. Нужны слоты - бери K, иначе я бы вторую выбрал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
jjxaker
Фото биоса с обзора
#77
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд: DannyTD я бы лично переплатил за Z170-A, все таки и питание по лучше, и охлад по эффективней да и в целом компоновка приятная, основа системы должна быть качественной) разница в цене ведь не 2 конца, один раз чуть переплатил и потом спокойно юзаешь без проблем)
asus z170-a или Asrock Z170 Extreme4 Всю голову сломал уже https://www.overclockers.ru/lab/74296_6 ... 70.html#38 ставят их в один ряд... цена отличается аж на целых 30р., то бишь никак. использоваться будет с i5 6600K ну или с i7 6700k (что маловероятно) гнать буду, но сугубо в разумных пределах знаю только что отличаются по количеству фаз питания и встроенной звуковухе. помогите разобраться что взять!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Dmitry25 ASUS Z170-A, проще с драйверами, проще с обновлениями, чаще выходят, стабильно работает, отличная система питания, хороший функционал, множество различных интерфейсов
Dmitry25 Асус всегда за имя накручивает, и если цена одинакова, значит у Асус на чем-то сэкономили. Atheros У Асрока какие-то конкретные проблемы есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Dmitry25 писал(а):
Asrock Z170 Extreme4
Эта более навороченная чем asus z170-a много дополнительных плюшек, 2 микросхемы биоса, индикатор пост кодов, нет PCI а значит не левого контроллера, лучше звук, 8 USB заде, больше фаз... и это всего лишь беглым взглядом а если покопаться то ещё больше отличий вылезут. но уже понятно что asus z170-a сдала позиции... а так же выгладит солиднее Asrock и биосы чаще обновляются. я за Asrock
Добавлено спустя 21 минуту 39 секунд:
Atheros писал(а):
ASUS Z170-A, проще с драйверами, проще с обновлениями, чаще выходят
Пошутили? драйвера на оф сайте не обновляются при выходе новых практически никогда или это делается с большой задержкой. исключение иногда драйвер на звук(у ASrock всегда и на всё, правда в отдельной зоне это происходит), а биосы выходят задним числом типа вышел сегодня а оказалось что ему уже почти месяц... Но в принципе драйвера с оф сайта мамки брать это, вообще на любителя))) причём Asus забывает что если выкладываешь новую версию старую нужно удалять, ибо их бардак в виде Intel(R) Management Engine Interface с кучей разных версий ставит неопытных пользователей в тупик, что им качать!
да я посмотрел и компонентная база вроде бы не уступает. что очень немаловажно и нигде толком не освещается (скажут что есть хорошие конденсаторы в каком то элементе, но они одни, плату надежней не делают) посмотрел обновления выходят достаточно регулярно и не жалуются на форумах ни на одну ни на вторую У Asrock начинка смотрится достойно и плюшек разных много (хотя все они мне конечно не нужны, но полезные есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
jjxaker регулярное обновление биоса, при обновлении драйвера остаются старые, чтобы в случае проблем с новыми, можно было поставить предыдущую версию. У меня точно проблем не возникало с драйверами на мать) и с софтом в целом, это же не драйвера на видеокарту, которые требуют постоянного обновления из за новых игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
Atheros писал(а):
драйвера остаются старые, чтобы в случае проблем с новыми, можно было поставить предыдущую версию
Ну, во первых всё что выкладывается на оф сайте должно проходить тестирование, ведь так а во вторых неоднократно наблюдал картины типа качают всё подряд и эту всю кучу устанавливают, представляешь что получается в итоге Хотя если честно драйвера ведь пишет Intel причём для своего железа... они же их и тестирует. производителю платы нужно всего лишь перезаливать новые драйвера и всё.
извиняюсь если что то нарушаю, но срочно нужен совет: я взял асус Z170 PRO, собираю комп по частям, процессора с кулером пока нет, и что то я запарился, у меня уже есть 970печ MSI, я уже после покупки матери выяснил что у эмсиая при использовании родной видяхи разблокируется какой то скрытый ресурс который может послужить прибавкой порядка 25% производительности, в результате начал сильно грызть червяк что я ошибся с выбором мамки. пока еще неделя не прошла и может получится ее заменить, но нужно знать : имеет ли смысл? конкретно интересует имеет ли смысл замена ее на MSI Z170A Gaming M5. Если гнать систему и буду то до порога после которого уже требуется поднятие напряжения, то есть в принципе без фанатизма. главная нагрузка - игровая, для остальных задач мне и прежнего компа на кваде ку6600 и асус р5ке хватало. если сильно нельзя здесь это обсуждать - ответьте пожалуйста в личку.
Сейчас этот форум просматривают: tsrodger и гости: 107
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения