Sanek6110 если разгона не будет, то выбирай по набортной логике, что лучше. Хотя, как по мне, сейчас то время, что набортная логика даже у "бюджетных" Z590 нашпигована по самое не хочу.
Как вариант можно глянуть MSI Z590-A Pro.

Z490 лежит за 13,а Z590 пока не завезли,так бы брал не думая.Но,судя по Z490,A-Pro,Gaming X и моя Prime -P находятся на примерно одном уровне,так что можно брать любую их них.
Да мне особо от платы ничего и не нужно,лишь бы VRM не перегревался.Накопители у меня PCI 3.0 (NVME VPN100-512 + 2 SATA ).Потому и интересует "PHANTOM GAMING 4".Z490 была вообще ужасная,если Z590 без серьезных нагревов потянет 11700,то возьму её и успокоюсь.Но информации,к сожалению,очень мало.Нашел только,что 8 фаз,и это пугает.)

Подскажите, что лучше взять. Сейчас есть 10850к, в будущем возможен 11900к. Разгон если и будет, то с понижением напряжения. Выбор не велик, только из этого:
MSI Z590-A PRO
MSI Z590 PRO WIFI
ASRock Z590 Steel Legend
ASRock Z590 Extreme
ASRock Z590 PG Velocita
Asus TUF Gaming Z590-Plus

Ну по сути +/- так оно и есть.
ffreddy Z590-A Pro или TUF Gaming Z590-Plus, я бы из этих двух брал.

А я вот взял простую материнку Asrock B560mPro4, выглядит, как настоящая , память разгоняет, для i3-10100F больше и не надо. Почему такой проц, так 10400 стоил на 84% больше, а по производительности только на 10-20% будет быстрее (сейчас разница меньше, почему то i3 подскочил в цене изрядно с 6,8к до 9к, а где-то и выше, но при этом цена 10400F не изменилась). При выборе материнской платы, на первом месте были 4 слота для памяти, а на втором- наличие радиаторов охлаждения на мосфетах, под эти требования подходили материнки от 8,5к , а это всего лишь на 1к меньше, чем цена упомянутого асрока, который к тому же может разгонять память. Вот и получилось, что при всем богатстве выбора, выбора то и нет .

Подскажите, как победить завышенный вольтаж на ядро на asus z590 tuf, в простое доходит до 1.45-1.47. Только под нагрузкой все нормально. Разгона пока никакого не ставил, только лимиты выкручены на максимум, офсет -0.035, llc - 5, IA AC Load Line/IA DC Load Line 0.1 (0.01 не стабильно)

ffreddy , если процессор верхнего уровня, то имеет смысл убрать выкрученные лимиты и посмотреть, какие будут напряжения и вообще производительность, вполне возможно, что и номинала будет достаточно. Заполните профиль, какая конфигурация компьютера.

vl проц 10850к, лимиты не хочу убирать, планирую разгон. Поставил сейчас 5.2 по всем и ужаснулся. в синебенче 11.5, который без авх, по всем показало 1.5в. ASUS MultiCore Enhancement выключил, SVID Behaviour - best case, все равно жарит полтора вольта. Как заставить асус не повышать настолько напругу, при этом сохранив энергосберегающие технологии и сброс напряжения в простое? Не хотелось бы указывать в ручную напряжение, в простое на нем же будет молотить

ffreddy
Что-то все в кучу...
Если лимиты не убрать, то никакого разгона не будет.

и дают завышенные напруги.
Надо ставить 0,01 и подбирать офсет, с 0,01 офсет почти всегда +, а не -. Вот и вся недолга.
Для 5,2 НУЖНО настраивать отдельный офсет для этой частоты, иначе так и будут лупить до 1,45-1,5 даже с 0,01 IA AC Load Line/IA DC Load Line.
5,1 настраивается общим офсетом замечательно, что выше - индивидуальным офсетом, для 5,2, 5,3 и так далее.
На воде может быть иная история, но и там лучше ручками отдельно.

Мой 10900к 5,2 может взять на что-то порядка то ли 1,36, то ли 1,38, вроде последнее. А с общим офсетом мать/вид ставят 1,45+
То есть у меня 0,01, общий + офсет 0,045, а для 5,2 минусовой офсет (какой точно - не помню). В итоге побаловался и ушел обратно на 5,1

лимиты все выкручены на максимум, что позволяет биос


поставил 0.01, все равно долбит до 1.5в Например при стресс тесте фпу аиды с авх напряжение ниже 1.3в при 4.8ггц, а в обычном старом синебенче с 5.1ггц уже 1.5в

на TUF индивидуального офсета не нашел, есть adaptive mode, в котором можно выбрать офсет от additional turbo mode cpu core voltage

В целом, хотелось бы настроить 5.1ггц по всем и 5.2ггц по нескольким. Но что делать с такой напругой не понятно

Как это понимать, канал А - это DIMMA1 + DIMMA2, но на другой картинке рекомендовано 2 модуля ставить в DIMMA2 и DIMMВ2 ???
Инструкция от MSI Z490 A-Pro.


Куда в итоге вставлять-то, в DIMMA1 + DIMMA2?

Для получения двухканального режима, нужно использовать канал А плюс канал В

Понял, спасибо, посоны.

У меня на Апексе это v/f point offset. Для 5200 у меня стоит -0,090 офсет, а общий - +0,045
Если на туфе нет - ну, увы.

Вообще, выше был пользователь Асус Прайм-Р, у которого были проблемы с регулировкой в биосе. Возможно, это такой новый прикол от Асус.

ЛЛЦ какой уровень стоит? Если поставить 2-4, что с напругой, пока на 5,1 проверь?

Нашел как выставлять офсет для определенной частоты. Но теперь вопрос в другом, почему при all cores 51 частота под нагрузкой падает до 4800, лишь иногда поднимаясь до 5100. Лимиты выставлены: Long = 4095, Short = 4095

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

ллц 5, для 5.1ггц выставил офсет -0.07 при общем -0.035. Так под нагрузкой показывает 1.4в

Либо срабатывает температурный троттлинг, либо стоит avx offset. 4800 с авх или в общих задачах? Синебенчи используют авх, надо смотреть авх офсет.
Но вообще под авх получить выше 4900 и не выйти за 100 градусов на воздухе в стресс-тестах - нереально. 4,9 и выше - это уже водянку ставить надо.

5,1 должны быть стабильны, в целом, при примерно 1,3-1,34. 1,4 многовато. Можно еще офсет крутить, 0,120 точно, а то и 0,160

Друзья, под 10900 что будет лучше (цена примерно одинаковая)
1. ASUS TUF GAMING Z490-PLUS
2. MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI
3. GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC
4. GIGABYTE Z490 VISION G
5. ASUS ROG STRIX B560-F GAMING WIFI

Склоняюсь в стороны MSI / Gigabyte.

Офсет avx стоит на 4800, температура не высокая под водой. Синебенч старый, r11.5, без avx. При прогоне несколько раз успевает поднять до 5.1ггц по всем, но чаще работает на 4.8.

postrelll я бы выбирал между MSI Z490 Gaming EDGE WIFi или ASUS TUF Gaming Z490-Plus.

CHiCHo и ffreddy камрады, давайте в профильную ветку по обсуждению вашей МП?