Ничего не понял

bcdedit /set disabledynamictick yes попробуй(перегрузится надо будет после этого)

Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17023792

Добавлено спустя 32 секунды:
AslashA У инженера солянка.. По этому думаю и CSM модуль оказался не совместим...

И еще вопрос. А что за BIOS на TF от 26/08/2020? Там и SmartFan отделен от Hardware Monitor. И по умолчанию логотип American Megatrends при загрузке включен. Не сталкивались?

Вроде смотрел мельком его софтом, показался таким же как и 17.08.2020

А вот это новость...

Добавлено спустя 37 секунд:
Десктопный.. Без ECC? Защел на оф. сайт там от 17.08.20

Я больше скажу. На свежей T8D биос такой же был. Я тогда подумал, что так и должно быть, это всего навсего вторая T8D и я могу что-то путать. Но тут точно все иначе.
https://photos.app.goo.gl/HnG4Zsju7Wi7EhnF8
Разделен SmartFan и Hardware Monitor.
У SmartFan-a больше настроек
Полностью другой раздел память
Теперь нет надписи, что второй слот процессора пустой
В HwMonitor пишет дату BIOS верно)))

Это из того, что на первый взгляд заметил.


На двух свежих материнках именно такой стоит. У них даже серийники подряд идут ))) Продавец: CPU Top Store.

так чего тормозишь скидывай его(BIOS на TF от 26/08/2020) сюда, тож поглядим
ну у ТF проблем не должно быть, как обычно(fptw64) из под винды, ну или кто поправит, как более православно это сделать.

Чем лучше дамп снять? Программатором не буду, сорри

Снял дамп FPT:

https://yadi.sk/d/KDWchsZUM1MdfA

Извините если офтоп в данной теме, у вас на скриншотах в этом сообщении очень интересные тайминги памяти 12-14-10-29 никогда такого не видел, как вы подбирали их?
У меня просто одна планка Klisire работает на 12-12-12-28 а вот вторая более менее 12-13-13 но не стабильно. Я понимаю что тут офтоп, но может как то в Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 сможете ответить?

Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд:

Если вы играете в 720P на GTX1080 то да даёт. Но если вы играете в FHD у вас весь упор в видеокарту и никакого прироста нет.


Лошадиные силы в машине не имеют значения в 90% случаев, главное это крутящий момент. Кончено они обычно идут рядом, но часто маркетологи могут продать больше лошадей с худшим моментом.
Вообще многие тесты и показатели это конкретный булшит.

В теории анлок может выйти боком если андервольтинг слабый, при нагрузке на одно ядро, и дополнительной нагрузке на остальные ядра, вы можете не уместится в TDP и получите результаты хуже. Особено это будет заметно при загрузке игр, например тот же Fallout4 при наличии быстрого NVME упирается в 2 ядра. запустите игру в окне и посмотрите как загружены ядра при загрузке уровня, увидите там 1 ядро на 100% и остальные по мелочи.

Ещё мне нравится как в тестах у той же технопланеты упор делают на скорость памяти хотя даже 32 ГИГАБАЙТА в секунду это очень много, больше просто не куда девать, а вот задержка это крайне важно.
Гораздо важнее Latency потому что в любой игре полно задач по поиску чего либо в масиве/списке и если у тебя массив на 10 мб из объектов в 64 байта (это всего то 163 840 записей) то что бы перебрать этот список потребуется сделать 163840 чтений из памяти. Если латентность 80 ns это займет 13 107 200 ns т.е. 0,013 секунды, а если 60 ns то 0,0098 секунды т.е. на 130% дольше. Это конечно совсем простой пример, на деле там есть кэширование и если чтение последовательное то время доступа будет меньше.
Но и поисков таких игры при построении кадра делают очень много. И поэтому память с ПСП 24 гб/сек и задержкой 62ns в хлам будет рвать во всех задачах память 64гб/сек и 82ns.

Не форум стал, а сборище дебилов. Каждый свой высер выкладывает. Ты дегенерат про msi afterburner слышал?

Давайте без оскорблений? слышал, и даже пользуюсь, но картинка в виде графика загрузки в диспетчере задач наглядно показывает динамику нагрузки на все ядра.

(Загрузка уровня Fallout4 с SSD диска).

В отличии от afterburner который показывает текущий момент. Плюс у человека внезапно может не быть установленного afterburner, а диспетчер задач есть всегда.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Подскажите в настройках обновления системы увидел предложение обновить драйвера.



Поискал в теме не нашел упоминаний. На сколько безопасно обновляться на всё это?
У кого то ещё есть такое предложение?

И ещё, почитал выше насчёт NUMA/COD, если я всё верно понял то при включении COD должны появляться 2 NUMA ноды.
Так и происходит?

Ну так это в теории, а на практике всё иначе. Что значит слабый андервольтинг ? Вернее выражаться неправильный, ибо тут всё зависит от конкретного процессора. Вот реальный пример загрузки процессора по всем ядрам и потокам по максимуму , при этом потребление процессора CPU Package Power достигает не более 67w , и этого вполне хватает с большим запасом. Судя по загрузке ему больше и не надо ,он взял столько сколько нужно.

У вас упор в видеокарту. Поэтому и потребляемая мощность такая низкая.
И тут не важно есть у вас unlock или нет. FPS и время кадра будут одинаковые.
Как только будут условия когда от CPU потребуется полноценная отдача (в отрисовке игр никогда такого не будет) то сразу и потребление вырастет.

И вот тут если у вас не достаточный undervolting (например 50, или 60) то высока вероятность что там где без анлока одно ядро нормально бы отработало на 3.3 у вас всё свалится в 2.9.

По большому счёт я не против и не за.
Но если делаете анлок обязательно андервольтинг делать нужно и минимум на 60 а лучше 70.
Иначе в рабочих задачах могут появится не приятные подтормаживания. (например при компиляции больших проектов из исходников).
Для игр в реальных условиях (1440p и выше), это вообще по моему плацебо т.к. там процессор обычно на 10-20% загружен).

Слушай уважаемый, ты вообще о чём говоришь ? Причём тут видеокарта и потребление центрального процессора? Ты на фото смотрел? ПРОЦЕССОР ЗАГРУЖЕН НА 100% ПРИ ПОТРЕБЕНИИ НЕ БОЛЕЕ 67w.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

ТАМ И ЕСТЬ ПОЛНОЦЕННАЯ ОТДАЧА, РАЗУЙ ОЧИ. Процессор больше 32гц больше не возмёт.

На "фото" нет загрузки процессора, там есть только загрузка GPU и тактовая частота. Тактовая частота может быть 3.3 даже при 10% загрузки ядра.

Не может быть в обычной игре такой процессор загружен на 100% при рендеринге в 4к.
Более того даже если понизить разрешение до 640х480 и добиться 300 FPS и загрузку в 100% по диспетчеру задач (или иному мониторингу)
Эти 100% будут значить только то что он ждёт данные от памяти и ничего не делает (это тоже считается загрузкой, т.к. не смотря на то что конвейер ничего не делает, другие задачи он делать тоже не может).
И дальше уменьшая задержки памяти можно добиваться 400 FPS и дальше, при этом загрузка будет всё те же 100%.
И только когда при 100% загрузке потребляемая мощность будет близка к TDP, можно будет сказать что процессор работает на все 100% и является узким местом. (для игр).

В то же время рабочий софт (например просчёт жёсткости в CAD системе, активная работа с AVX2, компиляторы, работа с видео) запросто может загрузить процессор до реальных 100% и тогда анлок может привести к падению производительности (опять же в ситуации с небольшим андервольтингом).

Есть подозрение что ты крайне слабо разбираешься в том как устроено современное железо. И для тебя максимальная частота = максимальная загрузка. Или как минимум 100% в диспетчере задач = максимальная загрузка.
Оба этих утверждения не верны. Плюс ты похоже не понимаешь что вообще отображается на твоём скриншоте.

Извини за нескромный вопрос, тебе сколько лет? По уровню общения и качеству знаний создается впечатление что 14-16.

Не может там быть каких либо подтормаживаний. Да и интел в процессоры всегда залаживает TDP больше допустимого. При той же компиляции система сама распределяет нагрузку процессора , не несите бред. При рендеринге из исходника в 4К больших объёмов у меня лично никаких проблем не наблюдается, притом что время операции уменьшилось в разы. Падение производительности может происходить при достижении допустимой температуры , что при Undervolting исключено в принципе.

Мда...Тяжёлый случай. Зачем мне в игре информация о загрузке ядер, если для игр в приоритете частота? Тема зашла про то ,как работает анлок + андевольтинг в играх.

Учи матчасть и набирайся опыта. Вообще не знаешь как работает система в разных задачах. Иногда лучше промолчать.

Что даёт андервольтинг?
Процессор продолжает работать в своём нормальном режиме, то есть мы не понижаем его частоту. Центральный процессор работает также, но потребляет меньше электроэнергии. А если он потребляет меньше энергии, то значит он выделяет меньше тепла. А это ведёт сразу к двум важным следствиям:

-процессор меньше греется – это означает, что уменьшается троттлинг из-за перегрева
-процессор за единицу времени расходует меньше энергии – это означает, то троттлинг из-за превышения TDP также наступает реже
-В конечном счёте это ведёт к тому, что процессор способен более длительное время держать свою максимальную частоту.
Ну и в самом конечном счёте, поскольку ЦПУ работает больше времени на максимальной частоте, это означает повышение производительности.

Работает ли андервольтинг?
Да, работает, причём результаты заметны как в синтетических тестах, так и в реальных ресурсоёмких приложениях.
Результаты в виде снижения температуры и (или) повышения частот есть, прирост производительности процентов на 10 в пиковой нагрузке.

Я спорить не буду, это смысла не имеет, как я выше писал пока в в TDP не упираетесь проблем не будет, как только упрётесь, у вас все ядра упадут ниже. В целом в реальной жизни обычного пользователя упереться в TDP можно только в очень редких случаях.

Матчасть я знаю отлично, как никак 20 лет в разработке ПО, и не на JavaScript. Я привёл вполне корректные примеры когда можно легко достигнуть TDP. Насчёт видео я наверное не правильно сформулировал, я имел в виду анализ видео (распознование образов, лиц) которая делается на CPU. В монтажке достигнуть TDP конечно можно но крайне редко, там вся нагрузка по сжатию приходится на GPU. А эффекты хорошо разбиваются по потокам, и там в любом случае если будет потолок то он он для всех будет. Я же описывал несколько иные задачи.
В любом случае предлагаю спор на этом закончить. Не особого вреда не особой пользы от этого нет. Я лично для себя выбрал бы рабочий сон вместо анлока, т.к. для рабочих задач есть совсем другие системы, а для дома важнее не открывать каждый раз 15-40 окон при новой загрузке и не оставлять шумящий системный блок 24/7.

Каждый примет тут решение которое ему ближе.

Добавлено спустя 40 секунд: