Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2365 • Страница 72 из 119<  1 ... 69  70  71  72  73  74  75 ... 119  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2007
Так и 4 тоже нефурыкает



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
S0Trin вообщем так, вам мой совет...Плату несите в сервис и объясняйте ситуацию...Можете даже свою ОЗУ взять, но это явление не нормальное....Может и ошибаюсь, но все слоты должны нормально функционировать

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2007
а может это быть котролер памяти проца?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Loco23
Loco23 писал(а):
Интересно, а если биос от нее прошить в старую ревизию?

Можно, конечно, насильно из ДОСа с ключами форсирования, т.к. изветсными средствами оно не прожигается - пытался. Зачем только? Дело в том, что аппаратно там что-то действительно изменили, может иную ревизию южного моста стали ставить, потому что когда я ее воткнул, то Виндоуз обнаружил какие-то новые устройства, причем связанные именно с южным мосто(не помню, может хабы какие-то) и тут же поспешил их установить. ВПрочем, в работе платы не особо разнятся, ну настройки только немного отличаются - нужно очень высокие GTL устанавливать, причем оба. И напряжение процессора ниже, остальное - так же. Забудь.
Spell
Spell писал(а):
не могут же они различаться по слотам..

Могут, у меня плата сама как-то установила для памяти разные значения PL(Static Read Control) и, зараза, отказывалась запускаться (или грузиться-не помню), пока руками не установил одинаковые значения. Отличались они на единицу. Правда, не по слотам, а по каналам, тут ты прав.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2006
Откуда: Хмельницкий, UA
viper_z а версия БИОСа какая?

_________________
Бибизян Клана Дедов |http://dedov.clan.su/forum|http://overclockers.com.ua|
Блондинг.. |
"Но, впрочем, у каждого есть право на выбор."


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2009
blackdem
как поставил мать, пробовал на F5, потом обновился до F9, ничего не изменилось
не могу понять из-за чего оно не хочет в таком соотношении работать, в другом соотношении спокойно 1000 держит...
после асуса непривычно мне с таким биосом и множественными параметрами разгона


вобщем нашёл проблему. не стартует выше 800 при таком раскладе только в 3 и 4 слотах, в первом и втором спокойно стартанул на шине 350 и оперативке 1167
это так должно быть или в чем причина?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2007
viper_z

Память не работает как?
Случаем не пищит мамка когда память стоит в 3 и 4 слоте???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Kremenchug UA
Фото: 3
viper_z какие таиминги стоят, какое напряжение, какой PL (Static tRead Value в биосе, в каждом канале) ? заполни профиль настроек биоса который на первой странице, тогда можно о чемто говорить. Скорее всего у тебя низкий PL стоит, поэтому и неработает..

Добавлено спустя 1 час 26 минут 47 секунд:
Мне так никто и не подсказал ничего
viewtopic.php?p=6437913#p6437913
ладно, поделюсь тем, что выяснил сам.

Вообщем наткнулся на интересную статью про GTL Reference и VTT. Она собсно рассказывает как сделать мод для регулировки этих напряжений (GTLREF0/1/2/3), на сабжевых мамках оно регулируется в биосе(кстате не всё, и не совсем понятно какие каким напряжениям соответствуют, но об этом дальше). Написана та статья по интеловским спекам и при помощи людей из интела, если верить автору (ну и если я правильно понял :) ). Приведу пару интересгых на мой взгляд тезисов оттуда:
Цитата:
Intel rates the maximum VTT voltage for desktop processors at 1.55v (with respect to VSS). Because undershoot and overshoot specifications become more critical as the process technology for microprocessors shrink due to thinner gate oxide layers; we must note that violating these limits may excessively degrade the life expectancy of the processor and/or chipset

во-первых вот такое предостережение. Максимальное VTT (CPU Termination у нас) не должно превышать 1.55в, а то будет плохо (в вольном переводе :) )
Цитата:
Simply raising VTT may or may not create voltage margins necessary to sufficiently skew signals as required to meet minimum sample and hold times for increased bus frequencies. Additionally, processors are particularly sensitive to even small increases in VTT as bus impedances and termination resistance values are quite low. In fact, increasing VTT will most likely just create unwanted device heating with little to no change in FSB stabilization. The more focused approach lies in the tuning of each individual GTL reference level. In fact, increasing VTT will most likely just create unwanted device heating with little to no change in FSB stabilization. The more focused approach lies in the tuning of each individual GTL reference level. Each die (note that Kentsfield has two dies) must be supplied with two separate GTL reference levels - one for the data bus and one for the address bus. This means that any board that supports Intel quad-core processors will require four adjustment potentiometers in order to modify all signal switching logic levels.

Вот так вот, повышение VTT в большинстве случаев либо не улучшает совсем либо улучшает чуть-чуть стабильность FSB и при этом создает дополнительный нагрев. Вместо этого рекомендуется подгонять напряжения GTLREF, их несколько, а именно - GTL Reference Data Bus и GTL Reference Adress Bus. Судя по всему на сабжевых мамках имеются оба эти напряжения, НО кто есть кто? Вот в чем вопрос. Я считаю (по некоторым причинам и второстепенным факторам), что GTL Reference Data Bus это CPU Reference, а GTL Reference Adress Bus это соответственно MCH Reference. Ещё такой момент есть, что каждая подложка (у Kentsfield'а например их две) должна иметь по два напряжения GTLREF, а в сабжевых мамках их только два, скорее всего остальные просто нельзя регулировать, но они есть (и скорее всего они повторяют те что в биосе, хотя для разных подложек рекомендовано выставлять разные GTLREF, изза этого я думаю что могут быть проблемы в разгоне какого-нибудь q6600, но не факт)
Цитата:
Data busses are much more sensitive to adjustments as these lines are consistently more heavily loaded than the address busses. Enterprising enthusiast who wishes to experiment would do much better to modify the data bus GTL reference voltage level(s) before any others.

Собственно зачем я и расскзывал где какое напряжение. Так как тут говорится, что изменение GTL Data Bus намного полезней в плане подбора стабильного напряженя для разогнанной FSB чем GTL Adress Bus , т.к. GTL Data Bus намного сильнее подвержена нагрузке нежели GTL Adress Bus.
Цитата:
Nominal GTL reference voltage for current generation processors/chipsets should be about 2/3 of VTT (or approximately 0.8v), although you may find your board's values a little lower (~0.75v).

about 2/3 of VTT , это и есть 66% от VTT , так что Loco23 может гордиться собой, он вывел правильные GTLREF напруги :)
Цитата:
Once you begin adjusting GTLREF voltages (for each core data and address bus) you will find that different bus frequencies respond differently to variations in the voltage. This has to do with harmonics and reflected signals as the FSB changes. The best way to make adjustments is by using a "Clockgen" program from inside the OS to set a previously unstable FSB frequency while simultaneous moving the GTLREF voltage points. Memory or data intensive applications (such as Super PI) will stress the system the most. This inherent variation in system response and stability while passing through different ranges of FSB is most likely the reason that some users experience what they describes as "FSB holes." Just because the FSB signal timings are tuned for 350MHz and 450Mhz doesn't necessarily mean that they are adequate for 400Mhz FSB. Figure 5 illustrates this concept graphically.

Вот это довольно интересный абзац, сдесь обьясняется почему материнка на определенных напряжениях может работать на частотах 350 и 450 , а на 400 может не работать, оверклокеры называют это Fsb holes. Там еще есть график который иллюстрирует это.Ссылка на статью:
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=87

Вот еще полезные слова с xtremesystems
Цитата:
Address strobe Pins (GTLREF1/3) will generally tolerate small variance with respect to reference voltage accuracy, and should in most cases be setup a little lower with respect to Data strobe Reference multiplier or voltage.
Why?
Probably the same reason as any other reference or input voltage for clock strobes, signal resonance or cross talking.
Data strobe pins (GTLREF0/2) will not tolerate being out by more than 0.5-1% below nominal, but will tolerate slightly more above nominal. Keep set values above Address Strobe GTL multiplier/voltage offset.
Why?
Works better in almost all situations, don't know why until I get a chance to monitor on a logic analyzer.
By How Much?
Varies according to FSB base clock, higher the FSB BCLK the smaller the difference will probably need to be at least with respect to the Diff Amplitude driving the clock.

Вообщем GTL Data Bus надо всегда ставить чуть выше чем GTL Adress Bus! Тема на XS:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=202292

Вот такие пироги. Короче после прочитанного выставил себе
CPU Termination = 1.2 (по дефолту)
CPU Reference = 0.815 (ИМХО это GTL Data Bus)
MCH Reference = 0.760 (ИМХО это GTL Adress Bus)
и вот уже как 2 часа блэнд в праиме работает как часы...

Пробуйте у кого проблемы с шиной ~500Mhz , ну и остальные тоже :)

_________________
< Fighting For Fun >


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2006
Откуда: Хмельницкий, UA
viper_z прошей F10f, у меня тоже были идиотские и абсолютно нелогичные проблемы с памятью, пока его не прошил.

_________________
Бибизян Клана Дедов |http://dedov.clan.su/forum|http://overclockers.com.ua|
Блондинг.. |
"Но, впрочем, у каждого есть право на выбор."


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2009
Sky4CE писал(а):
viper_z какие таиминги стоят, какое напряжение, какой PL (Static tRead Value в биосе, в каждом канале) ? заполни профиль настроек биоса который на первой странице, тогда можно о чемто говорить. Скорее всего у тебя низкий PL стоит, поэтому и неработает..


знать бы ещё как заполнять, тайминги 5-5-5-15, напряжение 2.3, везде остальное авто стоит. в первых двух каналах норм, в 3-4 не пашет на высокой частоте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Sky4CE писал(а):
так что Loco23 может гордиться собой, он вывел правильные GTLREF напруги

Бугага :lol:
Я ничего не выводил, а читал спеки Интела ;)
А кто пишет типа этого:
Цитата:
Вот так вот, повышение VTT в большинстве случаев либо не улучшает совсем либо улучшает чуть-чуть стабильность FSB и при этом создает дополнительный нагрев.

Видать, вообще ничего не разгонял, особенно квады.
В общем для этой мамки написано все в шапке и я бы не изобретал велосипед, только потратите время.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2009
blackdem писал(а):
viper_z прошей F10f, у меня тоже были идиотские и абсолютно нелогичные проблемы с памятью, пока его не прошил.

Спасибо) действительно, на F10f теперь всё норм работает в дуале на нужной частоте :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Kremenchug UA
Фото: 3
Loco23 писал(а):
Я ничего не выводил, а читал спеки Интела

тоже вариант))

Loco23 писал(а):
В общем для этой мамки написано все в шапке и я бы не изобретал велосипед, только потратите время.

ну почему же, на данный момент мне это все дало результат. Раньше при VTT 1.26 и одинаковых GTLREF (пробовал разные значения) небыло никакой стабильности, а сейчас VTT по дефолту и CPU ref больше MCH ref (0.815 и 0.760) и вот уже 3 часа стабильно в праиме :)
Так что я бы на Вашем месте прислушался к фразе "GTL Data Bus (CPU Reference) надо всегда ставить чуть выше чем GTL Adress Bus (MCH Reference) !" (тем более об этом пишут на XS), ну или хотя бы рассматривал бы ее как одно из вариантов решения, но как знаете :)

viper_z писал(а):
знать бы ещё как заполнять, тайминги 5-5-5-15, напряжение 2.3, везде остальное авто стоит. в первых двух каналах норм, в 3-4 не пашет на высокой частоте

заполнять - ручками переписывать, ну или сфоткать можно например. тайминги 5-5-5-15 это еще не все таиминги , там еще есть дополнительные, а особенно Static tRead Value , его надо выставлять для каждого канала. У меня например по умолчанию мамка поставила его сильно низко и соответственно тоже ничего не работало. А память надо ставить не в 1-2 или в 3-4 слоты , а в 1-3 или в 2-4, а то скорее всего не будет работать двух канальный режим

_________________
< Fighting For Fun >


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Sky4CE, все это написано в шапке, просто надо читать внимательно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Sky4CE
Sky4CE писал(а):
Максимальное VTT (CPU Termination у нас) не должно превышать 1.55в, а то будет плохо (в вольном переводе
Вообще-то, ты не открыл Америку, а просто не интересовался этими параметрами, они давно известны владельцам плат, где они меняются в явно виде и являются напряжениями уровней сигналов на шинах. Кроме того, 1.55В - это теоретически, на практике для пр-ров 45нм не стоит превышать 1.45В. Loco23 ничего не вывел - он это знал по платам DFI(зайди в тред по ним на чипсетах Х38-Х48 узнаешь там много нового). И все это обсуждалось более года назад, когда эти платы появились. Проблема как раз заключается в другом, что платы врут и ус тановка 66%, а точнее 0665% почти невозможна точно, т.к. зависит от многих вещей, просадок, по-видимости, на шинах, процессоре и еще хрен знает чем. В итоге, плата рев.1.6 с установленными 67% параметрами вообще не стартовала и потребовалось значительно больше, нежели на плате рев.1.1. Более того, есть платы, на которых эти напряжения лежат в пределах 59-63%, так что знание теории не убережет от нудного подбора напряжений.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Плюс к этому в спеках это все написано для номинала, а не для разгона, и что нужно будет в том или ином случае никому не известно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2004
Фото: 12
Loco23 - респект за шапку, пользуясь твоими советами дошел до 500 шины на кваде (VCore=1.425, VTT=1.42) Прайм пару циклов на 4Gb прошел, но Mugen 2 к сожалению такое не по зубам - на 3 цикле и температуре 87 ушел в ребут )
По моему реально - если на прайме или линпаке ребут - VCore нужно повышать, если фриз - VTT. Посему VTT высокий нужен уже на приличных частотах ИМХО 480 и выше. На более низких ловил только ребуты в основном.
По поводу значений VTT - рекомендую ознакомится с http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428. Для тех кому лень читать - ребята там утверждают что параметры такие же как и у VCore - 1.45 Max а лучше все же ниже\/равно 1.4.

По порядку: CPU PLL - параметр который все советуют оставить дефаултным 1.5 зафиксировать руками (хз почему, но раз никто не порывался менять - так и надо. Клокеры народ пытливый, тут можно расслабится)
CPU Termination ( FSB termination voltage) сильно помогает - если наступают фризы, но так же как и Vcore предел 1.45, постоянка рекомендуется не более 1.4.
CPU Reference и MCH Reference нужно ставить в 0.66-0.63 от CPU Termination - мама сама считает и ставит когда меняешь.
MCH Core -северный мост - когда близко к 500 шине ставят 1.3 и выше. Больше 1.38-1.4 обычно не надо
на 500 шине q9550 пытался бороться с IntelBurnTest 2.3 (линпак тот же, да LinX глючил у мя на обьеме задачи в 15 Гб. в режиме xtreme - если не пробовали, рекомендую - приоритет оно себе выставляет в ОС чудовищный поэтому эффект моментальный )
Vcore 1.425
VTT 1.42
CPU PLL 1.5
CPU Ref 0.939
MCH Core 1.34
MCH Ref 0.939

Ну т.к оно не full stable , да еще на памяти пришлось все задрать до 7-7-7-24 и вольтаж 2.1, поставил все же "стандарт" в 4 Ггц 471 Шину, VCore=1.35, VTT=1.24, MCH=1.3 ) Все стабильно, прайм и линпак на 15Гб. Меньше в линпаке ~55 вместо ~56 Гигафлопс, а спокойствия на порядок больше )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
BlackPH, ну ты извращенец :-) Зачем в линпаке ставить 15 гигов??? Поставь 4 максимум и гоняй. VTT много на мой взгляд, раз у тебя пашет при MCH Core = 1.34, то поставь VTT = 1.3, и если в прайме ребут, то добавь еще VCore, потому как у меня линпак проходил и при 1.425, а вот прайм отправлял в ребут. Хотя я все это тестил на x32 ОС, а для x64 наверняка надо будет поднять и MCH Core и VTT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Москва
А вот можно два вопроса, в принципе касается м.п. Первый - у меня программа есть MCH Temp, так вот она показывает температуру СМ 42 градуса (напряжения все выставлены руками и все работает на номинальных частотах), а программа Everest показывает "Системная плата" - 36 градусов и кому верить? И второй вопрос, объем задачи какой ставить в Linpak, может я не могу его пройти из-за неправильных настроек....??

_________________
Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Про север у тебя бы не было вопросов, если бы внимательно читал тему (хотя бы FAQ) и справку по MCH Temp.
Объем задачи чем больше, тем лучше, думаю нормально 2-3 гига, это если x64, в x32 больше 2 все равно не поставишь.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2365 • Страница 72 из 119<  1 ... 69  70  71  72  73  74  75 ... 119  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan