Стоит выбор между Asrock b560m pro4 и h570 phantom gaming 4 для просессора 11400ф. Фантом гейминг будет чуть подороже, но может там ВРМ лучше? Потому что видел такую же по внешнему виду плату, но уже на Z590 чипсете. А вот аналог b560m pro 4 на Z590 чипсете уже имеет больше фаз питания. У б560м про 4 есть какое-то Nahimic аудио, теоретически, там звук может быть лучше. Но это не определяющий фактор, конечно же. Для меня ВРМ в приоритете. Первая плата - mАТХ, вторая же полноразмерная

Если дело только в этом, то я бы смотрел на AsRock B560M Pro4. Нет практического смысла на мой взгляд отдавать на Phantom Gaming 4.

Ну более хорошая ВРМ пригодится для будущего апгрейда на какой-нибудь 11700F. Но опять же, я не уверен, что там ВРМ лучше. Лишь мои догадки исходя из рассуждений. Просто b560m pro 4 более разукрашенная и красивая, там радиаторы больше, вроде даже подсветка есть. Я вот и подмал, что может идет большая переплата за всё это, а в более строгая и простая фантом гейминг 4 будет лучше как минимум в плане ВРМ. Еще дополню, что блок питания у меня на 850 ватт Power Man IP-P850BK3-3

egorek375 обе МП, если не ошибаюсь, имеют 8ми фазную подсистему питания. Её хватит и для 11400F и для 11700F, но суть в том, что как реализована она на Phantom Gaming 4.
Если судить по прошлым чипсетам, то Phantom Gaming 4 не особо хвалили, так что я бы не стал её брать, если есть вариант взять B560M Pro4.

Да, на обеих 8-фазная. Но есть еще такой нюанс: у б560м про4 питание процессора 8-контактное, а у фантом гейминг 4 - 8+4-контактное. Может ли это на что-то повлиять, особенно с моим блоком питания? Раньше этот блок питания стоял на плате gigabyte 970a-ds3p rev 3.0 и пару раз прожигал разъемы на мат.плате (приходилось перепаивать). Может, на 8+4 будет понадежнее в этом плане?

egorek375 нэт, в домашних реалиях 8 pin питания ЦП хватит за глаза и уши. Дополнительные 4 pin, а иногда и 8 pin уже подключаются для экстремального разгона.
Тем более, что процессоры без литеры K, и разгоняться они не могут. А на снятых лимитах им хватит и 8 pin питания.

Гайс, правильно ли я понимаю, по VRM Z490M Gaming edge WIFI полный аналог Z490 Gaming edge WIFI?
Upd. Ок, судя по второму VRM листу компонентная база разная. Есть ли что-нибудь лучше в данном форм факторе и ценовой категории?

aSq1x лучше, чем MSI 490M Gaming Edge WiFi? Вряд ли. А что не нравится в mATX-версии?

Видел это видео, именно поэтому и не рассматриваю Z590 для 10го поколения intel - нет смысла в переплате + будет как минимум один m.2 слот не задействован.

Приветствую. Под 10700f как думаете, есть ли смысл брать плату на B560 или лучше поискать Z490? И там, и там память гнать можно, а процессор - нет (ибо неразгоняемый). По деньгам что "старые" зетки, что новые бэшки одного класса примерно равны.

Лучше Z490. Цена нормальной Z490 = цена средней B560.
Выбор материнской платы на чипсете Intel Z490
MSI Z490-A PRO, например.

Скорее, цена базовой 490 = цена базовой 560. В общем, без разгона, как я понимаю, вообще выбор платы чисто вкусовщина, набор портов, предпочтение цветовой гаммы, фирмы и финансовых возможностей. Т.е. можно брать самую дешманскую, главное, чтобы без брака/глюков. То есть уровня asus prime z490-p / msi z490-a pro. С асрок в этом диапазоне лучше не связываться, как я понял.

Если задача стоит взять 10ХХХ не-К камень и гнать только память, конечно, надо брать MSI Z490-A PRO за 13к, а не дешманский асрок B560 за тыщщу дешевле.

Ребята, всем привет!
Выбираю между двумя МП, подскажите, пожалуйста, что взять:
1. Gigabyte b560m D3H - 9500Р.
2. Asrock b560m pro4 - 10000Р (возможно, поймаю за 9600)

У Асрока подкупают радиаторы вокруг сокета и радиатор для М2
Но в приоритете, разумеется, разгон памяти и стабильность работы.

Проц 11400f
Память Ballistix U4

ПК буду использовать для игр и периодически для работы в After Effects

Denisovec31 AsRock в данном случае.

Спасибо, возьму Асрок

Да VRM у неё как на Z490-A Pro, а он говорят горячий, порядка 80 в паре с 10900к. Радиаторы у них плюс минус одинаковые.

Интересно, а что даёт включение в UEFI поддержки XP?:
https://www.overclock.net/threads/asroc ... d.1778037/

99% речь о совместимости с классическим загрузчиком mbr. Но асрок конечно странные ребята, с учетом того что современное железо практически не умеет нормально работать на XP.