Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Тогда уж 370ый стрикс. Недооцененная плата. Практически кроссхаир без пары свистоперделок. Странно, что в статистике зин+ много кроссхеиров, но отсутствуют более "народные" предтопы.

lizardx
Этот народный предтоп имеет кардинальные отличия от кросхейра в коде и такие же кардинальные на уровне самой печатной платы.Люди не рисковали и просто докидывали денег чтоб иметь уверенность.

1usmus когда там асус 1..4c запилит-то,не в курсе? вроде конец августа уж,как ты говорил. и эту хренb с датчиком температуры фикситb вообще думают?

Какая максимальная частота зафиксирована на всех 6 ядрах, без ручного разгона.
P.S. B450, как и X470 поддерживает StoreMi.

Я конечно понимаю, что люди не любят жижу, но учитывайте, что у гейминг 7 за ее стоимость много всего хорошего

1) есть рабочий bclk и оффсет (для Х-процессоров и разгон через скаляр и отрицательный оффсет), есть PBO, недавно добавили CLDO (правда ничего лучшего, чем в авто, я так и не смог выжать, видимо нормально настроено для моих плашек)
2) нормальный врм (все платы в списке выше не имеют нормального охлажения и примерно в 1,5-2раза слабее), никогда не видел ничего больше 58 градусов в 20 минутном бенче блендера
3) память работает 3466+ (не могу проверить, ибо патриоты у меня не оч)
4) два биоса, переключающихся рычажком, посткод и кнопки включения/сброса кмос
5) жижа игнорирует спецификации амд и снижает напряжение и частоту в простое на неиксовых процессорах (МСИ этого не умеет, к примеру)

Стоит ли это "переплаты" в 2к, каждый решает сам за себя

странно что асус начал на топы забивать, на том же профильном биостаре уже вышел 1..4c

народ, посмотрел самые дешевые платы на x370 у себя :
MSI X370 GAMING PRO
ASRock Fatal1ty X370 Gaming X
ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4
ваше мнение-как они пойдут под 1800х ?

aleksei123321
у меня нет инфы почему такая задержка происходит

Ilikethat
Asus X470 Prime Pro

kisulja
глядя на этот список , думаю на MSI X370 GAMING PRO танцев с бубном будет меньше всего

зачем предполагать что-то,если у меня в профиле все написано,GA-AB350-Gaming 3 когда она стала топовой?

Прибыл ко мне Threadripper 2990WX + MSI MEG X399 CREATION , а это значит что для людей с такой платформой будут особые оптимизация дабы получить максимум в рабочих приложениях и играх. Попутно протестирую G.skill Flare X, посмотрим что с них можно выжать.

+ обзор от меня этой платы и проца




Огромная благодарность James Prior и Steve Bassett за сюрприз и возможность помогать пользователям

1usmus
2990WX мало интересен в виду того, что это чисто проц под рабочую станцию.
А вот 2950X более универсальный в плане игр/работы.

Честно, мне лень заморачиваться искать по всем МП инфу. А их немало.
Так, не глядя, я бы взял ASUS ROG STRIX X370-F GAMING

Kuja
Ну я б не верил на 100% обзорам , потому именно он и приехал а не младший с которым действительно все понятно
В любом случае это все нужно проверить
хотя в теории ты прав, для игр такие процы не берут,но для работы оптимизации лишними не будут

В 2017том я покупал 1700тый в слепую, в обзорах его засирали, не знаю что меня дернуло попробовать пересесть с интела но я это сделал. И как позже оказалось обзорщики просто не смогли настроить систему.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
tsaMolotoff
полностью с тобой согласен, хорошая плата вышла

Собираюсь тянуть с Computeruniverse пару R7 1700X и MSI X370 Gaming PRO Carbon (знаю что Gaming plus такая же, но готов 1к переплатить за дизайн) за 24тыс деревянных. Уважаемые гуру форума, подскажите, оптимально ли по соотношению цена качество? Или есть резон добавить и посмотреть на Zen+? Цель - игры.

Есть конечно, некоторые игры любят более низкие задержки кешей и памяти.
А почему именно эти материнки? А не прайм470 или стрикс 370? Гейминг плюс не только дизайном отличается, у карбона много свистоперделок типа усиленного звука и сетевухи.

А не думали обозреть такую мать? Че-то нигде нет инфы, как она работает с зен+ и отборной памятью. ПО мне так там разводка 1 в 1 с кроссом будет, практически вся плата кроме ВРМ и интерфейсов должна совпадать.

Добавлять придётся ровно в 2 раза больше, с таким успехом можно через дорогу в технопоинте взять Crosshair VI

из-за цены. На computeruniverse сейчас достаточно вкусная цена на мой взгляд на msi X370 Gaming (plus, carbon)

Отличная материнка. Гонится и проц (до 3700), и память (до 3200) без проблем. В более большому разгону я не вижу смысла.

Какая у вас ОЗУ?

За 6500 конечно бери. Ближайшее по цене, что лучше этих MSI, это Biostar X370GT7 за 10000