Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Врм кустарным методом охлаждается?

Нет, стоит родной радиатор. Если линпак не гонять, то волноваться не о чем.

Но я всё равно выпилю радиатор получше, уже нашёл хорошего донора с толстым основанием и плотным оребрением.

они и предназначены для 2/4 4/4 4/8 процов

п.с. ты уже увидел что у меня гига бюджетная,а не топовая?

Я, кстати, сейчас на таком и сижу! Согласно 3200 экстрим пресету, повесил кустарно вентилятор на озу и сижу так, 12-13-13-13 хорошо работают
правда вольтаж 1.515 по памяти

А что если выбирать из Asus Prime x470 pro vs Asus Hero 6?

а чёго других фирм нет ? чего тебя на Асус заклинило ?

привычный биос, хорошо тогда что можешь посоветовать в данном ценовом сегменте?
не itx, и с норм элементной базой

Мне все таки удалось кое что сделать:
Разгон процессора на a320 все таки возможен?

А можно ссылочку, пожалуйста?)

DKR
12тая бесполезная трата денег, площадь рассеивания ничтожная как и сам воздушный поток что создаёт 120мм вентиль. "Недовода" эта вытягивает 4,2 на 32 ядра , Олег уже проверил

Добавлено спустя 33 секунды:
peppery
В шапках процессоров zen лежит

Тот же b350 tomahawk греется выше 100градусов без обдува только с 8 ядрами в максимальном разгоне. Так что в "нормальные" b350 можно ставить 6ядерник в хорошем разгоне. Толку от 3666-3800 по памяти, когда у тебя всего лишь 4/8. Там 3200-3333 уже упор будет в ядра и можно будет только тайминги снижать для хоть какого-то профита

Ab350 gaming 3-это одна из самых дорогих плат на b350 на секундочку. Дороже некоторых x370 плат

Nagibator При одинаковой стоимости вторая приоритетнее.

alexpunga98 писал(а):

Толку от 3666-3800 по памяти, когда у тебя всего лишь 4/8. Там 3200-3333 уже упор будет в ядра и можно будет только тайминги снижать для хоть какого-то профита

А как профит от разгона памяти по частоте соотносится с количеством ядер? Память гонят ради уменьшения задержек к ней, причем часто это чуть ли не единственный путь значительно снизить латентность. Вы думали, что гонят ради ПСП?

Изменение таймингов проходит нелинейно относительно частоты. Некоторые не изменяются вообще. Нужно гнать и смотреть где у нас самый лучший вариант разгона. Как правило он ближе к максимуму частоты.

Всем привет. Имеется 2 планки озу по 4гб и 1 планка на 8гб. Все 3 планки одинаковые по характеристикам (производитель, частота и т.д.) за исключением объема. На intel без разгона это сочетание нормально работает в 2 канальном режиме на частоте 2400мгц. Сейчас заказал R7 1700, и возникает вопрос - какие сложности ожидать от такого сочетания при разгоне? Работать в номинальной частоте я так понимаю они будут так же как и на intel.

Не знаю сюда или нет этот вопрос: комп завис с задающим звуком и повисшей картинкой на мониторе, я его перезагрузил он попытался раз 5 пройти пост как при не стабильной памяти, но безуспешно, и на мониторе так и не появился Биос с просьбой нажать f1, после этого ещё попыток 25 перезагрузки в том числе со сбросом Биоса(вынимал батарейку минут на 10 + замыкал контакты сброса Биоса + замыкал кнопку включения одновременно) толку 0. Отключил WiFi Adapter + провода от хордовые (питание на них не трогал) оставлял один модуль памяти и вообще без них толку тоже нет.
И при все этом помимо того что что на мониторе ничего так ещё и клавиатура не загорается.
Вентиляторы все вращаются.
Проц тоже вынимал.
Но, без видяхи клавиатура оживает! Бипера нету.
WTF???

Теоретически, чем больше ядер, тем больше запросов к памяти. И тем больше будет выигрыш от разгона памяти.
Поэтому в серверном сегменте есть и 3-х и 4-х канальная схема памяти, а в маинстрим и 2-х каналов достаточно.

Как раз наоборот. Повышенное ПСП нахаляву получаете?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Чем больше запросов к памяти, тем больше ее влияние на итоговую производительность. 4 канала в HEDT просто так наверное, чтоб было)))

память медленнее кэша на порядки

как раз наоборот,а на данный момент посередине

Одна теория интересней другой , то процу 4/8 бесполезен разгон озу, то чем больше ядер тем больше частота нужна озу ну или больше каналов

Скажу так хоть райзен 1200тый разогнанный до 4ггц , хоть 2700тый, с идентично разогнанной памятью получат паритет в приложениях под 4 потока от сюда уже напрашивается вывод что чуда не произошло и проц с малым кол-вом потоков быстрее работать не стал. Если очень скучно можете тесты поднять посмотреть

а HEDT'у нужен второй контроллер для того, чтоб не гонять данные через 3 комплекса, тем самым не забивая межкомплекную шину и не получая обращение последнего комплекса к ОЗУ задержку с множителем 3X
дело не в ПСП , забудьте про это, ПСП избыточно даже при 40гб/с