Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

никто не говорил про бесполезность, но и про разгон ядер как бы тоже забывать не надо. И если с первым у гиги все ок, то со вторым как бы проблемы. И я сомневаюсь что 2600x будет работать с нормальным бустом на ab350 gaming 3, потому что элементная база там совсем хреновая


Дороже ее сейчас только mini ITX и платы а ля msi gaming pro carbon и b350-f strix. Если вы считаете, что под процессор нужно брать мать чуть ли не дороже самого процессора, то вы глубоко заблуждаетесь.

себе это скажи

DDR5 просто так наверное вводят

вот кстати как ПСП "не решает"(в ларке прирост по 0.1% вообще огонь). Но это на 8ми ядрах. Разумеется на 4 прирост будет незначительным, так как требования к ПСП сильно снижаются.
https://youtu.be/JSNvTewAAA8?t=6m54s

1) слетел биос
2) неисправность видеокарты
3) БП проверить.
Индикатор POST-кодов нужен, иначе быстро виновника не найти. Тащите на диагностику.

Проверил..
Еслиб этот индикатор был жизнь была бы проще

То есть хотите сказать, что как правило на низкой частоте профита больше? Я что-то не понял.
Я говорю, что как правило, если у тпбя память гонится до частоты N, то наилучший профит от разгона мы получаем либо на частоте N, либо близко к ней. Лично я за все время тестов на прайме максимальный профит получил на максимально возможной частоте N=3200cl14, а на МСИ на частоте N-66mhz = 3533cl14, а 3600cl14 идут в минус по таймингам. Но это никак не 2666, 2933 или 2400. Всегда ближе к максимуму

Скажите, пожалуйста, в каком разделе биоса (ASUS Prime B350 plus, v. 3401) находятся настройки:
- opcache;
- stream HW prefetcher;
- memory clear;
- gear down mode;
- power down;
- spread spectum
- BGS?

Vitanary
-CBS(вроде там), во вкладке advanced.
-Нет
-Нет
-Тайминги
-Тайминги
-Нет
-Нет

Нет, на низкой частоте больше шансов добиться более низких задержек. Просто никто не гонит память на 2666-2933 с напряжением до 1.5в, потому что ПСП таки дает прирост

Добавлено спустя 11 минут 46 секунд:

Для особо "одаренных" там часть теста посвящена именно зависимости ПСП, выравниваются не тайминги а итоговые задержки(+- насколько это возможно). А вас не смутила разница в задержках в АИДЕ с разогнанными таймингами и без(мизерная). Давайте только на аиду ориентироваться

Вторичные в авто, первичные как бы тем же законам подчиняются, что и CAS. Опять же для особо одаренных есть скрин в видео со всеми таймингами. Считайте на здоровье.

А давай DDR1 вернем. Со времен ddr1 в стандарте jedec задержки почти не менялись(cas latency 12.5-15ns в зависимости от стандарта, остальные не буду перечислять все аналогично). Выходит нас 18 лет кормят маркетингом

я имею в виду внешнюю POST-карту. Диодики типа EZ Debug помогают мало - мелкие, не разглядеть, и конкретного кода не дают.

Если БП и ВК заведомо исправны, остается только МП - биос или кондеры, коротыш, микротрещина, отвал моста. Кондеры могут и не иметь видимых повреждений, прозванивать надо.
В любом случае без оборудования уже ничего сделать не сможете.

Помню что тут ругали, но все же X370 Prime Pro совсем плоха? Попалась буквально за смешные 7к, с местной гарантией, вот думаю взять на «досидеть до Зен2».
Интересует разгон оперативки, а то модули выходят чуть дешевле чем проц+такая материнка

большой шанс остановиться на 3200. Если мать более-менее удачная, то можно чуть выше, но на топ разгон не надейтесь

Я гнал же, у меня не вышло. На 3533 я получил самые низкие задержки, потому что до 3200 тайминги росли почти линейно, а после 3200 частота росла быстрее.
А смысл сидеть на заведомо недостаточной частоте, если прирост от псп есть? Он и на 4 ядрах до 45-50гб/с даже в играх есть, если латенси хорошая. Но конечно это ещё и от типа нагрузки зависит. Но точно от повышения псп хуже не будет ни в какой нагрузке, а значит лучше найти минимальные в наносекундах тайминги на близкой к максимально возможной частоте

Victor91rus
у меня как раз наоборот 2400cl10 против 3466cl16(максимум что выжимал). По считайте и увидите разницу в пользу 2400. В остальном согласен, но на 4ехядрах от ПСП прирост будет почти никакой. 45-50гб/c это +-3200мгц, почти любая мамка берет, поэтому покупка ab350 gaming 3 не оправдана по 2ум причинам(с этого же все началось) 1)для 4ех ядер дороговато 2) для 6+ ядер vrm слабоват. Для apu кстати тоже не очень, хоть 3 фазы на soc, радиаторов нет, только без разгона ядра(хотя, нужны тесты без разгона видеоядра на этой мамке, может все не так плохо)

Встал вопрос с выбором платы для 2600 с умеренным разгоном. Компьютер используется по большей части для работы в photoshop и illustrator, игры и всё остальное вторично, поэтому интересует скорей возможность сдвинуть по максимуму буст частоты одного-двух ядер, чем 4.1-4.2 на все 6 ядер. Я же правильно понимаю, что такая возможность на райзенах есть? Выбираю между Asus B350-F и MSI B450 Tomahawk. Стрикс подкупает питальником, сетевой от интел и оптическим выходом на внешний цап, в томогавке же печалит как раз отсутствие всего вышеуказанного и, судя по первым обзорам, греющийся за сотку шим. Из плюсов же в голову приходит более свежий чипсет и какие-никакие да улучшения в разводке плат, но Т-топологию в стриксе использовали и так, поэтому я уже близок к том чтобы запутаться в этом всём.
Что можете посоветовать?

Привожу для mod BIOS
- opcache - CBS - меняется точное место в зависимости от BIOS
- stream HW prefetcher - CBS - DF
- memory clear - CBS - ZEN
- gear down mode - тайминги
- power down - тайминги
- spread spectum - нет
- BGS? - нет

Спасибо что откликнулся, в итоге кажется разобрался, походу видяха трещину дала т.е. если ее приподнять за правый край и держать все работает, как только отпускаешь картинка пропадает.
Это гарантийный случай?

https://www.asrock.com/mb/AMD/B450%20Pr ... p#Overview
если дорого то возьми на 350 чипе

https://ru.aliexpress.com/item/SA9227-P ... 3c00yAkTOz

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

у них скорее всего будет работать

Nagibator писал(а):

походу видяха трещину дала т.е. если ее приподнять за правый край и держать все работает

ну вот то, что без ВК на клаву шел сигнал, наводило на мысль о неисправности ВК.

Nagibator писал(а):

Это гарантийный случай?

с механическими повреждениями по гарантии всегда сложно. Скорее всего, вам придется доказывать, что трещина возникла из-за конструктивного просчета и недостаточности бэкплейта для обеспечения жесткости, проводить экспертизу и в суд. Но как эксперт сможет это определить - хз. Вы ведь могли и кружку с пивом на ВК поставить, отчего она и треснула. Или системник уронить при перевозке.


На открытом горизонтальном стенде?
если подставку для ВК примастырить - может, и в корпусе поработает еще.