Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Ясно, значит дело не в памяти, аналогичная FLARE X 3466cl14 стабильна на ch6, 3533cl14 ошибки в тм5 через 2 минуты теста, игра с таймингами, повышение напряжения, обдув, не помогают, я так понял для этой платы 3466 это предел

Я видел, спасибо большое! Просто Intra написал мол уже годные 450 есть, я и удивился

Под радиатор я конечно не заглядывал (кстати радик так себе - тонкий, разве что обдувается неплохо), но судя по его длине, под ним хоть и 3 фазы, но с удвоенным комплектом ключей. Как и дросселей. Вернее с удвоенным количеством каналов начиная от фетов до дросселей. Значит и удвоители должны быть. Все же это получше, чем просто прямые 3 фазы.

Таки нету, как по факту распаянных, так и теоретически это невозможно:

В общем, там тупо параллельно компонентов напаяно (два верхних мосфета, два нижних и два дросселя). Как, например, на топовых платах MSI для b350 и b450 (но там, хотя бы, на фазу больше).

Короче в целом годно? а что там b450 чипсет то дает , материнка берется на ryzen 1700. под небольшой разгон до 1.35v.

Ясно, просто длинный радик ввел в заблуждение. А что-там под ним я не видел (да особо картинок и не искал )
ШИМ там интерсил ISL95712. 3 фазы без внешних драйверов, 3 с внешними ISL6625A , но это не удвоители - просто осуществляют попеременную подачу сигналов на открытие каналов верхнего/ нижнего плеча.

Я сам не особо по электротехнике, но кажется, что для использования удвоителя нужно и транзистор-"драйвер" каждой фазы удвоить. Т.е. сначала удвоитель, а после него идут фазы в составе драйвера, мосфетов и катушек.
Или же транзистор-драйвер заменяется драйвером-удвоителем, который и "рулит" двумя фазами.
А в бюджетные ШИМ-контроллеры эти драйверы уже встроены. И нельзя их удвоить, т.к. их физически нету на материнке в "отдельном" виде.
Извиняюсь, если сказанул ересь.

По идее нормальному ШИМ контроллеру пофиг куда кидать сигнал, сразу на ключи или на драйвер-удвоитель.
Да ладно, плевать. Разобрался - на ядра по факту имеются 3+3 канала = 6 каналов (по 2 канала в параллель на фазу) нагруженные на 6 дросселей . То есть максимум 1600/2600 с разгоном, 2700 без разгона. Ну и это неплохо, если комп в основном для игр

Что из этого выбрать и по чему?
ASRock X470 Master SLI
ASUS TUF X470-PLUS GAMING
Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING
MSI X470 GAMING PRO Soc-AM4
цена у всех +- одинакова
под проц 1700х + не большой разгон

Лично я бы выбирал из последних двух. Может быть, трёх, считая ASRock. VRM у них, кажется, близкие.
А эту

стоит точно отбросить, т.к. хуже некоторых B450-плат.

Согласен. И вообще Тафы на АМ4 как-то не очень.
А проц, если в основном для игр, я бы взял 2600x. Он уделывает 1700-й в этой области

banec
Гигабайт я бы купил, VRM отличный для своей ценовой, паять хорошо гонит , биосы частое явление

1usmus Я на неё тоже смотрю.
Вопрос с процом
сейчас есть 1600+b350 стрикс асус - уйдет на апгрейд в другой комп.
Себе с процом не определюсь, цена на 1700х как на 2600х, или стоит переплатить за 2700?

200вт VRM выдаст процу ,этого хватит для R7 c умеренным разгоном(3.8Ггц)

просто на 2600X + X470 можно будет сделать вот так

Prof
Вот те 3 фазы и 140вт не дадут при адекватном температурном режиме, а 200вт это 2990WX @3.6
В который раз неразбериха по фазам и потреблению
Никакой производитель не даст честные 40-60А на фазу, влияет как само изделие (кто произвел), так и эксплуатационный режим (температура/нагрузка). В идеале просто делим на 2.



banec
в таком случае 2600Х + 470тая хороший вариант

Ку, ищу плату типа z370 asrock extreme 4 ( я имею в виду идеальный баланс) для проца 2600 x ,с разгоном , без особых тупняков с памятью . Подскажите , т к уже сколько читаю ветку - не имею понятия существует ли . Бюджет в идеале до 800 злотых ( и то считаю что это много) спасибо

только мать при этом должна быть не MSI, так как MSI почему-то не делает возможность снять излишек напруги оффсетом, а без оффсета PBO многовато наваливает. Хотя технически им ничто не мешает, но этого не сделано до сих пор.
биос X470 про карбон: https://youtu.be/bu9ZD18a9CY , с 17.50 - 20.20
32.18 -32.55 - PBO scalar 10x валит слишком много, а на 2х буст незначителен. Поэтому PBO на MSI фактически нерабочий.

Dark_Cloud
На жиже люди делают так:
1) скаляр в макс
2) отрицательный оффсет
3)102-104 bclk

О то ж. Я бы и авторежим понизил чуть-чуть, не включая PBO. Хоть в нагрузке на все ядра напруга и садится, и вроде как все по спецификациям АМД - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8 ... ve_offset/:

Но возможность потюнить отсутствует.
На асроке P67 в 2011 г. у меня был оффсет, я думал, его везде делают. Но для MSI в 2018 это rocket science, походу.