Проверьте напряжение батарейки на плате. Может тупо ее слот не запаян, или бывает, что контакт отломан, и связи платы с батарейкой нет. Поведение платы похоже на такое, будто батарейка отсутствует.

Не идёт питание от батарейки. В первую очередь проверить батарейку, живая ли. Может просто не контачит,- подогнуть контакты. Может повредили дорожку или какой-нибудь элемент на плате...

Начал гуглить, да похоже на что то такое. Эх, я б поковырялся, но человек которому продал он далек как я понял от аппаратной части. Да и физичсеки далеко теперь материнка, в другом городе. У меня такого не было, грешу на транспортировку, может что то "оттряхнулось". Чьёрт побьери.

Подскажите, вот такая https://www.aliexpress.com/item/4001051 ... mjNpT&mp=1 плата как в работе - планирую с 2678v3 брать, память есть уже хорошая DDR3 самсунг 1866мгц .

В шапке нашёл только атерминер с ддр4. По этой плате вроде написано что 4 канал, все порты что мне нужны есть. Брать "каноническую" HUANANZHI X99 TF на 2тыс примерно дороже смысла не вижу, ддр4 точно ставить не собираюсь. Хотелось бы поставить анлок турбобуста чтоб проц работал на 3.3 постоянно и этого мне за глаза хватит.

Вроде написано, но я бы предпочел найти тесты скорости памяти на этой плате, чтобы сделать выводы. Как назло, что-то ни к одному отзыву скрин теста памяти покупатели не прикладывают. Я бы не брал. Atermiter я бы не брал. Тут хуананжи с косяками в биосе, а че там будет, вообще думать не хочу. Плюс добавится еще и аппаратная головная боль.

Да и где там на 2 тысячи дороже? За 7200 р. продавалась x99-f8 в период распродажи. И скоро очередная распродажа.

Стоит добавить что не всегда расчёт физики привязан к фпс, там может внутренний лимит быть, лимит может касаться и отсылки данных о положении игрока на сервер. А значит если проц вывозит эти расчёты, скажем 100 расчётов и отсылок в секунду, то разницы может не быть вовсе. Вариантов уйма. В том же квейк длина прыжка зависела от фпс, а скажем в planetside2 в который я гамаю скорость стрельбы зависит от vsync. Можно с такой же уверенностью предположить что в некоторых играх многоядерный проц может делать расчёты быстрее и давать меньшую задержку. С другой стороны если скажем у нас расчёты привязаны к фпс и у нас скажем игра идёт на 240 фпс, это 4 мс на кадр, и предположим что чем раньше проц закачивает расчёт тем раньше он его отсылает на сервер тем самым давая нам преимущество. И вот два проца, допустим низкочастотный проц на 3.3 ггц успевает расчёты за 4мс, а высокочастотный на 5 ггц за 2.5 мс и оба отсылают данные на сервер. И вот мы имеем преимущество аж в 1.5 мс на 240 фпс ну и где-то 3 мс на 120 фпс. Довольно немного учитывая что инпут лаг в ксго порядка 12 мс на топовых железках. В общем чем выше фпс тем меньше будет разница между процами.

Если v1.23 - то брать можно, 4х канал работает, есть возможность прошивки анлока. На ютубе у Технопланеты есть
Но если версия 1.2, которая мне попалась в своё время - 4х канал работает, но на анлок не рассчитывайте.
Так что уточните у продавца версию.

Да он вообще не должен быть привязан к фпс, а должен быть привязан к высокоточному таймеру... Вас чет вообще не туда понесло. Мы же не обсуждаем здесь настолько уж корявые решения, хотя и они конечно имеют место быть. Изначально речь о том, что VSYNC выключен, и фпс столько, сколько в принципе способен отрисовать процессор, точнее, одно его ядро. Разговор не о том, че там будет, если у вас VSYNC, и фпс залочен на 60, и мы сравниваем два проца, способные отрисовать в данной игре 200 кадров и 300 кадров. Хотя и там, как я сказал, возможна ситуация, что рендер у вас будет на одном ядре, а игровая физика с ожиданием данных по сети будет на другом, и окажется ну настолько тяжелая, что не будет успевать просчитывать все за время между кадрами. А может и для рендера процессора не хватать. Может вам надо 144 кадра отрисовать, а проц может только 40 кадров с пост-обработкой вот в том качестве, которое вы захотели. Ну к чему все эти нюансы разгребать игроделанья? Вывод-то никуда не исчезнет от этого, что логика в простейшем и наиболее частом случае предельно линейная, выполняться она будет в одном потоке, и если она не поспевает между обновлениями картинки, то получите вы или лаги в геймплее с 60-ю фпс на экране, или и вовсе просадку по фпс, если там еще и рендер после всей игровой логики идет, а не в отдельном потоке. Из этого и исходим, что за железо нам лучше бы взять для в том числе и такой вот игры.

Если же нужен сервер, или машина для рендера видео, то конечно уже совсем другая логика выбора железа работает. Для сервера шикарно пойдут многоядерные низкочастотные процы с низким TDP, для рендера видео - многоядерные с высоким TDP и частотами повыше. А для игр, как и для рабочей станции, лучше один проц с разблокированным множителем, и высокой частотой на ядро, или пара процов с высокой частотой, и без Гипертрединга. Ну сколько бы кто ни убеждал себя в том, что все больше проектов под многопоток, всегда найдется Вася Пупкин со своей поделкой... Да и ладно бы, если бы только Вася Пупкин...

Я так понял это после траспортировки? Пусть разбирает, перевернет плату, потрусить, пройдется по ней щеткой для краски (мягкой зубной).. Вдруг шото мелкое токопроводное где то прилипло, типа кусочек припоя, метала и. т.п. Особенно в районе мультиконтролера..Пусть посмотрит в корпусе нет ли лишних стоек под материнку, которые шото с низу могут замыкать Да и вобще проверить на столе, с отключенной перефирией...А вообще батарейка часто просаживается из-за проблем с мультиконтролером... Vladimzam за перемычку вам писал...

X99-TF+E52678v3+16Gb DDR3+SSS RevoDrive 3 240Gb-Kingspec 480Gb+500 Gb HDD+ RX 570 4Gb
Сбрасывает настройки биос и время при отключении питания.
Батарейка установлена новая (менял три батарейки: 2 с вольтажом 2,6-2,8 и одна новая 3v)
Тест на стабильность в Aida 64 проходит без сбоев.
Отключал все устройства и оставлял один модуль памяти
Все в порядке пока не выдёргиваешься шнур питания, в таком случае происходит сброс времени и биос.
Плата умирает? Был ли у кого либо опыт что плата сбрасывал время и настройки с новой батарейкой CR 232?

Неделю назад было все в порядке, была только установлена новая версия биос и плата перекачивала в новый корпус.

Буду признателен за совет или рекомендация.

Спасибо и доброго вечера.

ну вы же сами ответили Разбирайте, проверяйте на столе, с отключенной перефирией Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17102829

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

ИНСТРУКЦИЯ от Cvin (Василий Пупкин)
по подбору драйвера анлока (андервольтинга) с помощью сторонних утилит

Как известно Китай платы не позволяют адекватно, в привычном виде, менять напряжение процессора для 26хх v3 (46xx v3) систем. При использовании анлока турбобуста используется снижение напряжения, что бы процессор работал дольше или на большей частоте. Но снижение напряжения офсетом происходит одновременно во всех режимах (их больше 3х). И самая проблемная часть - напряжение в простое.

Таким образом при подборе драйвера анлока с цифрами, к примеру 70-50.ffs происходит снижение напряжения питания процессора на 0,07V во всех режимах работы.
Опыт показал, что нестабильность, в подавляющем большинстве случаев, проявляется в состоянии простоя системы (бездействия).
Таким образом можно без использования анлока, в штатном режиме, снижать частоту процессора офсетом и проводить тестирование, без боязни прошивки биоса и подобных сопутствующих проблем. А уже в дальнейшем, когда будут известны рабочие напряжения простоя процессора, снижать их раз и навсегда биосом с помощью программы S3TurboTool Sergey Bakaev ser_8989.

Изменение будет происходить с помощью софта и при зависании системы или перезагрузке все вернётся в исходное состояние.

Подойдут несколько программ для изменения напряжения.
ThrottleStop, QuickCPU и IntelExtremeTuningUtility.
В общем виде инструкция такая: снижаем напряжение процессора, тестируем разными программами в нагрузке, если хорошо, то оставляем на длительное использование.
Обычно рабочим снижением будет считаться от 40 до 90, в зависимости от модели процессора и конкретного экземпляра. (для L процов может быть рабочим и 120).

Вторым шагом снижаем напряжение на кэше процессора (Cache). Обычно в драйверах выбирается значение 50-60, но на практике оно легко может привышать и 120. Нестабильность проверять программой linx с авх инструкциями и программами, сильно нагружающими память (к примеру Testmem5)
Снижение третьего напряжения - System Agent, мало изучена, но стандартное снижение 0 или 50.

После нахождения значений в котором система стабильно работает как в простое, так и в нагрузке, можно данные значения прошивать в биос материнской платы.

Описание делал без перечитывания. Возможна вода, тавтология, неточности, сленговые выражения)
Прим от v111, камень тестируем на стоковом биосе, сначала определяем какой андервольтинг стабильно держит Ваш камень, а потом приступаем к установке андервольтинга .... Тут главное добится стабильности в простое...В этом весь смысл

Может кто по памяти подскажет.На TF выше 1866 не поставить 2133 крашэтся система во время теста AIDA64.Хотя до этого память на китай x79 отлично работала на 2133 проходила все тесты.Пробовал и с анлоком и без результат один 2133 краш на 1866 стабильно.

Вещаю, шо за август

Да твой последний v7 "mod_hnx99tf_200817_phants_v001 ubu logo"

Всех приветствую! Имеется плата v102 x99z от машиниста и проц 2620v3, сразу же по приезду установил биос с этого поста https://vk.com/@2485616-running-x99z-v102-20113. Турбобуст работает, но частота ядер скачет от 2.99 до 3.2 при полной их нагрузке через аиду, проверял через HWINFO64. И ооочень долгий старт! От запуска с кнопки на системнике до появления лого windows 10 проходит 20 сек + 15сек до рабочего стола. Хотел спросить, может есть какой более "допиленный" биос на эту плату?!

Ну как я и вещал... Значит вещаю еще, что и память ECC REG

Шейте от 25.05.20 Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17079971

Нет память обычная ddr3 1600 Samsung M378B1G73EB0-CK0 4 плашки.

Не угадал, теряю квалификацию...
Краш теста из-за ошибок памяти, мне помог откат на майский биос, но у меня память ECC REG, кстати так я обнаружил отсутствие ECC на августвоском биосе... Можете попробовать майский, а вдруг.. Как вариант завышайте тайминги и пробуйте..
При переходе с x79 на x99, следует иметь ввиду, что на x99 память работает хуже в разгоне

Спасибо буду пробовать.

Про отказ батарейки БИОСа:

Что-то я подозреваю, что чел. вынул батарейку и вставил её не той стороной, минусом вверх. Вот и нет контакта. Пусть фото вам пришлёт, с установленной батарейкой, если ещё не разобрались.