Вот такую вот материнку кто юзал? Судя по описанию отличается от всех китайских плат данного типа. 7 фаз питания + 2 сетевых адаптера. Доп. питание для PCE. Китайцы шлёпают новинки ,как пирожки.

Feanz В шапке есть ссылки на две провернные модели

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Тут вопрос на 99% не железный, а програмный (BIOS)...

Переименуйте в F8 и всё станет ясно. Нового ничего нет и не будет. Если только китайцы не впаяют 8 слотов m.2, это они могут.

Проблема со звуком еще актуальна, тогда пробуйте еще одну версию биоса 17/08/20, обновил там Me регион, вдруг решится... Шить FPT, У меня чего то пару раз после смены настроек остановился на пост коде 19.. Не пугайтесь.. Выключите и включите комп кнопкой на блоке питания, потом все нормально... Если это не решит, значит проблема в модулях... Глубоко копать... Как вариант если на дефолтных настройках звук не заработает, как надо, в биосе пробуйте F9 и ентер...

Ась? Там 8 слотов DDR4 по фото.


Эт откель такое? Под какой-нить 4660-V4 будет интересно...

Интересный вариант, и без жужалок на радиаторах. Вот только батарейку они зря так близко к процессору впаяли. Первый раз вижу такое далёкое расположение батарейки от чипа биоса, да и в общем. Вопрос ещё в том доп. питание для pce , как это помогает? Так понял это на тао-бао ?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Да всё верно там все DDR4 )))

Проблема только в том что 1-2 потоковые игры остались во временах дх9 и опенгл. Даже ксго задействует несколько потоков, а многие задействуют и все потоки. Так что куда вероятнее встретить (в случае того же 2678) когда 12 потоков рендерят, а ещё 12 считают физику к примеру. Некоторые игры выдают очень полезную инфу, называемую время цпу и время гпу по отдельности, например ассасин крид. Там ясно и недвусмысленно показано время за которое цпу закончил обработку кадра. Хоть игра не сетевая но она позволяет сравнивать что даёт больше профит частота или ядра, правда юзает она не все потоки, но так может даже интереснее, можно узнать дают ли профит свободные ресурсы, а главное она показывает реальный современный подход к игростроению, причём это даже не вулкан или дх12 где пошли ещё дальше. Можете сами найти сравнения, но я могу сказать что 2678 там не хуже, а то и лучше разогнанных 6 ядерников.

Зачем вам это говорить, если это в тестах видно, и я объяснил, почему так... Однако, утверждение, что частота на ядро не важна в играх не верно, из тестов не следует, и я аргументировал, почему. И времена директа 9-го никуда не делись. Можно сколько угодно адаптировать директ икс под многопоток, но вот архитектура виндовозного приложения никак особо не изменилась, как и написание программ с линейной логикой. У вас всегда будет основной поток, который плодит дополнительные потоки. Ну вот так вы сами будете писать свою программу. Ожидать, что она офигенно заработает на всех ядрах 2678v3 было бы наивно, вам придется поломать голову, чтобы занять делом все его ядра. Уверяю вас, фантазия у вас быстро иссякнет.

Повышение частоты ЦП не всегда приводит к повышению производительности , но это исключительно в отдельных случаях. По большей части ,на деле все зависит от движка на котором построена игра, поэтому в каждой игре своя планка нагрузки на ЦП и видеокарту, которую определяет разработчик. Более того, от игры к игре нагрузка на комплектующие разнится, и это очень легко проверить.
Даже в сбалансированной сборке, в некоторых играх будет упор в процессор,а в некоторых - в видеокарту. В целом под частотой процессора подразумевается именно частота ядер, и она влияет на пиковую вычислительную мощность. А еще на нее влияет сколько инструкций способно обработать ядро за такт, это уже особенности каждой архитектуры. И вот допустим мы под жидким азотом разогнали процессор до 8 ГГц, получив запредельные вычислительные возможности. Но чтобы было что вычислять, процессору нужны данные. А они проходят через большое количество разных по уровню устройств памяти.
Данные лежат на постоянной памяти (HDD или SSD, также сюда можно отнести флешки, диски, дискеты и т.д.), а затем по мере необходимости подгружаются в оперативную память, потом L3, L2, L1 кэши процессора и только после этого попадают на исполнения в ядра, где располагаются в регистрах, то есть очень быстрых ячейках памяти. Если данные не были найдены в самом быстром уровне, то ядро обращается к следующему, и так далее.
Так вот если подсистема памяти не способна вовремя предоставить процессору данные и команду для исполнения, то ядро начинает простаивать, и лишние гигагерцы ему не помогут - данных то нет, считать нечего. Но и это не все.
В играх действует следующий принцип: сначала процессор обсчитывает все что возложено на него, а это геометрия, ИИ, очень часто физика, параметры объектов, в том числе освещения, выставление камеры, определение невидимых полигонов моделей, считывает данные ввода от пользователя, да и много еще каких задач. Потом он отправляет эти данные в видеокарту с указанием, что делать со всем этим. И дальше видеокарта начинает работать, вычисляет освещение, тени, отражения, текстуры, постобработка, сглаживание, иногда на нее перекладывают физику и некоторые другие задачи с ЦП, растеризация. Так вот, если видеокарта не успевает просчитать столько кадров, сколько прислал процессор, то она не сможет выдать все эти кадры. Если процессор за секунду подготовил 60 кадров а видеокарта только 40, то фпс будет именно 40. То же самое работает и в обратном порядке: если процессор прислал всего 40 кадров а видеокарта может обсчитать 60, то в результате посчитает она все равно только 40. Как видно, есть много различных факторов, которые влияют на производительность в играх.
В любом случае высокая частота процессора всегда будет в приоритете, иначе производители процессоров не стали бы заморачиваться.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:


Самое интересное , что на сайте производителя этой платы нет. http://www.jingsha668.com/

Еще пара слов про нерегулируемую скорость кулера после режима сна. Я тут раньше говорил:

Цитируемое касалось тех, кто продавал платы D8. Сейчас выяснил мнение официального магазина Huananzhi: они говорят, что проверили на своей F8 и проблему не увидели. Ну то есть прям как инженер. Такие дела.

Ппц... Попробую и я им еще раз навалить...

Спасибо, что помните. Да, биос и дефолтный от 17/08/20 виснет на коде 19, останусь я на серверном рабочем

Ну тогда сложно, что то сделать... Версия от 17/08/20 серйозно кастрирована (одекстоплена), видать при кастрации или хватанули лишнего, или херово заштопали...

Добавлено спустя 35 минут 26 секунд:
Зашел на сайт http://www.jingsha668.com/ качнул у них биос... Смотрю, а там как бы регулировка на два кулера.. Интересно на TF никто не пробовал заливать, как там с регулировкой CPU-FAN2.. Да и вообще... Микрокодов туда накидали... Видать есть микрокоды процов E7... С таймингами даже байда что и на августовском для TF... Биос от 09/06/2019

С 5 мб регионами такая фигня. С 1,5 мб МЕ 9.1.40 из августовской прошивки COD работает.

Странно, потому как последнюю полторамегабайтную версию, которую я видел это 9.1.37.1002, все версии више вроде 5 мб...Работает он на августе потому так как помоему ME обрублен... Ну как бы работу я его не проверял, но багов нет при включении COD...Зайдите на августовском в диспечер устройств и попробуйте найти Intel(R) Management Engine Interface, может это натолкнет на мысли.. Хотя фиг знает может, при заливке 1,5 мб ME региона Intel(R) Management Engine Interface и должен отсутвовать... Прошил майский сток проблема таже... При включении COD те же грабли... Кстати при включении COD на инженере, биос вис при сохранении настроек, причем после выключения не реагировал на кнопку включения.. Помогало только полное обесточивание БП.. Пришлось подключать USB LED, что бы полностью разрядить БП... Потом включалось...

Интимный вопрос к аудитории. Один я после перехода на китайплаты ощутил ухудшение звука? Вообще существуют ли люди, которые наоборот, почувствовали улучшение или не заметили разницы? На TF стоит кодек ALC892, до этого у меня было 2 матери на ALC887. Был очень доволен своей предыдущей ASUS m5a97 le r2.0. Хотя смешно то что ALC887 совместимы с ALC892 даже по пинам, можно перепаять. Но по моему дело вообще не в кодеке, а в обвязке. По звуку впечатление что пропала середина и кусок низов. Или может есть отдельные PCI/USB карты за разумные деньги которые может кто-то посоветовать?
З.Ы. Вспоминаю что когда-то давно, больше 10 лет назад была плата с кодеком c-media вроде, и после её смены я тоже горевал, звук там был мягкий и ламповый.

Добавлено спустя 53 минуты 20 секунд:

Ну нет. ДХ9 просто напросто исчез, встретить свежих игр на нём практически нереально.

Вообще тут не о чем спорить. Всё это наглядно видно на загрузке потоков. Когда одно из ядер загружено под 100% а другие недогружены, можно с уверенностью сказать что скорее всего увеличение ядер даст немного или вовсе ничего в плане фпс. И по этой загрузке в играх хорошо видно что современные игры используют множество потоков иногда все которые есть. Поэтому получается вопрос как нагрузить ядра решён, так что я не понимаю о чём вы говорите. Уже по факту игры юзают многопоток. Нет игр в которых я не включаю мониторинг загрузки проца для интереса. И все игры демонстируют хороший многопоток. В общем-то уже со времён дх11 появилась его поддержка, а дх12 и вулкан вокруг этого построены. Хотя конечно никто не мешает делать кривые однопоточные игры и сейчас. Только вряд ли они кому-то нужны.

Потому что есть закон Амдала (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%BB%D0%B0)
Если у вас есть какой-то код, то увеличив частоту всех компонентов системы вдвое вы любой код сделаете в два раза быстрее. А скажем если половина кода умеет исполнятся только в одном потоке, а другая половина полностью многопоточная, то чтобы сделать этот код в два раза быстрее за счёт многоядерности, вам понадобится всего навсего бесконечное число ядер. Но конечно на практике чтобы приблизится хватит и десятка. Какая доля многопотока в коде, такое и максимальное ускорение можно получить за счёт множества ядер. 50% в 2 раза, 75% в 3 раза, 80% в 5 раз. 90% в 10 и 99% в 100. Потом стало ясно что частота уже почти не растёт и не вырастет, и производители поняли что пора расти вширь. Со времён 2005 года когда вышел первый двухядерный x86 проц, частота выросла на 100%, а число ядер на 3200% и это только на x86 платформе. Так что как бы ответ на вопрос куда идёт индустрия и что выгоднее при текущих технологиях развивать уже дан, производители заморочились ядрами и улучшением софта чтобы он научился этими ядрами пользоваться.

По звуку пользуюсь дешёвыми USB ушами с алика, аналоговые выходы мамки не использую почти что совсем. (Обычно во время пьянок, и в этом случае качество волнует меня в последнюю очередь)

Обсуждение этой темы вообще не имеет смысла, в силу того что вариантов применения МП в игре очень много, и использование МП в играх далеки от совершенства.

Насколько мне известно существует две основные стратегии реализации основного цикла игры:

1) Фиксированный ФПС. При этом физика и АИ обсчитываются фиксированное и заранее определенное число раз в секунду.
2) Плавающий ФПС. При этом физика и АИ обсчитываются столько раз, сколько позволяет система (зависит от ФПС).

Получить пользу от многопоточности можно только при использовании стратегии №1, поскольку только в этом случае ЦПУ может приступить к подготовке нового кадра, не дожидаясь окончания рендеринга. Но стратегия с фиксированным ФПС обладает очень плохой мастабируемостью. Дело в том, что, определяя интервалы обсчета физики и АИ нужно искать компромисс между точностью и нагрузкой на ЦПУ. Проблема в том, что оптимальные значения этих интервалов будут различаться на разных конфигурациях. Отсюда вытекает плохая масштабируемость. Но если в случае с приставками это не страшно, то для PC масштабируемость очень важна!
У варианта №2 проблем с масштабируемостью нет, потому он более всего подходит для PC (и наиболее часто используется). И многопоточность тут - как корове седло, так как рендер должен работать синхронно с физикой. В итоге в играх важно не количество ядер, а их эффективность. Да и Hyper-threading урезает кэш основного процессора для того, чтобы виртуальный поток мог работать(отбирает часть кэша себе).
В итоге в играх, где идёт постоянный большой поток данных из оперативки в процессор - hyper-threading снижает производительность, мешая основному физическому ядру работать. Отключите Hyper-threading и результат улучшится.

После перехода с китайской x79 на x 99-tf почувствовал улучшение звука А если серьезно, то я не аудиофил, но звук на x99-tf для меня вполне качественный, хоть и купил себе внешнюю usb, на ней звук получше, чем на встройке https://a.aliexpress.com/_A68bRR
Некоторые тянут звук с видеокарты..Некоторые стявят фильтр помех в pci-e слот.. Короче кто как может...

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
В такие моменты, колега, количество алкоголя меня тоже волнует больше чем качество звука на китайских платах...

Всё верно , так как для реалистичной картинки значительно увеличивается игровой код и коды разного рода программ ,в следствии увеличивается и потребность в производительности для их обработки, для этого производители игр и разрабатывают применение МП, но не более.