Обсуждение плат ASUS на чипсете Z77 и всё, что с ними связано.

========#77...............FAQ...............#77========

Также необходимо ознакомиться с темами:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge).
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge)
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel.

Уважаемые друзья, при общении соблюдаем Правила конференции

Наиболее актуальные вопросы:
чтобы прочесть - нажать на нужную строку

Sfut Вот что у меня при авторазгоне платы через XMP до 4100 МГц:
#77#77

Это часть более общего вопроса, касается памяти, процессора и матплаты, но больше как мне кажется все-таки матплаты. Здесь тема более живая и надеюсь ответят быстрее.
Матплата P8Z77-V PRO, процессор i7-3770K, обновили память, поставили 2 комплекта Crucial Ballistix Tactical BLT2CP8G3D1869DT1TX0CEU (всего 4х8Гб, 1866 штатные тайминги 9-9-9-27-2 1,5В). Так как решаемые задачи зависят от скорости и объема памяти, решили немного разогнать. Слоты памяти расположены А1-А2-В1-В2, слот А1 ближний к процессору.
В канале А любая из 4 планок хоть поодиночке в любом из слотов А1 или А2, хоть попарно в слотах А1 и А2 работает без проблем на 2400 11-11-11-30-2 1,5В и 2400 10-10-10-30-2 1,6В.
В канале В все обстоит хуже. Экспериментально было установлено, что хуже работает слот В1. В В1 планки тестировались поодиночке: одна планка не запускается (при 1,55В загружает Windows), 3 загружают Windows, но в тестах ошибки при 2400 11-11-11-30-2 1,5В. При подъеме напряжения до 1,55-1,57 тесты проходят.
При установке всех 4 планок (относительно проблемная планка установлена в слот А2) пройти тесты на 2400 не удается при любых напряжениях (до 1,65), таймингах (до 14-14-14-42-2) и настройках фаз DRAM. В связи с этим и возникла мысль покрутить VCCIO, но как оказалось по мониторингу оно не изменяется. Интересно то, что 4 планки вместе без проблем работают на 2200 10-10-10-30-2 1,45В, а на 2400 никак. Я понимаю, что нагрузка на контроллер памяти большая 4 двухсторонние планки, канал В дальше физически расположен от процессора, но все же может еще, что то можно подстроить. И почему такое различие каналов А и В?

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Спасибо, что помогаешь. То же, что и у меня. А теперь если разгон убрать, в BIOS руками поменять VCCSA ну например на 0,975, по умолчанию стоит 0,925 и посмотреть VCCIO. VCCIO тоже должен вырасти на 0,975-0,925=0,05, то есть быть где-то 1,10 В, а он не меняется.

Sfut, наиболее логичным выглядит то, что VCCIO не заведено через Nuvoton (аппаратно же преобразуется), соответственно и мониторинг невозможен. А что там программы показывают — на совести погромиздов.

asus maximus V extreme. Где в биосе поменять основной монитор? (именно для начала бута компа до оси)
Все перерыл не нашел. Ситуация такая, что второй монитор боком, и биос показывается на нем.

slonyxia Никак, это в видеокарте зашито.

да это у всех брендов так, в мануалах пишут, что для разгона предпочтительно ставить память в первый канал. почему - уже не суть важно, главное то, что гнать два канала всегда тяжелее, чем один...

Не совсем так, для получения максимальной пропускной способности память надо использовать в двухканальном режиме. А тут получается, что 2 планки в канале А работают лучше, чем одна в канале В. Нагрузка то при этом на канал А больше. Плюс к этому непонятки с регулировкой VCCIO, не поймешь изменяется он или нет.

Народ, вылетело из головы, какие пункты в БИОС у ASUS P8Z77-V LX надо включить/отключить, чтобы разогнанный проц сбрасывал множитель в простое ?

EIST + Режим Turbo вкл вроде....
зы: не даются пока стабильные 4800 на LX =( ЛинкС проходит - а в обычном режиме глюки... Правда мало биос еще мурыжил.

Итак, в моём случае с P8Z77-V Pro всё решилось сменой мамера на Z97-A/USB3.1 без переустановки системы. Она сразу загрузилась на новой платформе с того же диска, и я просто грохнул драйвера от старого железа и поставил новые. Используется обычная мелкомягкая сборка W7-64 SP1 Максимальная, а клон системы делался Акронисом для эксперимента с подсовыванием обнулённого диска на контроллер в южном мостике проблемной P8Z77-V Pro. Проблемный мамер стал моим лабораторным оборудованием, буду экспериментировать на нём при установке высокоскоростных SSD с SATA3 подключением. Подобным образом отъехал южник на 2 мамерах P8P67, но там это случилось сразу из коробки - даже винды не успел до последней перезагрузки доустановить, те мамеры менял по гарантии. А эта заглючила после 3 лет работы. Асус на 1155 сокете - сплошная лажа по надёжности, даже Гигабайту слили . Хотя настраивать разгон удобнее в Асусовском биосе. Забавно, что похожих проблем с SATA портами не было на топовом 2011 сокете.

хм, гнать оффсетом и включить eist, турбо дизейблд, емнип... это если хочешь по всем ядрам одну частоту, если врубить турбо (непонятно зачем на разлоченном проце), то тогда схема частот ядер будет иная. ну у меня ещё С1 вкл, но на требуемое оно не влияет.

У ASUS есть одна особенность - они для лучшей стабильности и совместимости работы памяти рекомендуют ставить её в каналы А2-В2, даже цветом эти разъёмы выделяют в фон остальным "главным" разъёмам на плате.


В самой Винде раздел "электропитание" - для минимального значения проца выставить 5% вместо обычной сотки.

Подниму вопрос.

У меня создается впечатление, что VCCIO на платах с одним шим-преобразователем (где в биосе есть только VCCSA и нет VCCIO) установлен в 1,05В и не меняется. В FAQ (п. 5) написано, что он должен меняться одновременно с VCCSA. Убедительная просьба владельцам таких плат проверьте у себя и отпишитесь. Для этого надо в биосе установить VCCSA в 0,925 (значение по умолчанию) и посмотреть в HWINFO, аиде показания датчика VCCIO, должно быть около 0,1050 В. Затем в биосе установить для VCCSA 0,975 и посмотреть в HWINFO, аиде показания датчика VCCIO, должно быть около 0,110 В. Если останется по прежнему около 0,1050 В значит VCCIO не меняется. Спасибо за помощь.

Написал в ASUS, но они 3 дня молчат и похоже отвечать не собираются.

По некоторым данным, напряжение VCCIO не относится к цепям, связанным с памятью (ОЗУ):
VCCIO: Available starting with the second-generation Core i CPUs (“Sandy Bridge”), this voltage is used for feeding all input/output (I/O) pins of the CPU, except memory-related pins. On CPUs that have this voltage, it is also used to feed the thermal control bus (PECI, Platform Environmental Control Interface).

Чаще встречается, что VCCIO voltage - напряжение питания контроллера памяти процессоров LGA 1155. Меня сейчас заинтересовало, изменяется оно или нет одновременно с VCCSA, как написано в FAQ (п. 5). Это проверить могут владельцы подобных плат. У меня похоже не меняется.

Sfut, мультиметр в руки, и вперёд.

Мультиметр есть, вот только где на плате его измерить?

Если смотреть документацию от Интел, где точно указано, что от чего питается, то это не так:
"VCCSA - System Agent (memory controller, DMI, PCIe controllers, and display engine) power supply".
Не могу сюда прилепить картинки-скриншоты соотв. страниц документа, но вы и сами можете при желании найти в сети, скачать и почитать соотв. даташит (на ЦП 2-го или 3-го поколения, где функциональная суть этих напряжений не изменилась, емнип). Из этой же документации (p.28, Table 7-5) также следует то, что есть и другое напряжение, которое имеет отношение к памяти: "VDDQ - Processor I/O supply voltage for DDR3" - сравните с: "VCCIO - "Processor I/O supply voltage for other than DDR3".

Вы правы, по спецификациям Интел так и есть. Там же написано, что минимальное и максимальное допустимое значение этого напряжения плюс-минус 2-3% от 1,05 В. В то же время в книжке от матплаты максимальное значение VCCIO 1,70 В Чем думали инженеры ASUS? Остается еще вопрос, регулируется ли оно на платах типа P8Z77-v PRO c одним шим-преобразователем одновременно с VCCSA или нет. Если нет, то в FAQ п.5 ошибка и надо поправить.

Находим комрада Ivan_FCB и спрашиваем, где измерял для статьи.