Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Ну почему дешевый? Некоторые b350, у Асус например, вообще хреново гонят память. Даже 3200 не взять хоть с космическими таймингами, хоть с какими. На 450-х вроде озаботились наконец.
Кроме того нужно учитывать, что чем выше частота, тем такты короче. В смысле, длительность такта меньше. И 20 на частоте 3700 быстрее, чем 18 или даже 16 на частоте 3000. Латентность памяти нужно сравнивать в Аиде, а не косвенно по тактам. Там и будет понятно, дешевый это трюк, или дорогой. =)))
Ну и еще, плашки у него ОЕМ, то есть, возможно, отбраковка по таймингам и сбоям при нагреве. ХМР нет. Поэтому в биосе на автомате выставляются гарантированные (завышенные) тайминги для такой частоты, как и на любой другой матери, где есть такая функция...включая Асус. Думаю их можно будет понизить, если поковыряться ручками.

в мануале по разгону на ch6 указано 1,45v максимум для постоянного использования,наша таблица допустимых напряжений как раз на нем основана

ты имел ввиду 3500)на удачном проце можно и на 0,975-1v такое сделать

Разговор был не про разгон проца, а о нагреве VRM. И, в частности, нагреве ШИМ контроллера. И если VRM тянет такой разгон 2700х (с TDP 105w и напругой 1.44) без перегрева, то честь ему и хвала =))

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Именно 4500...это была ирония =)))

Можно подробнее? Есть мысли по поводу 2400G и Win 10 LTSB v1607, для Win 7 нет дров для встройки

как понять хреново гонят память? Это когда тайминги стоят на "авто"? Если вручную вводить абсолютно все тайминги и настройки, то результат разве будет отличаться на различных матплатах?

Он имеет ввиду по частоте. На некоторых старых платах асус даже 3200 не всегда людям удавалось и это при любых настройках и таймингах. Отличаться результат будет, причем довольно заметно. Способность выставить низкие тайминги от материнки мало зависит, больше на это влияет сама память. А вот при достижении максимальной частоты узким местом часто являлась МП, если память качественная конечно же...
И калькулятор нужен не для разгона оперативки по частоте, он больше для оптимизации задержек. Часто он не позволяет достигать высоких частот и приходится ставить сопротивления и напряжения отличные от калькулятора, он лишь ориентир. Ни мне, ни трем знакомым с рузенами калькулятор ни разу не помог достичь более высокой частоты. Латенси снизить да, он помог.
В авто режиме часто и достигается максимальная частота для платы, так как в нем тайминги завышены довольно прилично. Иногда еще чуть больше можно выжать, выставив более подходящие сопротивления и напряжения.

Понял. Ну так это давно было, и думаю уже исправили прошивками, раньше, если не ошибаюсь только B-die могли выше 3200 брать, сейчас и на чипах прочих производителей достигают высоких частот.

Её по аиде как раз не надо сравнивать, она не дает той нагрузки, что идёт в реальных задачах. Я уже давно кидал сюда пост-сравнение 2800 против не твикнутых 3200. И 2800 с твикнутыми таймингами по аиде показала и задержки выше, и псп ниже, при этом в играх и архиваторе лучше был вариант с 2800. А 2133 при полуторакратном проигрыше во всем, не сильно то и отставал в реальных задачах.
Поэтому правильнее будет взять ту мамку с 3733cl20, твикнуть, протестить, и потом на ней же твикнуть 3200 и протестить. Только тогда можно делать выводы что лучше, а так это пустой звон
Может там на 3733 все тайминги лошадиные

Взял 2200G + MB Asrock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac под HTPC практически в момент выхода в феврале. Купил на эмоциях, не подумавши
По факту НЕ работала ни одна операционная система, которую я пытался ставить:
1)Win 7 - тупо не ставится
2)Win 10 LTSB v1607 - глючат драйвра от встройки, BSOD от интелловского модуля WiFi
3)Win 10 последняя - BSOD от интелловского модуля WiFi
4)Linux Mint (версия 18 емнип) - нет драйверов на встройку, режим VGA
Напомню, дело было в феврале!
Вообщем сдал 2200g на авито, взял Ryzen 1200 + GT 1030 как и планировал. Все завелось на Win 7, комп уехал в апреле к заказчику.
Потерял ~2 тысячи в деньгах и приобрел кучу опыта

PS BSOD от интелловского модуля WiFi - вроде пофиксили новым BIOS в конце апреля\мае
Как сейчас со всем остальным - не в курсе.

Ilikethat немного порылся, каждая версия "десятки" поддерживает только процессоры, выпущенные до её выхода. LTSB - последняя версия 1607 от 2016 года, и для LTSB выходят только обновления безопасности, версия остаётся та же. Следующий LTSB соберут не ранее следующего года, а пока, видимо, придётся юзать ущербный Windows 10 Professional Не понятна принципиальность AMD в вопросе видеодрайверов для 2200G/2400G исключительно для Windows 10.

Добрый день всем! Ребята, помогите с разгоном! Конфигурация: Ryzen 1600, Asus prime b350 plus, память 2× памяти SAMSUNG M378A1K43BB2-CRC 8Гб. Bios 4011. Выставил все параметры по таблице, со схожими характеристиками ПК. Память разогналась до 3200. А вот процессор ни в какую не хочет. В характеристиках процессора в диспетчере задач стоит 3.8 частота, но текущая - 1,33 что в нагрузке, что без. То ли Виндоус урезает частоты, то ли Биос. В Винде выставлял режим максимальной производительности, не помогло. Какие есть варианты решения? Помогите пожалуйста. Спасибо.

Petyan644 Свежую версию HWinfo качали и смотрели в нагрузке под праймом частоту? У меня точно такой же биос и проблем подобных не было с 1600. Нужны фотки настроек биоса.

Это принципиальность мелкософта, вроде как.

А почему нельзя было оставить 2200g и, отключив встройку, поставить 1030? Он на 10 баксов msrp дешевле и все ядра в 1 ССХ. Плюс латентность ниже первого поколения.

На Asrock Taichi x370 С 4.60 есть смысл переезжать на 4.80?

Ага и еще отключить встроенный в материнку wifi адаптер, а вместо него купить другой.
Ну тоже вариант, но я решил более кардинально

Всем привет.
Планируется покупка связки AMD Ryzen 3 2200G + SAMSUNG M378A5244CB0-CRC DDR4 - 4Гб 2400 (2 шт) + MSI A320M PRO-VD PLUS
Может кто в работе сталкивался с такой связкой?
Вероятно нужно будет обновить биос, что на счет памяти?

Скачал. Протестил. Вот результат и скрины биоса.

Именно это я и имел в виду.

Должна быть какая-то точка отсчета, применимая для всех. Пусть и не совсем точная. Поскольку все (включая буржуев) показывают свои результаты в Аиде, то и смотреть приходится по ней. Можешь предложить что-то другое?

Victor91rus По некоторым тестам 2 шага по CL и первичным таймингам менее важны, чем +266 по памяти. И плата, которая может гнать память по частоте всегда предпочтительнее, так как там есть выбор оставаться на 3200 с низкими таймингами или же наваливать частоту по максимуму. Я уж промолчу про промежуточные варианты между 3200 и 3733, где 100% зарешают повышенная частота и сниженные тайминги.

Тесты в реальных задачах. Игрушки, монтажики итд, выкладывать все тайминги.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Зависит от частоты цп, ядерности, задачи..это все нужно тестировать в конкретных условиях. Общие мерила неприменимы.
Да, лучше, когда она берет больше по частоте, но в соседней ветке у человека как у меня на прайме: ради шага по частоте trfc улетает в небеса, а значит, что работа на более высокой частоте может быть не преимуществом в целом, а преимуществом в узком кругу задач, или вовсе просто бесполезной возможностью..