Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Обзор материнской платы GIGABYTE B450 AORUS PRO: когда младший чипсет тащит!
https://3dnews.ru/974335

Обзор материнской платы MSI B450 Gaming Pro Carbon AC: экономим без потерь
https://3dnews.ru/974799

Обзор материнской платы Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi.
Оцениваем переработанный VRM, разгоняя Ryzen 7 2700X
https://www.overclockers.ua/motherboard ... ng-7-wifi/

Блин, когда там уже нормальную память им дадут. Это же печально:

Но приятно знать, что калькулятор лусмуса стал настолько популярен и наконец-то на него и твики таймингов обратили внимания даже такие известные порталы.
Тема нагрева VRM не раскрыта, как и тема нагрева шим-контроллера, а также разгона памяти, как указано выше.
Ну тут гига всех переплюнула, питальник уровня prime plus, поставила зачем то по 2 дросселя на фазу и типа 8 фаз на цпу...

Ищу мат плату для Ryzen 1700. B350/450? В подписи совсем другой ПК, это не к нему.
Искал такую же MSI B350 PC MATE, но что-то она в цене сильно выросла... Была по 5700, а сейчас уже 7к+...
Разгон будет умеренный, до 3,9ГГц. В общем, жду ваших советов. Бюджет бюджетный, хотелось бы недорого и качественно, ну как всегда)

Придется долго рыть, давно смотрел. Да и даташиты на милитари компоненты не валяются на каждом углу =)
Вот на Томагавках b350 стояли 12к класса 4. А на писи мейтах, которыe 1 в 1 с томагавком - всего лишь 5к, оттого и стоили дешевле.
На Tомагавках b450 кондеры тоже попроще, но меня это не волнует. Как я уже писал, если не превышать температуру на них выше 70-80 градусов, то стоят они намного дольше 5к часов. У полимеров вообще при снижении температуры срок службы резко возрастает, такая особенность.

щас все подорожало,бери за 7к какая разница

И по 5200 были =) Рубль подешевел - все подорожало. Но и сейчас можно найти pc mate по 6500. Или ждать пока у нас подешевеют b450. Потому что , например, Томогавки b350 и в450 на самом деле стоят одинаково - 100 долларов.
А зачем тебе 1700? Если для игр, то 2600 в большинстве игр лучше.

MSI B350 KRAIT GAMING

Правильно, зачем эффективные мосфеты, нормальные радиаторы и долговечные конденсаторы. Если платы будут работать в душном сайлент корпусе с вегой в разгоне по 5 лет и более, то пользователи будут реже покупать новые материнки...
Примерно такой ход мыслей у производителей.

И у меня вишера на асусовской плате EVO r2.0 начала бсодить на 4ггц, потом на 3.8. Потом я скинул на номинал и это было с дико завышенной напругой. И NB плохо гналось. Не может же так сильно не везти на камни и дело точно не в бп- их у меня было тогда два. Я подозревал мать, ибо если это камень, то какая-то феноменальная скорость деградации...

А у меня логика отличается от производителей - А может завтра курс рубля упадет до 1000 рублей за бакс и придется 5-7 лет сидеть до следующего апгрейда, так как не хочется брать ипотеку ради связки плата+проц и поэтому нужно брать железо без слабых мест в долгосрочной перспективе...

нету ,на ноуте есть там 3х8 даже с дискретной видюхой

нет это для проверки,температура у VRM небольшая ,ёмкость увеличина ,стабильнее на пониженном напряжение на чуть чуть на 0.00% ,ну и помех по питанию меньше

А я подозреваю конкретно кондеры VRM. ESR задралось (повысилось внутреннее сопротивление) - ток упал, проц перестал тянуть

твоя картинка заинтересовала меня, неплохо бы закатать обзор как частота повлияла на разгон , на сколько изменились температуры мосфетов и на сколько удалось снизить вольтаж
займусь

а еще идея обмотать радиатор тряпкой и посмотреть как упадет КПД VRM...много споров но не проверялось

Я не технарь,подскажите мне,что лучше,удвоенные фазы 4*2 или двойное количество mosfet ?Сравниваю b450 CARBON и TOMAHAWK.

Ну, технически у них разница только в дросселях (катушках). А по мосфетам идентично - и там и там по 4 на фазу.
Теоретически, Carbon будет холоднее, хотя ранее в теме поднимался вопрос удвоения катушек и там всё не так однозначно.

AlexeyMM
Удвоенные фазы и даблеры имеют разные результаты. Эффективность работы мосфета падает с ростом частоты управляющего сигнала , даблер же снижает для каждого мосфета частоту управляющего сигнала /2 и последующие за ним мосфеты (фазы), работают уже поочерёдно, а не одновременно. То-есть влияет на КПД/нагрев VRM.
Ввиду того что тут нет даблеров и кол-во фаз идентичное, то разница от простого параллельно-сдвоенного включения силовых элементов ничтожна. Так же на КПД VRM влияет схемотехника и расположение мосфетов, чем они плотнее тем выше температура и ниже КПД. Максимум что можно выгадать от удвоенного кол-ва мосфетов это защита от пробоев.

Вердикт: карбон чуток лучше по КПД, томагавк - запас от пробоев.

Вообще, тут (B450 Tomahawk и Carbon) даже кол-во мосфетов на фазу идентичное - по два на верхнем и нижнем "плече". Т.е. в этом поколении на Tomahawk (и производном Mortar'е) мосфеты уже удвоены. На Carbon'е только дросселей в два раза больше на Vcore.
Т.е. разница ещё меньше, выходит? И тогда по VRM у Carbon'а почти нет на деле преимущества?

Umbrix
Я чуть дополнил свой ответ , который выше
По табличке https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 55146.html у карбона нет удвоенных мосфетов верхнего и нижнего плеча. Мы ж речь о B450 Gaming Pro Carbon ведем?

Мосфеты и вообще любые полупроводники имеют нелинейное сопротивление. Удвоение мосфетов на фазу способно увеличить кпд, так как на высоких токах кпд мосфета сильно снижается, а тупо запараллелив их можно снизить ток и, соответственно, повысить кпд. Производитель бп FSP раньше этим баловался, сильно экономя на радиаторах и весе своих бп. С дросселями не все так однозначно, главное, чтобы не грелись сильно.
1usmus Как это не удвоены? У томагавка каждая фаза состоит их 2 мосфетов верхнего, 2 нижнего плеча и одного дросселя. Ну кондер опустим.
У карбона каждая фаза состоит из 2 верхних, 2 нижних мосфетов и 2 дросселей. Просто запараллелены они немного в разных местах. То есть имеем как бы по 2 фазы на фазу, но сигнал для них общий.

при условии соблюдения монтажного расстояния и достаточно толстого слоя меди, где медь выполняет роль радиатора в противном случае Continuous Drain Current Rja может быть 11.9А вместо 78А это как раз касается 4C024N

Возможно, тут я по неграмотности туплю.
Мне казалось, что под "4 x 2" в столбце таблицы составители как раз имели ввиду удвоение всех компонентов фазы (верхнее плечо, нижнее и дроссель). Без отдельного "удвоителя", т.е. параллельно.
А на Tomahawk вроде как почти то же самое, но без двух дросселей на фазу (и, соответственно, там просто "4" вместо "4 x 2", но "x 2" для мосфетов). Или я не прав?
Картинки VRM без радиаторов:

теперь осталось температуру замерить в максимальной нагрузке
и сколько при этом максимум выдаст VRM
или посчитать теоретически для температур 70-80*С