Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Питер
Неужели только у меня не хотят работать новые биосы 1.9 и 1а? Вчера пробовал оставить на мамке только проц и память, прошил в очередной раз 1а, и все как вегда, при прохождении поста - перезагрузка, даже в настройки не зайти. И так раз 10, а потом загрузится 1 раз нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2005 Откуда: КИЕВ
Nazgul
Цитата:
На самом деле не проще - там же очень неудобно расположены кабели, до них добираться сложно.. Но все же я переткнул - результат нулевой
Скажу так, такая проблема часто бывает со старыми винтами только в одном случает, если старый винт битый, тоесть если у него чтото с нулевой дорожкой или же есть битые сектора я встречаюсь с такого рода проблемами очень часто на работе и это не впервой мне о таком слышать, есть решания такого рода. 1. Внимательно просмотреть джемпера, правильно ли ты ставиш его слейвом т.к. в разных моделях жёстких дисках есть разные перемычки тоесть одни работают мастер слейв с 1 перемычкой другие только с 2. Потом Есть винты которые просто ставиш мастер и он при любых условиях будет грузиться с него а второй слейвом. Потом есть винты для работы которых в режиме мастер вообще не нужна перемычка это винты типа WD. Есть такая штука как перемычка на мастре-слейв, тоесть твой винт который мастер будет работать в паре со слейв винтом короче говоря окно типа
Цитата:
Nvidia Raid что-то там Detecting array...
говорит только об одном так это о том что твои винты не детектятся ! решение проблемы мб несколькими спосабами.
2. Загляни в Биос, детектится ли два винта в биосе если нет то это сразу могу сказать проблема в старом он битый и перебивает оба сразу тоесть не даёт детектиться не мастеру не слейву.
3. Если они в Биосе детектятся то пробуй с перемычками.
4. Ежели будет тот же результат то выход попробывать загрузиться только с мастера, если загрузишся то пробывать ставить второй опять и сделать так. Выключить полностью компьютер мин на 5-10 с сети вообще, должно попустить, если нет то пробывать кнопкой РЕСЕТ перезагружаться несколько раз. Если эфект нулевой то пробуй поставить старый винт мастером и посмотри детектится ли он вообще?, если нет то ему конец винт лёг навечно.
Да и это не как не проблема с материнкой и тем более не проблема с биосом.
_________________ Пресс, это не то что на животе, а это то что в кошельке!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2004 Откуда: Бостон, США
XANT Все оказалось и проще, и сложнее одновременно Проще - потому что надо было выключить в биосе IDE RAID. После этого винт система увидела и прекрасно загрузилась.
Сложнее - потому что винт, наверное, действительно сбился - при любой попытки обращения к данным (проверить антивирусом, скопировать, скандиск) винда перегружалась. Причем очень странно - мелькал на секунду BSOD, после чего шла перезагрузка (а странно потому, что у меня стоит не перегружать при бсоде). Пришлось загружаться в safe mode - и как ни странно, ни Касперский, ни скандиск ничего не нашли...
Короче, скопировал я с него инфу, отформатил... Ща проверю mhdd...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2004 Откуда: Москва
Как вы думате почему SATA samsung 250gb после разгона MSI K8N и Winchester 3200+ начинает тормозить и жутко лагать уже при 205 FSB
Без этого харда система работала на HT 4x и FSB 250
А с хардом подвисания и тормоза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Белгород Фото: 1
Возникла проблема.
Приобрел PCI контроллер IEEE 1394, при установке в 4 из 5 слотов система виснет на самом начальном этапе загрузки, ни clear CMOS ничего прочего не помогает. В единственном PCI слоте - втором снизу, идет загрузка, система видит девайс, но не находит драйверов под него, хотя вроде драйвера должны быть в Win XP.
Ладно, устанавливаю принудительно драйвер для host контроллера IEEE1394, но в свойствах пишется, что для данного устройства нет ресурсов и оно не функционирует, перераспределение прерываний и пр. пляски не помогают.
Сталкивался кто нибудь с подобным, или где поискать решение ? Проблема в контроллере или в мамке ?
Если ничего не получится пойду попробую поменять мамку на подобную со встроенным IEEE1394.
Вот только платинумов нигде нет, придется брать гигу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2004 Откуда: Москва
Собрал сабж с процесором AMD64 3000+ E6, т.к. малоопытный оверклокер прошу Вашей помощи в начале разгона данного проца, расскажите по этапам что нужно и как выставить что бы начать сей замечательный процесс, дополнительные скрытые настройки БИОСа у меня не появляются..поможите советом с чего начать, какое напряжение увеличить и.т.д.
Заранееблагодарен всем откликнувшимся на мой зов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2005 Откуда: Москва
i'm D писал(а):
Собрал сабж с процесором AMD64 3000+ E6, т.к. малоопытный оверклокер прошу Вашей помощи в начале разгона данного проца, расскажите по этапам что нужно и как выставить что бы начать сей замечательный процесс, дополнительные скрытые настройки БИОСа у меня не появляются..поможите советом с чего начать, какое напряжение увеличить и.т.д. Заранееблагодарен всем откликнувшимся на мой зов.
Почитай, пжста ФАК и статьи на сайте (по процам и мамам). Сам всё поймешь, во всяком случае для первых шагов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Ukraine
Стал счастливым обладателем сего сабжа. Соответственно появилось
несколько вопросов:
1. Дравера на мамку. Что посоветуете? Сейчас стоят 5.10.
Есть ли что-то лучше.
2. Биос. Посоветуйте самый оптимальный.
Почему-то в диспетчере уст-в IDE ATA\ATAPI контроллеры
NVIDIA nForce 3 250 Parallel ATA Controller .....
Почему nForce 3 250, а не nForce3 Ultra?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2005 Откуда: Питер
yuris писал(а):
Стал счастливым обладателем сего сабжа. Соответственно появилось несколько вопросов: 1. Дравера на мамку. Что посоветуете? Сейчас стоят 5.10. Есть ли что-то лучше. 2. Биос. Посоветуйте самый оптимальный. Почему-то в диспетчере уст-в IDE ATA\ATAPI контроллеры NVIDIA nForce 3 250 Parallel ATA Controller ..... Почему nForce 3 250, а не nForce3 Ultra?
1. Советовать не буду, живу сам на 5.10, проблем не имею и от добра добра не ищу %)
2. 1.8 стоит, выше пробовал - уменьшился разгон. А так как проц не двухядерный, то выше и не надо мне, остался на 1.8
3. А ты отличие Ultra от3 250 знаешь ?) Это далеко не контроллеры винтов, они идентичные. Там разница только в том, что у Ultra HyperTransport 1Гц. Так что все правильно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения