Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Возможно. Хотя ~1500MHz ~1.2 Vsoc вроде как и на 2-х и на 3ёх берут без проблем. Остаётся только нагрев. Наверняка где-нибудь есть сравнения или даже тпловые картинки. Я просто не особо интересовался и искал, применительно к разгону APU.

Тут можно сказать, какая наихудшая, асрок. Остальные на одном уровне. MSI немного лучше остальных по железу, но как всегда не умеют в BIOS

это не так

Это да, кондеры хоть и неплохие, но они там помогают как мертвому припарки, или золотое седло на кляче.
"Позолоченные" аудиовыходы на самом деле стоят копейки, и хотя бы не окисляются со временем
Усиленные слоты...ну хз, мне разок притащили ВК, вынутую прямо вместе со слотом. Cлучай маловероятный, конечно, но бывает мать под большим весом через некоторое время ведёт, дорожки на границе с пайкой трескаются (причем, блин, такие места трудно обнаружить визуально) ... лежит на столе - все в порядке, а в корпусе сразу глюки. Это примерно, как килограммовые кулеры со временем выгибают плату, и некоторые их подвязывают, чтобы не треснули дорожки к памяти
Так что пусть будут усиленные, +1 доллар я переживу =)

чем?

То что у производителя в себестоимости +1, у покупателя выливается уже +11

Единственный значимый минус - отсутствие офсета. Остальное в порядке.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

Я имел в виду - в себестоимости 20 центов, а я заплачу доллар. На тысяче плат набегает сумма. Вот так у производителей - курочка по зернышку клюет. И особенно выдающиеся успехи демонстрирует Асус. =)

питальником на 200A вместо 300A у остальных

покажи мне хоть один Ryzen который потребляет больше 160 ампер (в разгоне)

Ребят, есть вопрос по ASRock B450M-HDV. Я правильно понимаю, что фаз на ядра там 4 и 8 мосфетов нижнего плеча, что лучше, чем у Pro4?

Вы азотчики что-ли?

devl547 на её предшественнице (b350) похоже на.. не знаю, на экономию? Но на 4 фазы не очень смахивает. Смотрится как-то неправильно. Фоток 450-й без радиатора не попадалось, но вроде же Asrock не переделывал особо VRM, так что может быть и так же.

нет не лучше ,там даже разъём под питание 4х пиновый а у Pro4 8х пиновый разница очевидна
если просто сравнить кол-во фаз то у Pro4 их 9(6+3)
а у B450M-HDV из 7(4+3) и именно на ядра меньше а мосфеты не видел не знаю

Откуда ты 6+3 взял, когда там 3 усиленных без даблеров?
В этом то и прикол, что у Pro4 всего 6 мосфетов в нижнем плече (и 6 в верхнем), а у HDV аж 8 (и 4 в верхнем).



А это вообще ничего не даёт. У меня FX8300@4200 линпаки гоняет с 4-пиновым питанием.

devl547

решил всё таки разобраться ,посмотрел ,почитал и вот вывод

Асрок изначально как то странно сделал VRM ,4+3каналов управления от шим, не хватает
а на Pro4 есть один драйвер на VRM ядер и один драйвер на VRM Soc
так что всё сходится
на ядра фаз 4+2(драйвер)
на Soc фаз 1+2(драйвер) и мосфеты нижнего плеча удвоены

Пока фотки без радиатора не увидим, то и не узнаем. Предшественница имела x2 в нижнем плече. Новая по сути Сopy-Paste доски...
Но в табличке пишут что нижние не удвоены. И в принципе такое запросто может быть, их тупо не распаяли, зато радиатор водрузили Оптимизация типа.

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:


ISL95712 как-бы умеет 4+3

два драйвера(два выхода у каждого) поставили чтобы получилось 6(4 настоящих и 2 через драйвер)+3(1 настоящая и 2 через драйвер) фаз питания проца

Речь про 450 Pro 4?
С чего ты это взял? ISL95712 работает в режиме 3+3.
На VCORE тупо сдвоенные фазы. Один драйвер распаян, а два используются встроенные от контроллера.
На SOC 3 фазы, сдвоенное только нижнее плечо. Два драйвера распаяны, один от контроллера.

Пожалуйста, прекрати называть усиленные фазы удвоенными, ибо даблеров нет)





Мимо. Открываем даташит на контроллер и видим, что оно так не умеет.
У ISL95712 ТРИ встроенных драйвера всего + возможность подключить до 4х внешних ISL6625A. То есть либо 3 cpu + 3 soc (pro4), либо 4+3 (hdv)

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:


Я больше скажу - если смотреть по TYPICAL APPLICATION CIRCUIT, то там вообще 4 cpu + 2 soc указано.
А третий PWM вывод для внешнего драйвера фазы SOC только в распиновке виден.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:


По числу мосфетов видно, что усилены. По крайней мере там их 12 штук на 4 фазы.
Вариант "инженеры упоролись и поставили 8 в верхнем плече" оставим до пятницы

// Я не зря про эту плату спросил, она реально странная получается. Ещё бы знать, как она с 2 слотами разгоняет память, может годная для сборок на APU. Хотя радиатор VRM чисто формальный)))

Вот смотри. VRM на Pro4 оставили без изменений.
Поэтому вероятно, что и на B450-HDV то же самое, что и на B350-HDV.
#77
На старой на CPU приходится 4 дросселя при 3-х фазах (на одной удвоили дроссель). Либо... 4 фазы, две из которых имеют по одному мосфету в каждом плече. Что так, что эдак - ооочень странно.
Т.е. 8-ми мосфетов в Vcore нету в нижнем плече. Но это на старой, новой же не видел без радиатора.