Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

у меня хоть и память не 3600, но разгон видимо уперся из-за платы
впрочем все равно, с выходом zen2 будет видно

Ой, ошибся, у b450-a pro столько же разъемов для вентиляторов:
1 x 4-pin CPU fan connector
1 x 4-pin water-pump-fan connector
4 x 4-pin system fan connectors

Потому что оптом?

А, стоп... Я же Zen 2 хотел. Под него будет свой чипсет? Тогда нет смысла брать прайм470. Или на 370 потренировались и 470 уже под зен2 заточен?

Всем привет. Какую посоветуете взять мамулю на B450? Камень R5 2600. Разгон планирутся.
Пока склоняюсь к MSI B450-A PRO

Inquisitorr сойдёт

У бульдзоида есть данные, что у плат msi их контроллер под нагрузкой повышает частоту до 450кГц. Типа у него частота динамически меняется.
Может отсюда и берется повышенное энергопотребление в тестах у МСИ?
ПРо то, что сдвоенные мосфеты больше отрицательно влияют на кпд, не совсем верно.если одинарные сборки работали на пределе мощности, а сдвоенные стали работать на половинной мощности, то кпд будет выше, а выделяемое тепло меньше. У удвоенных мосфетов и усиленных фаз проблемы с кпд наблюдаться должны на низких нагрузках.

Это проблемы даже у обычных фаз.
Поэтому динамическое управление их числом и разработали ещё лет 10 назад.

заявлена поддержка текущего сокета, но вдруг там какой нибудь XFR3 или как его там завезут, что 470й поддерживать не будет
ну как минимум к его выходу будут и ревизии новее
Я бы сейчас м\п не брал из-за курса бакса и туманной перспективы 470 чипсета, да и может биосом допилят поддержку 3600мгц на текущем 370м. Как минимум у людей, что юзают м\п, как у меня, с выходом биоса разгон памяти улучшился.
к тому же можно таймингами на 3200 скорость поднять

эти пресловутые мгц того не стоят imho

Камрады, всю голову сломал, между X470-F и C6H на чём остановиться под R5 1600x (решил, что переплата 3к за 2600 - глупо). В дальнейшем гляну на Zen2 и если будет толк от смены - то хотелось бы без замены материнской платы. Память выбрал 3600MHz Kingston HyperX Predator, ну его за HOFII переплачивать.
Есть ли смысл от X470? Судя по сайту ASUS у них и на C6H Т-топология разводки под DDR4.

Всем привет. А есть такая же тема только для 4хх чипсетов?

Так можно и зен2+ дождаться и 5nm и окончания АМ4. Ждать в этом деле такое себе...

Взоржал. Я думаю поддержка прайма370 всё. Я месяц по пять раз в день на сайт залазил, обновы ждал, хватит,...

...я хочу чтобы моя память на 3600 запускалась на 3600, а потом, если повезло с разгоном, я буду заморачиваться на 3600+, а не ждать каких-то биосов и усираться к 3466 лезть с "хорошими таймингами". Меня устроят хорошие тайминги на 3600, если есть такая МБ470. Такая моя позиция. Да, жестко, но асус довёл. В идеале конечно вижу неасус 470, память до 4000 разгон, потом Zen2 3700Х туда, но это конечно я сейчас полную дичь ляпнул

у зен2 и зен2+ уже не будет принципиальных отличий
но прыжок с зен1 и на зен2 будет ощутим


даже мой b350й обновили уже 4 раза с весны

в любом случае пока не ясно, что там и как.
спекулянты подняли сильно цены и я бы пока не дергался не смотря на ненависть к асус.

небосb сама амд тебе поведала про все отличия? че попало пишите,никто ниче еще о зен2 не знает,что там получится,а наша ванга уже про2+ в курсе. 2+ может вообще и не будет,запилят сразу 3 в 20 году уже на новый сокет

может вообще не будет

В принципе пойдет, но тут только 4 фазы питания на процессор, VRM будет греться. Но есть радиаторы, это успокаивает
Посмотрите MSI B450 Gaming Pro Carbon (AC) - 4 фазы с удвоенными мосфетами, питание как у более старших плат на x470.

Добавлено спустя 22 минуты 27 секунд:

По моему IMHO, связки x470 + Ryzen 1xxx или x370 + Ryzen 2xxx это всегда компромисс.
Все-таки процессоры разрабатываются совместно со "своим" поколением чипсетов!
То, что оно совместимо с предыдущим поколением не говорит, что оно работает эффективно.
Дальше, AM4 новая платформа и все помнят, как больше полгода точили BIOS-ы под первое поколение и исправляли глюки. Исправить все железные ошибки обновлением ПО - невозможно! А что-то исправили, но работает это не эффективно. Это к вопросу о разнице 1-го и 2-го поколения Ryzen и чипсетов под них.
Если хотите лучшего - x470 + Ryzen 2xxx.
Eсли хотите сэкономить - берите 1-е поколение и плату и процессор.

Хватит уже этот бред на каждом углу писать и отговоривать людей от покупок. Кто-то прочитает и будет сидеть на своем LGA775 дальше и страдать.
Пока, официальная позиция такая, что будущие цпу встанут в старые платы на АМ4.
А ванговать можно сколько угодно, только не надо всем подряд навязывать это.

А что, у MSI B450-a pro мосфеты не удвоены? Там переплата по большей части только за звук и дополнительные дроссели. Ну за карбоновые пластиковые нашлепки еще.
Нечему там греться с воздушным кулером, если полтора вольта на проц не подавать.
Нет, это ерунда. Обе связки по своему хороши и позволяют сэкономить.
Тут лишь главное не попасться на мать с неудачной разводкой.
Вот студент пишет, что не надо дергаться. Но покойникам (прайму и младшему стриксу) уже ничего не поможет.

Ну дождетесь вы летом новыъ плат на 500ом чипсете и что??? Вы купите то же самое, только на 30% дороже 400ых? СОмневаюсь

Ilikethat, да как-то выходит, что 1600x не слабее 2600, с учётом того что последний редко приближается к частотам 2600x. А между X версиями на 4.0 и 4.25 судя по тестам разница 5-7%, при чуть более высокой частоте ОЗУ на втором поколении. А с поправкой на то, что я врядли возьму GPU быстрее 1070+/- то и вообще разницы не будет, имхо. В рабочих приложениях всё то же на грани погрешности. Ну и возможно на zen2 пересяду при росте однопоточной производительности на 15+%. А вот запас по материнке позволит надеяться на рост разгога ОЗУ выше 3600 на zen2 или апргрейде до большего числа ядер. Вот только хиро6 и стрикс470 гонят ОЗУ, судя по обзорам +/- одинаково. У первой лучше VRM и фишки по мелочи, у второй новее чипсет и выше вероятность безглючности под zen2, или нет?

Новый прайм и старый стрикс?

может ,у Асрока тоже самое

У Томахока и у -A PRO/ GAMING PLUS всё очень похоже, включая VRM и, так сказать, экипировку - количество колодок для вентилей, индикатор POST, FlashBack и т.п.
У -A PRO/ GAMING PLUS лишний короткий слот pci-e, в сравнении с Tomahawk`ом, и у A PRO дополнительно порт VGA, если кому нужно.
У Томахока слегка другая разводка и слегка лучшая комплектуха. Ну и радиаторы, само собой.
Tоп среди b450 MSI - Carbon. И звук, и конденсаторы (Nippon Chemi-Con) и VRM - все качественное. Хотя и цена соответствует
https://www.io-tech.fi/artikkelit/testi ... abyte-msi/
При прогоне LinX`ом проца R7 2700x (4.1 Ггц) на 4-х мат.платах результаты температуры VRM (без прямого обдува) были следующие:
ASRock B450M Pro4 - 93 гр
Asus ROG Strix B450-F Gaming - 106 гр
Gigabyte B450 AORUS Pro - 101 гр
MSI B450 Gaming Pro Carbon AC - 83 гр
Если с Карбоном все понятно, результат ожидаемый, то результат mATX ASRock даже немного удивил - не самый высокий нагрев с 3-х фазным VRM на Никосах, причем без прямого обдува, это неплохо.
Все понятно и с Асусом, опять наэкономили, зато понты - дурацкий пластиковый кожух, плотно накрывающий 2/3 радиатора...тут уж обдувай-не обдувай, бестолку
Аналогично и у Гиги, эту ненужную стрелу на коробке кожуха так и хочется отломать. Не той дорогой идете товарищи


Как-то постепенно у меня стало закрадываться подозрение - не зря, ой не зря делают такой мощный VRM на SoC. Там потребление-то не выше 15W, а нагородили отдачу в 60A