Да вы что?? не аргументированно говорите, я что-то и ваших аргументов никак найти не могу, один аргумент у вас про масло... Если таки биос необходимо обновлять по нарастающей каждую версию, то я бы с радостью почитал бы ваши аргументы по этой теме...

Прошу прощения, если задел Ваши светлые чувства... Но настолько нет желания спорить и что-то доказывать, только для того, чтобы потом услышать- ах, да, вы действительно были правы..
Вот кусочек из переписки с техподдержкой Асрок:
"Уважаемый бла-бла-бла, спасибо за Ваше участие в исследовании работы нашей продукции..
Ваше замечание по изменению и внесению поправок в БИОС будет нами рассмотрено и учтено..
Мы действительно рекомендуем обновлять версии БИОС последовательно, так как вероятны программные несоответствия исполняемых файлов БИОСа.."
Ну и в таком ключе далее..... Я уже и с ними устал переписываться- "сотрудничал" в течении 8-ми месяцев..

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Так что можете удовлетвориться- посчитав мой пост обычным сливом- мне не обидно.. Мне лень.......

А ТП асрока с вами по русски переписывалась? С мной например по английски.
Я это к чему, может вы не очень удачно перевели, уж больно коряво звучит подчеркнутая фраза.
Либо вы вместе с ТП, как бы это... не совсем о том

Перевел онлайн Промт- в инглише почти Нуб.. Естессно по англицки..

Боюсь что машинный перевод сыграл в очередной раз злую шутку.
биос это единый комплекс, и шьется полностью, т.е в2.0 изменит все содержимое ПЗУ (кроме бутблока), вне зависимости какая версия там была записан 0.1 , 1.5 или даже 3.5
Это не аналог ОС в которой при обновлении изменяются лишь отдельные файлы.
как-то так

про прошивку хоть это например пункты 4 и 5

Возможно.. Но имелось ввиду наверное то, что для изменения и внесения новых параметров программистами не всегда берется последняя версия- может так?? А то с какого перепуга им о таком предупреждать?? Да и пофигу.. Уже и это неактуально совсем..
Тот кто послушал прошился последовательно, тот кто уверен в себе прошил последний сразу- мне какая печаль??

Просто не надо вредных советов.
Прошивая N раз за вечер вы увеличиваете в N риск получить труп. Хотя бы при сбое питания во время прошивки

Что касается параметров, если что-то убрали в 2.0 то после прошивки, следов от каких либо параметров от 1.5 не останется.
Еще раз медленно - ПЗУ изменяется полностью, а не накопительно.

Ваше право считать это вредным и не правильным.. Я же считаю наоборот.. А риск получить труп- Вы можете получить и от одномоментной прошивки..
А про следы- не говорите чушь.. хотя бы откройте через редактор tool_8_RC1 любой биос разных версий и сравните..
"... Хотя бы при сбое питания..."- улыбнуло)))- бесперебойники нынче не в моде??
Ладушки- закончу на этом.. Фигня все это..
P.S.
Добавлено спустя 15 минут 26 секунд:

Я и не говорил про ПЗУ, а про изменения, которые вносятся- параметрически и накопительно.. И то, что основа для этих изменений может браться старая- такой вот косяк..

В общем Вы оба почти правы и не правы одновременно. Сейчас объясню почему - действительно асрок рекомендует прошивать чуть ли не последовательно. Связано это с тем, что прошивальщик, зашитый в эфишный биос, которым обычно все обновляются, при очередном обновлении биоса тоже апдейтится. И если взять на очень старый биос накатить очень новый то возможно кривое зашивание. Но вот если Вы будете ручками шить через командную строку с указанием ключей, что шить, а что нет то не имеет значение с какой версии и на какую шить, если указать полный Erase всех блоков. Потому как действительно ПЗУ стирается полностью (или в зависимости от указанных вами ключей при перепрошивке) и если выбираем все, то и бутблок можно стереть и зашить новый

Отправил еще одно письмо в службу ТП Асрока с прямой просьбой объяснить причину порядка обновления БИОС.. На мыло пришла сцыль, что письмо доехало- ждемс...

BY_Pashka, насколько я помню, сервисная служба ASRock в принципе не рекомендует перепрошивать bios, если система стабильна и нормально функционирует, и предупреждает, что ответственность за возможные проблемы после прошивки они не несут. К тому-же микросхема ППЗУ (а не ПЗУ) с электрическим стиранием, имеет ограниченое количество циклов перезаписи, и сколько их она сможет выдержать к сожалению никому не известно. Так-что если сбои электроснабжения вызывают у вас улыбку, то задумайтесь о ресурсе чипа.
P.S. У меня на мамке версия bios 1.10, хотя уже имеется 1.30, но смысла шить его я не вижу, так-как всё стабильно работает, да и частенько обновления в биосе не всегда корректны.

Еще один... Пример в студию, где сдохла микруха от избытка перезаписи.. Не мелите чушь.. Сколько она имеет циклов? 10-20?? или 100?? Версий БИОС выходит от силы не больше 10- пля- какой бред(((((( Вы еще вспомните про деградацию проца- епрст......
Довожу до Вашего сведения так же, что при нормальном и грамотном подходе Асрок может даже выслать по почте микруху на замену!!!!!
Они не несут ответственности за кривые руки пользователя- цитирую:
"ASRock® не будет нести ответственность за любые повреждения или убытки, вызванные неверными действиями при загрузке или обновлении BIOS..."
Действиями кого спрашивается?- ответ очевиден......
Если бы было по-вашему, то производители не писали новые прошивки, исправляя баги и косяки, добавление новых устройств и т.д...
В общем- удачи Всем..

Вам не какой печали, все верно, вы ляпнули эту ересь, а какой-то новичок прочитал это и начал шить по одной штуке и есть у него упс или нету никто не задавался вопросом не говоря уже про его ровность рук... а шансы получить трупак после прошивки с 1.30 до 2.80 по одной штуке возрастают в разы... но вам то никакой печали, вам даже писать лень, не пойму к чему тогда вообще с этой ленью сидеть на форумах. форумы на то и форумы что бы обсуждать...

ОК- беру свои слова обратно.. Сегодня ТП прислали ответ на вопрос по обновлению БИОС:
Dear customer,
Thank you for contacting ASRock.
You can flash BIOS to the last version directly.
There's no need to flash BIOS sequentially.
Thanks for your e-mail.
Good Day,
ASRock TSD.
+++++++++++
Всем приношу свои извинения, был не прав.......
Олень- одним словом- в школе нужно было учить языки...

Я бы все равно не рекомендовал шить с помощью UEFI Instant Flash самую новую версию биоса с очень старой. Были реальные факты кривой работы. Из-под доса прошивальщиком пожалуйста как угодно, хоть задом-наперед

О, ну пипец теперь. Хватит пугать меня! Скажите хоть - как проверить кривость работы матери, либо отсутствие таковой, в виду прошивки биоса с 2.20 на последнюю версию. А то я так и сделал, причём с флэхи, через инстант. Пока всё ок, вроде без проблем. Win764 у меня. Правда я проц не гнал ещё. Чего ждать-то?

Позвольте полюбопытствовать о таких фактах.
Шью, при обновлении просто через сеть, откат из-под биоса все живы.

BY_Pashka, это вовсе не бред, у меня есть 5 друзей имевших проблемы при обновлении bios, у двоих "заклинило" прошивальщик на пол-пути, у троих чипы просто "умерли" при первой!!! прошивке.
Лично у меня таких проблем никогда не было, я пользовался в основном материнками Biostar, а их производитель настоятельно рекомендует обновить bios перед эксплуатацией, и прочитав на сайте ASRock полностью противоположные рекомендации, я засомневался, а стоит-ли это делать, возможно "не все йогурты одинаково полезны "

И у всех стояли материнки Asrock???
И где гарантия, что умерли по причине именно корявого прошивальщика?. Куча вопросов- откуда качался новый БИОС, прошивка из-под Доса, Винды, флешки??
От той ли материнки качался БИОС- бывают различия только в одной букве всего... В общем- ни о чем..
Все бывает в этом мире- все случается..