Подкиньте биос на x99f8+2678v3 100mgh unlock 50/50 ? если можно разнве версии от 25 и 17 ?

adminsat зайди в гитхаб к коту, ну там всё сделано для того чтобы не было таких вопросов

А у тебя всё по щючьему велению по твоему хотению. Все проблемы решает биос. Наивный до безумия. Если не разбираешься в теме , то конечно какие там пруфы) Тебе никто ничего не доказывает , просто проходи мимо. Если у тебя разгон железа лежит непосредственно через один лишь микрокод биоса, то соответственно и дело в шляпе. Если не запомнил то могу повторить, что без вспомогательного компонента на плате процессор никогда не разгонит память более своих значений.

Всё правильно биос пишется не для одного лишь процессора. Тут одним биосом не обойдёшься. Я раньше тоже думал что тактовый генератор находится в южнике а оказывается нет , он впаян как отдельный элемент и плюс к нему идёт кварц какой то который и отвечает за тактовые частоты памяти и т.д. На китайских платах всё это старое и как работает понятно только китайцам.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Чип вообще трогать не надо он ничего не решает. Достаточно посмотреть его специфику на сайте.

Привет, всем! Сделал домашнюю сборку на HUANANZHI X99-F8, которая изначально ориентировалась как для решения задач физического моделирования, так и для обычного пользования (интернет, просмотр видео, старые игры, офисные приложения).
Таким образом меня не интересуют разгоны, а важна стабильная работа и адекватно работающий режим энергосбережения в Windows 10, когда это надо.
Но, как оказалось, с выбором BIOS на эту плату всё очень странно.
1) Заводской BIOS 2019 года оказался очень даже неплох.
+ Работает устройство Intel® Management Engine Interface
+ Работает устройство Microsoft UEFI-совместимая система
+ Адекватные значения температуры корпуса процессора (легко настроить функцию SmartFan)
+ Просыпается из спящего режима (гибернации) по нажатию любой клавиши на клавиатуре.
+ В простое мой 14-ти ядерный процессор потребляет около 7 Вт.
+ Можно поиграться с таймингами памяти (хотя меня интересует работа в стоке)
- Непонятная заниженная скорость оперативной памяти в любом режиме (1/2/3/4 канала).
56835/54936/52761 MB/s – чтение/запись/копирование в 4-канальном режиме в AIDA64.
Так как меня интересует физическое моделирование, то для меня важно количество математических операций с плавающей току в секунду (FLOPS) при решении системы линейных уравнений. Так в тесте LinX 0.9.x я получил 482,7 GFLOPS (хотя на сайте Intel заявлено 537,6 GFLOPS)
2) BIOS с оф. сайта Huananzhi X99-F8 BIOS 2020/08/17
- Отключено устройство Intel® Management Engine Interface
- Отключено устройство Microsoft UEFI-совместимая система
- Неадекватные значения температуры корпуса процессора (трудно настроить функцию SmartFan). Непонятно с какого датчика берутся показания температуры для реализации SmartFan. По субъективной оценке температура занижена на 13-15 градусов.
- Из спящего режима не просыпается по нажатию кнопки на клавиатуре PS/2. Приходится использовать кнопку включения питания, что непривычно и неудобно.
- в простое мой процессор потребляет почти в два раза больше 12-13 Вт (думаю всему виной отключенный Intel ME)
- тайминги памяти недоступны
+ Ожидаемая скорость оперативной памяти в любом режиме (1/2/3/4 канала).
64988/56984/59396 MB/s – чтение/запись/копирование в 4-канальном режиме в AIDA64.
В LinX 0.9.x получил 522 GFLOPS (что ближе к заявленным Intel 537,6 GFLOPS)
3) Пробовал BIOS HNX99F8_200817_phants_v004. Никакой существенной разницы с Huananzhi X99-F8 BIOS 2020/08/17, разве что тайминги памяти разблокированы. В LinX 0.9.x 527.6 GFLOPS.
4) Хотел попробовать BIOS от заграничного инженера, но сразу остановило:
- Режим UEFI Only / Legacy Not Supported. Ну и зачем такая «радость» нужна? Моя видеокарта, например, не поддерживает UEFI BIOS. ОС без UEFI работать не будет.
- Взят с какой-то платы с Lenovo?! Почему не с Supermicro, Intel, ASUS в конце концов Gigabyte, MSI? Разве у Lenovo когда-то были крутые материнки с хорошими BIOS?
- Посмотрел в AMIBCP и скриншотах там тех же показаний напряжений +5 В, +12 В нет. Никаких показаний оборотов корпусных вентиляторов так же нет. Intel ME тоже отключен, как я понял.
- Надо загружать программатором.
И что же хорошего? Тайминги, XMP? Так это есть в заводском BIOS и версии от phants. Так по мне одни минусы в версии BIOS-iEngineer. Ещё и необходимо выпаивать микросхему для программирования.
P.S. Таким образом для себя я вижу неплохим вариантом использовать заводской BIOS 2019 (см. п. 1), но только если в нём исправить проблемы с RAM. Обращаюсь к уважаемым специалистам темы, кто-нибудь знает почему в этой версии биос проблема со скоростью RAM? Можно ли решить эту проблему модификацией BIOS, не растеряв уже имеющихся преимуществ (+)?
Если уж затеиваться с прошивкой программатором, то целесообразней было бы попробовать BIOS от Supermicro, Intel, ASUS, Gigabyte, MSI. Правда там почти везде другие микроконтроллеры Nuvoton NCT6776D, Lattice Semiconductor и др, а не Nuvoton NCT5532D как в X99-F8.

Странно , а чем вас скорость не устраивает? Для четырёхканала это нормально. Вы больше и не выжмете.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Выходит что с процессорами v4 память работает на 2400. Хм.. не знал.

Это очень сложно, никто этим заниматься не будет. Тут нет специалистов такого класса.

Нормально на новых версиях BIOS. По сравнению с заводским BIOS 2019 прирост скорости на 14,3/3,7/12,6 % чтение/запись/копирование. Память 4 x Transcend JM2666HLB-16G (DDR4 SDRAM UDIMM 16GB 2Rx8 PC4-2666V-UB1-11) работает с таймингами по умолчанию.
Согласитесь терять 14 % просто из-за некорректной работы версии BIOS в части ОЗУ не очень приятно. Кроме того по производительности в FLOPS прирост из-за нормальной скорости памяти получается около 8 %. Конечно, на это можно закрыть глаза. Но хочется разобраться. Тем более может кто-то знает об этой проблеме.

Да, при переходе с 22 нм Hasswell на 14 нм Broadwell подняли эффективную частоту контроллера памяти с 2133 до 2400 MHz. Также увеличили максимальный объём поддерживаемой памяти с 768 GB до 1,5 TB.

Тебе бы так не разбираться в теме... ты вообще не знаешь ничего, о чем с тобой вообще говорить?!

Не "разгон железа", а разгон памяти, множитель которой выставляется в разгонном процессоре. Что, сложно читать русский язык?


Не запомнил, повтори пожалуйста... Какого какого компонента? На схеме архитектуры X99 найди этот мифический компонент, а... А если не можешь, так просто достойно слейся, не поднимая лишнего шума.


Иными словами, пишется для процессора, и для памяти, и для всего остального. Исполняется процессором. С памятью непосредственно работает процессор. У нас тут разговор о процессоре и памяти. Чё там правильно? Вы там с логикой вообще дружите у себя в голове? По-моему, нет.

Потому что ты уже изучил код соответствующего модуля? Или может хотя бы попытаешься это сделать? Нет? Ах да, логика отсутствует. Ну тогда и не важно.

Покажи-ка мне его на китайской X99-плате, а то как-то ни о чем. На X79-платах вот они есть в виде отдельной микросхемы. Хотя, погоди-ка... Чё-то я забыл. А когда это мы начали разговор о разгоне по шине?! Вроде бы, речь шла о переключении множителя для памяти на основании настройки в биосе... Но, какая разница. Набрось на вентилятор еще бреда.

А это потому что ты не слушаешь ни черта, когда люди тебе че-то говорят, которые имеют какой-то опыт, и что-то знают. Сто тыщ лет назад я писал, что у меня пара 4627v4, что память DDR4-2400. Ты что, только из комы вышел? Кто там за тебя весь твой бред печатал до этого? И не все v4-процы умеют 2400МГц, а только те, которые поддерживают DDR4-2400, так же как и v3-процы не все поддерживают DDR4-2133, а некоторые поддерживают только DDR4-1866 максимум. Но конечно, главное, зайти, поспорить с людьми, которые знают больше тебя по теме, в которой ты ни черта не смыслишь.

Щас еще ждем, что Artisan чё-то бездумное брякнет по этому поводу, как раз нарисовался тут как тут... Как же запарили пустоголовые идиоты. Ни черта не знают, логика и здравый смысл отсутствуют как класс... Модератор, сделай одолжение, забань меня... Избавь меня от этой идиотии... Я трачу на этих придурков жизнь зря.

Достал ES процессор QHV4 (2695 v4) и неожиданно обнаружил, что он не определяется на X99 1.31
Есть ли пути решения этой проблемы, может кто-то уже добавил поддержку подобных инженерников в BIOS ???

Ну оно стартует? В каком смысле "не определяется"? Яснее, пожалуйста, опишите проблему.

Судя по скринам у вас скорость нормальная. Лучше уже не сделаешь. Вот латентность большая, возможно регулировка таймингов решит проблему.

если тебе нужно больше флопсов, так бери тот, что с таймингами+ оптимизируй их, как минимум СR3- полная хрень, а CR2 - туда сюда , как и тайминги 17-17-17( вторичные тож надо оптимайзить опосля) для флопсоувеличения, также тебе надо вшить драйвер Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17095999 с отключённым SVID(как там с этой темой на v4-вопрос) эт если у тебя частота проседает в Linx, + чисто на ядрах(без HT) флопсов больше будет выдавать.

Тебе же сказали проходи мимо) Не смеши людей.

Не стартует. Запуск останавливается на коде CD

Сразу, как ты отправишься в свою очередную кому, из которой ты зачем-то вылез.


Самый простой способ решения - вернуть процессор продавцу, да и не заморачиваться. Скажите ему, что код CD, фотку приложите. Еще можете спросить продавана, на какой плате он тестил проц, есть ли у него биос для этой платы. В этом случае не гоните на продавана, может он чем-то вам поможет. Если нет, возвращайте.

Поделись секретом как ты решил эту проблему))? Тебе бы действительно коровам хвосты крутить. Не понимаю зачем вмешиваться во взрослые разговоры , лежал бы на диване дальше. Лучше не вникай

Да он её и не решал ? Все последствия на лицо. Клоунадой заниматься много ума не надо.
На другом железе проверяли , возможно он просто неисправен. И как вы выяснили что процессор не определяется ?

Процессор протестирован на плате Supermicro.

Всем, ищу реальный способ запустить инженерник QHV4 (2695 v4) на плате Atermiter X99 v1.31
Буду очень благодарен за реальные советы.

ES V4 на китайплатах не заводятся, посткод Cd. И так оно и останется. 100 раз писали уже.
Нужен как минимум QS.