При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Заказал B350-Prime plus, за бугром пишут, что неплохая МП для 1700. Придёт - посмотрим.
Немного по разгону Asus Crosshair VI
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
devl547 писал(а):
У него альтернатива - Asrock Taichi. Ну или Fatal1ty
ну фаталити там две Fatal1ty X370 Gaming K4 Fatal1ty X370 Pro вот к4 как на ваш взгляд насчет цепей питания, норм? биос я его видел в yt, вроде весь стандартный функционал есть (понятно что прошка слишком дорогая)
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
Чукча писал(а):
Заказал B350-Prime plus, за бугром пишут, что неплохая МП для 1700.
1700 до 3.8 разгонишь и нормально будет
eugenev2 писал(а):
А чем критично то, что на Gigabyte AB350 Gaming 3 VRM трех фаз (над сокетом) без радиаторов?
суть не в этом, на ASUS B350-Prime plus мосфеты на голову сильнее...
eugenev2 писал(а):
И чем можно объяснить разницу в $20 между ней и Asrock AB350 Pro4 при почти одинаковой начинке (у Гиги звук чуть лучше, но не на 20 же долларов)?
А эта китайская поделка на никосах у вас сгорит под R7 1700 просто на глазах, если линпак какой нить запустите
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
devl547 писал(а):
У него альтернатива - Asrock Taichi. Ну или Fatal1ty, если деньги карман жмут.
проанализируй хотя бы асроки на z270 чипсете (одни и те-же модели плат, но из разных обзоров глянь) вкратце скажу, они химичат с мосфетами, что выпадет - лотерея
ps: Чуда не произошло, есть асус и есть все остальные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 28
NIKOS, конечно так себе мосфеты, но, например, MSI на них довольно давно уже переключилась, в т.ч. на Z270 и X99 Как-то вала горелых MSI на NIKOS я не наблюдаю...
А вообще, конечно ситуация весьма странная. В разгоне Ryzen кушает сопоставимо с i7 на 2011-3, а питатели на мб, включая X370, почти все на подбор - задохлики...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 28
devl547 писал(а):
Там другие требования к питальнику.
Прямо вот так фундаментально другие?
По сути питание Ryzen очень похоже на то, что есть Haswell/Broadwell - используют встроенный в CPU вторичный VRM. Только Intel бежали впереди паровоза и сделали его с использованием кластера из полноценных импульсных конвекторов, а AMD используют россыпь линейных dLDO у потребителей. Линейные LDO имеет меньший КПД, но и падение напряжения на них обычно меньше. Intel снимала незначитальную часть нагрузки с первичного VRM и переносила его в CPU, а AMD почти нет.
Но в любом случае, задача первичного VRM обеспечить процессор током, при требуемом уровне напряжения(ий). Он или справляется или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Когтехват писал(а):
ps: Чуда не произошло, есть асус и есть все остальные...
Есть платы под интел 2011-3 и есть все остальное
Damn писал(а):
А вообще, конечно ситуация весьма странная. В разгоне Ryzen кушает сопоставимо с i7 на 2011-3, а питатели на мб, включая X370, почти все на подбор - задохлики...
Типичная ситуация под АМД, которая тянется больше 10 лет.
eugenev2 писал(а):
А чем плохи OnSemi NTMFS4C10N и NTMFS4C06N на гиге?
Тем что это дикая древность с более худшим КПД из времен еще древней ам3+ платформы, где их ставили на бюджетные МП. Покупая такое получаете в разгоне последствиями по жору, нагреву и возможно выгоранию или троттлингу со стороны ВРМ. Ставить такое в 2017 году под платформу конкурента 2011-3 прост верх "гениальности" со стороны производителя и не важно в каком сегменте находится плата. ИМХО
Ставить такое в 2017 году под платформу конкурента 2011-3 прост верх "гениальности" со стороны производителя и не важно в каком сегменте находится плата. ИМХО
То есть в бюджетном диапазоне asus Prime B350-Plus единственная с нормальной элементной базой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
eugenev2 писал(а):
То есть в бюджетном диапазоне asus Prime B350-Plus единственная с нормальной элементной базой?
Без понятия, не смотрел их. Я просто отписался конкретно по тем знакомым мосфетам, что увидел. Если честно для меня весь текущий модельный ряд ам4 матерей с точки зрения покупки под R7 кажется полным хламом. Это максимум уровень для огрызков R5.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения