В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

kiberman да, но в Ultra только 16 фаз. В принципе в мой корпус влезет и E-ATX, официально это поддерживается, но край платы будет сильно провисать и немного перекрывать отверстия для кабелей.

это не проблема, а вот при монтаже и манипуляциях это не желательно....та же установка озу или АTX- питания.

К питальнику то же нет претензий.. 1680,это поболее чем у Героя за 50к,а температуры на врм я у неё видел...))- да Мастер круче, но за эти 7-8 штук можно и водянку получше взять, для того же цпу.

MSI томагавк без вариантов. Если за 25.

Как у вас в рабочих задачах чувствует себя 12700кф?, что с температурой на врм?

Не люблю воду, но если брать СВО, то хорошее, такое как Corsair H115i. Тем более я уже заказал у Noctua крепления для своего кулера NH-U14S. Да и ещё я хочу попробовать SSD M.2 под винду. На предыдущей материнке у меня не было такого разъёма.

Поколупал тут биосы в надежде быстро включить AVX-512, у ASRock биос практически идентичен Гиге, у MSI практически идентичен Асусу.... На данный момент AVX-512 можно включить только у ASRock и ASUS. Ни в одном из опубликованных биосов других вендоров поддержки включения AVX-512 нет вообще.

Зря)


Это как боксовый кулер(corsair h115) сравнивать с вашей noctua(хороший кастом)

Если был жёсткий диск с блинами, то разница коллосальна. Если был ssd sata, то разницу вряд ли заметите.

Да хз как, вроде обычно. Поиграл 20 минут в Пубг, проц на 5,1 по всем П ядрам. Врм практически без обдува, тк водоблок. Неожиданно высокая температура PCH. Возможно датчики попутаны с ВРМ.

Не высокая. В открытом блоке на i5 и с куда меньшими вольтажами около 60 просто на рабочем столе.


У меня лет 6 как одни ssd в системе стоят, сейчас поставил в первый раз m.2 и разницу заметил. Когда 100 гигабайт копируются за 30 секунд - сложно не заметить.

Не понял? Что с чем я сравниваю?

Благодарю за инфу, да врм конечно набрал 64с....на простейших задачах...

1120 ампер на мп, явно мало..

По датчику Pch, не факт что перепутано- у него большая погрешность,плюс что бы реально оценить температуру его, надо знать сколько плата сама накидывает на чипсет-может задирает напругу- он и греется, + "стрельнуть" пирометром. В реальности, легко может быть на 5-15С Меньше.. Радиатор жиденький на томагавке?

Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:


Понятно, М2, удобная штука, ни проводов ничего лишнего. Есть у меня evo 970 на 1Тб под файлопомойку, поставил и забыл)). По охладу Ноктуя в наличии 15-ка блэк, отличный куллер-и паста комплектная просто замечательная, но сейчас я на воде, на Фрактале с36. И Для Адлера буду брать однозначно что то вроде ROG Ryujin 360 2- не меньше или новый 420мм от Корсара, для 12700/12900.

Теплоёмкость воды высокая- что можно сделать на воде, нельзя делать на воздухе, я про напряжение, и в целом динамику нагрева камня., Воздух будет завывать при скачках температуры на ядрах, так как не будет успевать реагировать. В этом смысле динамика нагрева цпу, на воде, более плавная..

Жду появления в продаже.

Смотря для чего. Для рекордов мало, а для надежной работы будет достаточно. Мало у начальных плат, непонятно зачем такие на Z690 вообще выпустили.

да, слабоват. Фото есть в сети так то.

Для игр и лёгкой работы возможно, для меня лично такие температуры приемлемы -если на камне 240-280вт в течении 20-30 минут, Любой игровой сценарий в пределах 100-150w - для меня психологическим комфортом было бы 45-50с максимум- и для тяжёлой нагрузки диапазон 50-60 не более, по этому я рассматриваю платы минимум от 1620+Ампер


На Асроке z390 - у меня вк грела не плохо pch -ложилась сверху на радиатор, а он был просто пластина мелкая, непонятно из чего, маленький кубик, похожий на силумин, сверху тонкий кавер-пластик. Приходилось даунвольтить чипсет.

Нифига, я такой SSD собираюсь под винду брать на 512 Гб за 14к, а у тебя аж терабайтник под файлопомойку. Богато живёшь).

В принципе это мой сценарий использования ПК. Да и в игры почти не играю, раз в неделю может.

Подскажите какую-нибудь хорошую материнку форм-фактора ATX с 16-20 фазами по 90-105 Ампер, с полноценным разъёмом питания CPU 8+8, двумя разъёмами USB3.2 (на самой плате, не на задней панели), наличием вывода HDMI/DisplayPort и 5 аналоговых аудиоразъёмов помимо оптического (не обязательно). Вообщем нужна плата такой же компоновки как Gigabyte Aorus Master только форм-фактора ATX. Я уже задолбался подбирать себе материнки под 12700к. Голова от этого уже болит, не могу найти ничего толкового. У одних плат есть одно, но нет другого, и так везде...

Asus Strix z690-E единственная адекватная по начинке плата, но по питанию - всего 18 фаз по 90А у неё, то есть непонятно, что с нагревом ВРМ, тут https://overclockers.ru/lab/show/115064 ... aming-wifi намеряли всего 45 градусов, а у французов 63 было.

Около пятидесяти тысяч она стоит, мои обе почки и то дешевле Есть-ли альтернатива?

Хочу заметить, что дешевле 16500 гривен хороших плат на 12 серию вообще нет, чтобы воткнул из коробки и оно работало, если только не 12400 ставить будете. Только у Асусов вменяемый биос и отсутствуют танцы с бубном именно с точки зрения софта, но на железе у Асуса погранично сделано, я назвал минимальную плату, остальные дороже, в Hero смысла нет, там на радиаторах Асус сэкономил, платы это Formula, Extreme и Strix-E. Апекс с 2 планками памяти не нужен, Герой поганый.
Гигабайт Аорус по питанию неплох, но глючный по биосу. GIGABYTE Z690 AORUS XTREME, GIGABYTE Z690 AORUS MASTER - две платы есть.
Асрок - только Тайчи есть, который дороже Асуса Е, но по питанию получше. Но Асрок.
MSI - MSI MEG Z690 GODLIKE, MSI MEG Z690 ACE, MSI MEG Z690 UNIFY-X, MSI MEG Z690 UNIFY - они только с вменяемым питанием.
Готовьте по крайней мере 1 почку
Ах да, Биостар Z690 Валькирия есть, но там цена 500 баксов тоже будет и что с биосом - неясно.

И да и нет. Не соглашусь на счёт героя, на мой взгляд самая оптимальная плата в серии и по начинке и по цене и по внешнему виду. Видел обзор i9 на Hero, там процессор на 5.8ghz шпарит по 3ём ядрам и 5.4ghz по всем. Абы какой врм с таким не справится. Для i9 я бы себе 100% взял именно hero и ничего иного.

Проблемы биоса у азуса тоже есть, по части AI (ну не идеален он, ну что поделать) и контроллера памяти в режиме gear1 на скоростях около 2000mhz (вообще не актуально для ddr5 + может и не вина азуса, но проблема у меня наблюдается). Хотя в целом это очень мелкие проблемы и я очень доволен биосом.

А из названных msi разве что то кроме unify уже в продаже есть? У нас нет. А если и у вас нет - то зачем вообще рекомендовать то, чего нет, и убеждать что они топчик и лучшие.
Мне кажется между msi Unify и asus maximus hero / formula разница будет вообще не заметна.

Если хочется подешевле - то гигабайт мастер аорус самое то, за такие деньги у других производителей нет стоящей альтернативы. Но придётся чуть потерпеть.