Потому что так везде в HEX

Можете пойти от обратного и посмотреть как это сделано сравнив до и после.

Неужели вы думали , что все изменения кода здесь производились с какими то расчётами ?))) Всё происходит методом тыка, авось повезёт, и не более. По крайне мере этот способ работает и ладно))

Ну, автор конечно не Шекспир. Стиль изложения - где-то уровня Нолана в фильме "Memento". Но, в принципе, если отучитесь на программиста, все будет понятно, в т.ч. порядок старших и младших байтов. Конкретные действия - патчите конкретные байты в конкретных местах либо хекс-редактором, либо собственной программной поделкой. Как понять, в каких именно, там описано. Это довольно ценная инфа.

Нажимаю кнопку включения пк, звучит короткий писк и начинают крутиться вентиляторы, проц греется, машина так сказать запустилась, но изображения на экране нет.
Конфигурация: материнская плата Jingsha X99M-H v1.0 , процессор Xeon 2620 v3, оперативная память veineda ddr4 8gb 2400 MGz, видеокарта nvidia 1030, блок питания старенький на 260 ватт (4пина на питание процессора, хотя на проце 8пинов, но я гуглил и так типо можно), ssd m2 240gb+ ssd sata 120gb.
Пробовал чистить тампоном со спиртом контакты оперативки, проца, видеокарты и 0 результата.
Батарейку менял, биос перемычкой сбрасывал.
При вынимании оперативки и запуске пк, как полагается пищит об отсутствии оперативки.
Экран и видеокарта исправны и проверены на другом пк.
Оперативки 2 плашки, ставил по одной в каждый слот и результатов 0.
Что еще можно сделать, чтобы заработало?
Процессор поставил 100% правильно, его там никак по другому не поставить, 2 направляющие и стрелка.

Какая модель ,если не секрет?

Afpafma просто видюха возможно несовместимость какая то. Либо попробовать другую воткнуть, либо биос с настойками слота видюхи и прочими настройками ковырять.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Если на видюхе есть разъем питания то надо запитать и там проверить распиновку. И вентилятор если есть на видюхе то тоже должен начинать крутиться при пуске.

Я запутался. Зачем нужна разлочка региона и прошивка ME? Мне не достаточно просто разлочить прошивку для разгона частот и установка EFI драйвера из тем, которые я выше указал?

вот про это я нигде не видил. Можете посоветовать что-то на сегодняшний день актуальное?

В данном случае плата переживёт, а как быть с процессорами? Для них же превышены лимиты.

А какая у него частота будет с лимитом?

А мой процессор, у которого 2,9 ГГц по всем ядрам под нагрузкой в стоке назвать "овощным" не сложно)

И ещё водяную систему охлаждения ко всему этому добру. Не знаю, может Вы и правы в том, что просто платы Jingsha лучше Huananzhi.

Вот я такого не говорил. F8D - это Хуананжи. Впрочем X99 Dual D8 от Джингша - вполне удачная. Она просто раньше появилась. Отсутствие сна в этой материнке не давало мне на нее целиком пересесть, но теперь со сном и таймингами она вполне хороша.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Ну если сравнивать с другими процессорами, да, по частоте на ядро довольно овощной. При загрузке всех ядер, с учетом архитектуры, где-то 370 выбьет ядром в CPU-Z. А залочить ТБ не получится. Хорошо, если такой же хак сработает, т.к. 2.9ГГЦ у него будет, если не будет превышен его лимит TDP 120. А у 14 ядер TDP 120Вт пусть даже на 2.9ГГц - высока вероятность превышения, особенно, если использовать его так, как вы хотите.

А у 2640v3 на 3.4ГГц ядро вышибает в CPU-Z 380 баллов. Не плохо ведь. И это каждое ядро при любой загрузке ядер, если анлок. Хорошо, уговорили. Эти процессоры примерно одинаково овощные, на мой взгляд. -)

Можете сделать такие примерные вычисления овощного показателя. Поделите TDP на кол-во ядер, и так примерно оцените, сколько Вт TDP дается на ядро. У 2640v3 получается 90/8=11,25 (3.4ГГц), у моего 4627v4 - 135/10=13,5 (3.2ГГц), у 2678v3 - 120/12=10 (3.3ГГц), а у вашего 2680v4 - 120/14=8,57 (2.9ГГц). Например, 2667v3 или v4 - 135/8=16,88 (3.4ГГц)- совсем не овощи. А вот 2630Lv3 - 55/8=6,88 (2.9ГГц)- самый овощной овощ. Поэтому я не понимаю вот этих страдальцев с вопросами о том, что у них там не правильный мониторинг... Им бы радоваться, что их овощной процессор перестал таковым быть благодаря этому хаку.


Переживут. И не такое переживали.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Не помню. Тут кто-то писал. Но лимит довольно низкий, не очень приятный. У меня пара этих камней есть, купил их в качестве дешевых затычек для проверки плат.

these communists can never quickly guess correctly.
if the BIOS and 100MHz bus are properly stolen from my work, then you can set the bus frequency higher than 100MHz.
Because Haswell & Broadwell doesn't support great bus lifting, you can safely install 102..105MHz. you have to remember that these actions lead to a lower TDP threshold

Благодарю, за ценный комментарий.

1. А может для примера соберете такой BIOS ? Думают найдутся желающие его протестировать... На примере x99z v102 сам бы попробовал.
2. Проблему увеличения ТDP через Undervolting обходили. Правда все зависит от "удачи" на конкретный экземпляр CPU.

Думаю, что ценность разгона по шине - особо актуальна для 6, 8 ядерных CPU - где предел по RAM 1867 может быть также увеличен на 2-5%. Причем в этом случае, лимита TDP ,как правило, хватает.

370 и 380 баллов существенная разница!))) Вообще неплохо! Я конечно понимаю, что для олимпийского рекорда прыжков в высоту это разница, но большинство пользователей не заметят разницы в производительности.

И что этот показатель даёт, учитывая сравнение 14 и 22 нм техпроцесса? А если приложение не использует AVX2, то эти лимиты TDP для 14 нм процессоров с большим запасом.

Это голословные утверждения. Вы думаете ограничения появились из-за вредности разработчиков? Лимит по току установлен, например, исходя из загруженности системы металлизации. Скорость деградации в зависимости от тока и температуры описывается экспоненциальной зависимостью - уравнением Аррениуса. Поэтому превышение каких-либо параметров на 10-20% может увеличить скорость деградации кратно в 5 - 25 раз в зависимости от энергии активации.

Вообще-то, из других соображений. Некоторым серверам (их владельцам), например, нужны овощные многоядерные процессоры. Чтобы много электричества не жрали, а на выполнение сетевого запроса хватало. На это идут не самые удачные экземпляры, которые не держат высокие частоты, или держат, но требуют завышенного для этого напряжения. Вы их сегодня покупаете. Поэтому все эти процы разгоняли и разгоняют в хвост и в гриву, гнали по шине, заливая напряжением, и, как бы, это происходило не один десяток лет, пока позволяла архитектура, и Интел не начала прочие компоненты, чувствительные к частоте шины, пихать в процессор. Добро пожаловать на сайт оверклокерс.ру в 2020 году, где вы нам решили рассказать, как это опасно...


Для этого я привел свой v4 процессор, и 2667v4, и в скобочках частоты привел. Пожалуйста. Где-то проходят границы для v3 и v4, выше которых процы не овощные, ниже - овощные. В любом случае, 16 - это не овощ, а 6-9 - это овощ. Примерно можно оценить, какой процессор задушен TDP лимитом, а какой - нет, и трезво оценить, зачем этот лимит в ряде случаев стоит снять хаком. Ну это мои критерии, по которым я оцениваю процы, выбирая их для себя. Возможно, у вас они свои под ваши задачи.

Да вообще никакой почти разницы. Поэтому я и сказал, что оба они овощные. Просто 3.4ГГц для v3 - это довольно не плохо, если снять лимит TDP, будет шикарно, а 2.9 для v4 - как-то не очень, а если снять лимит, то... у вас и так уже вентили VRM на третий день ломаются, мосфеты греются. Это будет конец, и, возможно, что ваши опасения не беспочвенны. А по цене совсем все плохо вырисовывается, если два 2640v3 можно купить дешевле, чем 2680v4, еще и на двух-сокетную плату с еще одним кулером останется, суммарно получить большую производительность, еще и разгрузка мосфетов, о которых вы тут так печетесь.

Demo52 , поддерживаю про разгон шиной. Год уже тут пробиваю эту тему. Но местные "инженеры" не поддаются.

то ли я тупой, то ли что то не так. Кому не сложно, добавьте пожалуйста лого в данную прошивку

Если все шьете програматором или шина 100 не нужна, то не партесь... МЕ регион нужно прошить тем, кто хочет шину 100

Одни увёртки и вода вода вода ,"святая типа"

Для домашней рабочей станции энергоэффективность и бесшумность не на последнем месте в сочетании с высокой производительностью.

Это неудачные экземпляры по Вашим критериям. А частота далеко не всё решает. Вот возьмите современный процессор с AVX-512. Производительность получаем в гигафлопсах в 2 раза выше на ядро при той же тактовой частоте.

Никто там сильно уже не разгоняет. Максимум наслаждаются 5-10 % приростом производительности с глюками при неадекватной потребляемой мощности. И тешат себя тем, что у всех овощные процессоры, а у них нет.

Насчёт разгрузки мосфетов согласен. Только Вы не учитываете, что 22 нм процессоры потребляются больше энергии, чем 14 нм. Особенно это заметно при полной загрузке с задействованием AVX2.
По факту 2640v3 вылетит за свои 90 W при работе с AVX2. А ведь это всего лишь 8 ядер. Да и вообще процессор старый и уже не поддерживается в отличие от 2680v4. Контроллер памяти максимум 1866 МГц, против 2400 МГц. Задержки между двумя процессорами выше. Шум и громоздкость конструкции, теснота на плате... Всё это только для Вас!

Не не тупой , у меня тоже виснет ChangeLogo 5.0.0.2, фиг знает может особенности какие двухсокетных биосов... Возможно тут надо через UEFITool делать, способ описан на гитхабе Инженера

Ой, ладно... Вот я взял, и разогнал себе 1660v3. А была бы возможность разогнать по шине, разогнал бы по шине, как разгонял ранее 4627v2. И все там тихо работало. А вы просто так что-то там говорите. Не понятно о чем, и зачем. Да-да, нужны всем серверные тормознутые процессоры с медленными ядрами, ага, так и есть...


Да решает до хрена всего. Опять вы со своими AVX-512...

Есть возможность разгоняют, а если отваливаются SATA порты - не разгоняют. Да-да, потешить себя, все так и есть... А еще может сгореть у нас все... Не надоело вам там фантазировать?


Вылетит конечно, поэтому он овощной. Но ему можно прилепить хак, и будет норм. А к вашему прилепить хак, и будет конец. Да, 1866МГц память, зато когда два проца, NUMA, ну 100Гб/с получите ПСП. DDR4-2400 этого никак не даст. Задержки, да... Но не заметите. Ой, да, старый....не поддерживается...))) Кем? Ну не знаю, у меня ничего не шумит. Про тесноту я тоже уже говорил все. Джингшу эту можно запихнуть в Aero One.