Я думаю что инженер не смог заставить CSM модуль нормально работать, вряд-ли он его вырезал специально, что бы навредить community

Модуль CSM кривой говорит.. Хотя так оно и есть...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Скорее всего фиг нашел исходники на него, что б исправить и посчитал, что проще вырезать и бо не фиг юзать старье

Max Turbo Boost Multipliers 1C: 29x, 2C: 29x, 3C: 29x, 4C: 29x, 5C: 29x, 6C: 29x, 7C: 29x, 8C: 29x

Крайне интересно...
Maximum operating temperature ? 60.4°C
Может он по температуре сбрасывает? Он смахивает на процы, типа E5-2689, которые укладываются в теплопакет, и исходя из этого выбирают частоту. Это немного не то же самое, что и сбрасывать частоту при превышении лимита TDP.
А анлок вообще к этому процу нормально применяется? На F8 он так же работает, говорите? Анлок ТБ там был?

Температура Tjmax 105 °C (221 °F)
CPU Thermal Design Power (TDP) 47 W
CPU Thermal Design Current (TDC) 85 A
CPU Max Power Limit Unlimited Power / Unlimited Time
CPU Power Limit 1 (Long Duration) 47 W / 28.00 sec (Locked)
CPU Power Limit 2 (Short Duration) 58.8 W / 2.44 ms (Locked)

здесь чего?

P.S. кстати, никого, кроме меня, не смущает, что у меня на мобильном 4-х ядерном камне TDP 47 Ватт, и это Бродвелл, а мы тут с 8-ядерным серверным Хасвеллом разбираемся, у которого TDP 55 Вт?) Все нормально, да? ТехноПланета рекомендует?) Игровой проц? Должен тащить? ) Даже у десктопного распаянного 4-х ядерного Бродвела, что в моноблоки iMac ставится, TDP 57 Вт. А это че такое 55-ваттное?

Лучше бы 2628v3 за 2 тыщи брали, чем это... 3 ГГц, 8 ядер без HT, 85 Вт TDP, еще и память DDR4-2133... Вот это адекватный проц с понятными параметрами. А тут вы чего ждете? Того же самого, только в 55 Вт? Хасвелла, который по вычислительной мощности как два моих мобильных Бродвелла, а по TDP - как один?) И это при ровной политике по множителям? Серьезно? Да вы наивные... Ну вы чего? Так не бывает, ребятки...

svid отключён(в драйвере)? если нет отключай-гляди Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17095999

Я заказал уже 2628v3, но для другой платы X99Z V600, та что mini-DTX форм-фактора и с двумя слотами под память. На ней 2630lv3 совсем плохо едет, частота проваливается по некоторым ядрам до 900Mhz. На этой же плате (X99Z V102A) 2630lv3 едет нормально, моя проблема только в том что TDP правильно не показывается.

Я сразу три комплекта купил на всякий случай:
Huananzhi X99 F8 - E5-2678v3
Machinist X99Z V102A - E5-2630lv3
Alzenit X99Z V600 - E5-2628v3

никто пока не знает что это такое, только я и ещё один человек в форуме отметился что у него та же самая проблема с такой же платой, у меня плата от машиниста, у него от кого-то ещё, но платы свиду одинаковые, отличаются только радиаторами на VRM и чипсете.

Покупал я её конечно же как обычную X99Z V102 вот здесь
https://www.aliexpress.com/item/4000995326329.html

Т.ч. будьте внимательны, вам скорее всего тоже пришлют "A"

Я выше писал, две мамки у меня: 102 и 102а. На 102а аппаратный хак, по сути схож с багом SVID/FIVR (vcc1.8). Один и тот же биос, вшитый на 102, дает нормальное TDP проца, вшитый на 102а, - заниженное. Но, я прикреплял фото, есть небольшие отличия по распайкам плат.
У меня тоже есть проц 2630lv3. Отлично работает на -100/-100, но использую на -95/-95. В Прайм95 молотит на 2600 всеми ядрами. Если снизить частоту кеша - тянет 2700. При этом (при снижении частоты кеша) не меняется производительность. Но проц всегда упирается в Current/EDP limit (на обеих матерях с любыми настрйоками, только ниже -100 не пробовал даже андервольт), и настройка параметров тока в биос (PP0_CURT_CFG_CTRL_MSR->Current Limitation = 2048) никак не решает проблему.

по моему субъективному мнению неправильный TDP это всего лишь для мониторинга значения всякими диагностическими программами, реальный же TDP проц знает и измеряет сам внутри себя, и повлиять на это никак нельзя, если только проц сам не предоставляет такую возможность снять это огрангичение на свой страх и риск. Насколько я понял разлоченные процы типа E5-1650v3 такую возможность дают.

Мне нравится связка 2630lv3 + x99z v102. Вообще не переживаю из-за того, что мамка может сгореть, или из-за того, что на целых 300мгц (что менее 10%) этот проц медленнее полноценного 2630, который в 2.5 раза дороже.
Но вот что можно сделать, чтобы победить Current/EDP limit throttling? Поделитесь мыслями, пожалуйста. На скрине прайм95 работает более 3х минут (пошла другая итерация), все 16 воркеров активны, частота кеша установлена на минимальную в биос, при этом проц стабильно держит 2700Мгц (с максимальной частотой кеша - 2600). Напрягает именно этот (со скриншота) лимит. Хочу 2900

Тихо чпокнул и ушёл, называется нашёл

На данный момент никто не знает как обмануть max TDP/EDP. Решения нет.
Меня гораздо больше напрягает отсутствие правильного мониторинга на X99Z V102A. Может чуть позже, когда эту плату купить большее число людей кто-нибудь придумает что надо и куда припаять чтобы вернуть всё как было на X99Z V102.

В идеале сравнить резисторы в обвязке у контроллера врм на этих двух платах

Вот да, вас щас прочитают, и ломанутся покупать...) Искать именно эту плату...) На ней ведь не придется ничего паять...)

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

А какая температура у проца?

Вот такая вот байда, обвёл проблему красным.
Мой проц тоже держит 2.6GHz, не сразу правда, и только с андервольтингом -90.
От throttling'а, разумеется, неправильный показометр не спасает.

#77

У вас температура 60 градусов.

Electrical / Thermal parameters
V core ? 0.65V - 1.3V
Maximum operating temperature ? 60.4°C
Minimum power dissipation 27 Watt (C1E state)
13 Watt (C6 state)
Thermal Design Power ? 55 Watt

Может из-за этого троттлинг? -)

ребят, что можете посоветовать за не дорого в плане связки мать-проц-память?...Есть ли смысл брать вот такую конфу "Комплект материнских плат Huananzhi X99 8M F D4(чипсет В85) с процессором Xeon E5 2620 V3 LGA2011-3, 2 шт. X 8 ГБ = 16 ГБ, 2666 МГц" за 125 зеленых...Не судите строго, сижу на 771 сокете, хотелось бы хотя бы немного обновиться, зашел на алик и слегка офигел, не хотелось бы ошибиться)))