Да он уже исправил. CR3 у него выставлялось. C CR2 и CR1 все отлично.





Тем не менее, максимальная температура 2630Lv3 - 60 градусов. Это еще и контроль перегрева стоит "заглушить"...) Чудо, а не проц.

У.....

А у всех винда сама автоматом активируется на китайских платах или только у меня ?
Я протестировал четыре китайские платы, на трёх Windows 10 Pro активировалась сама по себе, а вот на самой дорогой Huananzhi X99 F8 нет.

Для жаждущих разогнать шину без клокера, некто phants по зветам некоего iEngineer , создал биос для x99-TF (подходит и на F8) с шиной 102...
Дерзайте, Хунан вам в помощь.. Шить FPT ПРОГРАММАТОР ОБЯЗАТЕЛЕН
ПОСЛЕ ПРОШИВКИ ПОСТ КОД FF, ШИТЬ НЕ НАДО, оставляю даний пост исключетельно в познавательных целях, может кто найдет косяк в этом биосе, который приводит к FF.

За свои $25 E5-2630lv3 нормальный проц, он всего-то на 100Mhz медленнее чем E5-2628v3, который у нас на местности стоит $50. А E5-2678v3 - $75 (на али говорят уже $90).

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:


Т.е. биос нерабочий ? А зачем его тогда шить если он зависает на посткоде FF ?

Не надо его шить

Выкладвался для желающих проверить... Пока не было известно про FF

"Разгон" спредом- это только полюбоваться на экране. Пользы от спреда, кроме ЭМС,- "0", только вред стабильности. Под нагрузкой шина станет ровно 100.

Но некоторые пребывают в уверености, что это глупые инженеры брэндовых плат пихают в них клокеры, вместо того что бы пару циферок в биосе подправить

Не лепите бред. Сравнивать E5-2630lv3 с E5-2678v3 у которого 3300 MHz по всем ядрам ,вы в своём уме? Кому он нужен ваш E5-2630lv3 даже за 25$. Что вы с ним делать то будете? Ни частот, ни поддержки памяти 2133 нет, когда для процессора сокета 2011-3 это вообще нонсенс. Брать только ради затычки и проверок плат ,тогда ладно, но не более. Соберите лучше тогда на сокете 2011 с E5-1650 толку и выхлопа больше. E5-1650 на авито валяются за дёшего, сам недавно продал за 2500р.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Это верно

На каком то этапе толи прошивки, толи изменения биоса, толи после обновления драйверов в драйвербустер пропала шина 100.
Странно это. В FIT вроде всё как было...

У меня есть и E5-2678v3, я даже заказал ещё один запасной, только я боюсь его ставить в X99Z V600 с анлоком, боюсь что 120W проц расплавит эту плату. На ней четырёхфазное питание проца, и маленький радиатор. Даже без анлока стрёмно. А делать я из неё буду компактный игровой комп в корпусе SilverStone Milo Z, он как раз под mini-DTX платы заточен. Видеокарта туда лезет полноценная двухслотовая через райзер (развёрнута на 90 градусов для компактности).

Хмм. В новой прошивке инженера частота оперативки по умолчанию выставлена 2400. Странно...

Лучше бы оставил этот кривой модуль.

Похоже ничего. Так как это встроенная аппаратная защита от перегрузки по току.

Резисторы ШИМ-контроллера VRM по идее вообще никакое отношение к параметрам измерения тока и напряжения не имеют. Задача VRM выдать напряжение (в данном случае 1,8 V на FIVR процессора) согласно 8-битному VID.
Прикрепил патент Intel . Там как раз про измерение тока и про алгоритм задания частоты (в т.ч. защиты по току).
Суть в том, что в качестве токового датчика выступает сопротивление сток-исток (Rds_on) мощного p-канального ключа внутри процессора. Такой хитрый ход, позволил обойтись без нихромовых резисторов, которые не предусмотрены в стандартном КМОП-техпроцессе.
Далее по картинке понятно, что потребляемый ток = падению напряжения на Rds_on, делённого на заведомо известное значение Rds_on. Ну а дальше встроенная логика CPU уже сравнивает реальное значение тока и допустимое для данного режима. При превышении порога включается ограничение по току. С мощностью аналогично, т.к. питающее напряжение на блоке процессора либо известно по его VID (т.е. известно заданное значение напряжения), либо измеряется непосредственно с помощью АЦП (т.е. известно реальное значение). Как я понял, чаще используется первое.

Добавлено спустя 19 минут 40 секунд:

Не понял к кому это адресовалось, но максимально допустимая рассеиваемая мощность и максимально допустимый ток зависят от температуры. В процессоре есть датчики тока и напряжения, как следствие мощности, а так же температуры в заданной точке. Зная значения всех датчиков, можно рассчитать пороги срабатывания защиты в виде снижения частоты, пропуска тактов и, в критическом случае, полного отключения.
Я это к тому, что защита работает вполне себе опираясь на показания всех необходимых датчиков, а не просто наугад.
Если Вы считаете, что эти ограничения сделаны для трусов и для серверов с "плохими" радиаторами, то глубоко заблуждаетесь. Для серверов с "плохими" радиаторами можно ещё более жёстко ограничить TDP через настройки в BIOS.

Естественно, т.к. в серверах не занимаются разгоном и отключением защит.

Добавлено спустя 27 минут 35 секунд:

v111, эту версию BIOS не пробовал. Она вроде бы как на TF?!
Кстати, судя из Вашего поста https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17089834#p17089834 Вам лично удалось снять защиту от записи ME-регионов в BIOS iEngineer?
Странно, тогда почему никто не может снять защиту от записи в BIOS заграничного инженера для X99-F8?
Как я понял, биосы X99-F8 и X99-TF несовместимы (Особенно, если брать версии iEngineer)?
P.S. Мне всегда было интересно, что будет, если на F8 тупо накатить биос от ASUS или там Supermicro.
P.P.S. Активация Windows 10 Pro на некоторых китайских материнках - это вообще респект китайцам. Жалко, что на X99-F8 нет такого, но по идее как-то можно модифицировать BIOS.

Вроде это может сделать любой при помощи общедоступных утилит. Тут, видимо, просто никому особо не нужно.


Эти биосы отличаются только названием платы, которое будет выводиться во всяких AIDA и CPU-Z.


Я бы поставил на то, что ничего не заведется. У разных контроллеров типа того же Nuvoton'а если функциональность отличается, то и их инициализация, скорее всего, тоже различна.

если там разница в пару градусов то и фиг с ним.. Не человеку измеряем в конце концов У меня терморезисторы натыканы от реобаса на ВРМ, проц и хаб, разбежностт с пирометром 1-3 градуса , меня устраивает...

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
да потому, что никому не надо
Если хотите можете зашить на f8 от tf, что бы опробовать биос.. Разницы там нет, кроме названия плат

В смысле нет такого? У меня все автоматом прекрасно активируется! Вручную я активировал лишь однажды, когда купил железо и накатил винду. После каждой переустановки винды теперь у меня все автоматом активируется.
Вообще насколько я знаю это от материнки не зависит. Если конечно речь идет о легальном ключе и активации.

Даже если заведется будет куча багов с датчиками и т.п.... Пока из того, что мне известно, удалось завести на Jingsha x99 dual BQ36 v1.1 lga2011-3 биос от Асус Х99 Z10РА-8D, при этом работает если в режиме режиме Recovery отрубить все датчики и логи.

Hyper-V у меня и так был отключен.
Но включена "Платформа виртуальной машины" для ubuntu. Если она включена то тоже шина плавает.

Значит где то ещё в биосе запрет надо наложить. На досуге покопаюсь может.

К стати, я подумал что у меня что то с микрокодами не то. Я их пытался откатить и столкнулся с тем что любое изменение приводит к зависанию MMTool5 во время сохранения.
Есть подозрение, что это происходит после смены лого в ChangeLogo_5.0.0.2.

Это возможно после UEFITool