День добрый, уважаемые.

Подскажите, пожалуйста: есть ли смысл апгрэйда:

Сейчас: рыжая хуанан с 2667 v2, с 32Гб DDR3 ECC reg. Samsung 1866 (не перешитая)

на

X99-TF с 2678 v3 c анлоком ТБ и той же памятью?

Видел прямое сравнение 2620 v3 с 2667 v1 от Технопланеты. И 2620 v3 там рвет старичка, как "тузик грелку". Но 2667 v2 отличается от v1 значительно сильнее, чем другие камни первой и второй версии (и ядер больше и частоты совсем другие).

Задачи:

1. SilkyPix - и так все отлично.
2. Sony Vegas, кодировщики - редко. Обработка в моем объеме полностью устраивает. Кодирование - неплохо было бы и побыстрее.
3. Игрушки: сейчас редко. Последние проекты, типа TotalWar, Battle Field, Mafia. Т.е. оптимизированные под многопоток. Все устраивает в 2К. Но хочу переиграть в Skyrim (хотение не обязательно реализуется), который умеет только 1 поток и критична частота. Но, думаю, любого из двух вариантов будет достаточно (я не привередливый - мне 60 фпс устраивает).
4. В простое Монерка майнится. Где-то 4800 Х/с 2677 v2 дает. Не критично - баловство.

Спасибо большое.

Спасибо за подсказки, нашел где реальную частоту памяти смотреть, ок.
Извиняюсь, много вопросов будет, только начинаю осваивать свой хобби проект

в Аиде делал стресс-тест. перед этим в спокойном состоянии температура процов где-то 45 (водянка без вентиляторов, только радиатор)

спустя 10 минут темпатуры доходили до 80. я почему-то ожидал, что предел у моих процов 73,
Аида вроди тротлинг не показывала - 0 было и не двигалось.
Как это понять? ведь процы должны были как-то отключаться и 80 это уж совсем нереальная температура.
может быть неверная интерпретация температуры, она не такая реально? как с этим разобраться?

п.с. маленький вопросик - пассивная водянка - это нормально, или все таки вентиляторы на радиаторы обязательны?

Всем добрый день, взял HUANANZHI X99 F8 с XEON 2678 v3 видяха пока древняя 550ti (и походу уже умирает, запустил систему только раза с 10-го с пост ошибками видяху как раз). Возникла острая необходимость в смене видяхи, смотрю в сторону 3060ti, вопрос - ставил кто на китайские матери (в идеале конечно на такую как у меня) 30-ю серию ? Пойдет? есть какие то подводные камни? Или все ок - воткнул, дрова накатил и радуешся. Ну и есть ли смысл в такой покупке или взять что попроще? (хотя попроще не намного и дешевле и все таки хоть что то так сказать на вырост хотелось бы взять, вдруг обзаведусь топовым железом от синих или красных )

Это смотря какие радиаторы и расстояние между ребрами. Я когда-то сам водянку делал. В том числе и радиаторы. У меня 20 литров в системе было. И около 20кг сам радиатор. У меня в пассиве все нормально работало

По существу: чтобы радиатор нормально работал в пассиве, расстояние между ребрами должно быть не менее 1см. если меньше, конвекция его не прокачает - будет работать, как кирпич (т.е. только наружные ребра).

Не раскроет ее 2678, во многих играх будет не хватать 3,2ghz, но еще больше будет тормоз из-за высокой латентности памяти, которая у 2678 работает всего на 2133mhz, имхо я бы не ставил на эту системы карту выше 2060, конечно если у вас 60гц моник то можно не париться особо, но даже так все равно у 2678 слишком низкая базовая частота и это ни как нельзя компенсировать количеством ядер, сейчас 2020 год и уже даже частота 5ghz не является предельной..

Если уж так хочется 2011-3 то смотреть надо в сторону 1660v3 и желательно не на китаезной матери, не повторяйте наших ошибок, это мы тут все варимся в этом китайском болоте, сейчас бы я ни за что не брал бы этот китайский суп, 2011-3 отличная платформа, но только на бренд матерях!

У вас чипы под 1.3В, вам подается 1.5В. Это как бы хорошо. tRFC должно быть у вас 130-140 для частоты 1333МГц, для более высокой частоты и того выше. На K0 чипах (1600МГц) ниже 120 не особо стабильно работает, а у вас чипы ваще HYH9. Поставьте 12-е тайминги, tRFC задерите, и CR1. Ну объективно, вы выставляете полную хрень. У CMA чипов, правда еще более емких, tRFC 243 для 1866МГц и 13-х таймингов, а вы че ставите?

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Перелезая с камня из верхнего ценового сегмента, такого как 2667v2, на бюджетный 2678v3, разницы не заметите. А без анлока он окажется даже хуже. На мой взгляд, смысла нет. Перелезать имело бы смысл на 1660v3, например, с последующим его разгоном.

Залил на TF, датчики заработали после нескольких перезагрузок, настройка кулеров фиксированная (три варианта), управление LED не заработало.. CPU_FAN1 отображается в биосе как FAN2 Speed, в утилитах соотвественно не виден...
Регионы разлочены, но биос сам залочен, надо в настройках снять защиту Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17005395
Кулер отображается в утилитах на холодную, при перезагрзке может не увидится, сон не работает- пост код 72.
Единственное, что порадовало вывод пост кодов на монитор при загрузке системы
Может кому пригодится под восстановление.
Спасибо Cvin (Василий Пупкин)

2667v2 = 211,2 GFLOPS, 2678v3 = 480 GFLOPS.
У 2667v2 - AVX, у 2678v3 - AVX2. Разница заметна невооруженным глазом

Да я уже долго и нудно объяснял, куда вы можете пойти со своими гигафлопсами и avx, и почему... Надоело уже по сто раз повторять. По факту, 2667v2 ядром в CPU-Z вышибает 360 (это при загрузке всех ядер, а без загрузки и до 400 может выбить, т.к. в бусте он может набирать до 4ГГц), 2678v3 - 370, но это только если анлок, подобрали напряжение, и если не уперся в TDP-лимит. На 4 ядра у него больше, из-за чего можно проще упереться в TDP-лимит, и спорный вопрос, преимущество ли это, avx2 никто не использует, и на этом преимущества заканчиваются. Не стоит оно всех этих телодвижений. 2667v2 при желании можно ускорить шиной.

Когда вот вы разницу наблюдаете тестами, это называется ВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ. ВООРУЖЕННЫМ тестовой приблудой, которая к тому же и свою специфику имеет, мало относящуюся к реальному использованию. Невооруженным же глазом будет заметно падение производительности, или, в лучшем случае, не будет заметно никакой разницы. Двукратную разницу, которую вы увидели в своих гигафлопсах, можно там увидеть только употребив грибов.

по поводу v2 и v3
Я на китайца V3 попал так мне нужна была платформа для NAS с pcie v3. А у V2 только pciev2.
А pcie v3 нужен для nvme, сетевых карт (у меня Intel x550t2 2*10gbe) и контроллеров. Все это прекрасно обеспечивают китайцы и при этом еще с поддержкой ecc;)

Потом мне это все понравилось и собрал себе рабочую станцию на 2678v3. Оказывается при компиляции у меня задействуются все ядра и даже 2678v3 загружен на 100%;) к тому же память DDR4 ECC относительно дешевая.
Летом был вариант взять ryzan 3950x за 70тр + 15т.р. мать + еще память. Наверное так и надо было сделать, так как у меня все же встречаются однопоточные приложения.
Но по факту вынужденный upgrade обошелся если грубо считать 7(TF) + 7(2678v3) + 3.5 (новый корпус под atx, Cooler Master MasterBox Q500L кстати рекомендую) + 1.2 (noctua на vrm). Память с upgrade.

Будет работать отлично. 3060ti это практический аналог 2080super только греется меньше и потребление ниже. Если брать новую то конечно 3060ti, если найдёте в пределах 54000р. Видеокарты самодостаточны , и большая частота процессора при мониторе до 4к не требуется, 3.3Ггц с 2678 хватает за глаза. Заветные 60фпс в 4к вам обеспечены.



Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:

Под 2667 лучше подыскать топовую мать на б.у рынке. Трудно будет найти не убитую, но можно. Сам процессор отличный и менять его на 2620 v3 вообще глупая затея.. В вашем случае и для ваших задач нужно купит ещё один 2667v2 и мать на примере Huananzhi X79-16D. Такая сборка за пояс засунет многие топовые решения.

Переходя на 2011-3 единственное что вы выиграйте это большая частота памяти , с 2678 до 2133, больше он не берёт.

Даже не смешно уже. По Вашему CPU-Z - это тест показывающий истинную производительность процессора (причём только однопоточный тест версии 17), а реальные тесты кодирования видео, решения системы уравнений, рендеринга 3D - это "мало относящееся к реальному использованию "приблуды". Кстати, в новых CPU-Z есть тесты с использованием инструкций AVX.
Для наиболее популярных вычислительных задач существуют синтетические тесты (бенчмарки), выражающие в количественном выражении производительность. Я же в большей части провожу оценку производительности на реальном профессиональном софте. И результаты моих тестов прекрасно бьются с результатами бенчмарков.

Давно используют все (даже интернет браузеры, я уж молчу про видеокодеры и проф. софт). В том числе и те приложения, которые поддерживают avx. AVX2 и AVX-512 добавляются вычислительной мощности за счёт сопутствующих блоков.

This channel is slightly inaccurate again!
I read titles
2x 22 cores CPU doesn't work for manufacturer BIOS.
Any RAM, even with different ranks, works only on my BIOS.

I got this board earlier to make BIOS for it

#77




CX99DE27 specially for early boards.
!!! It became known that the first revisions of the boards don't works with the new BIOS

https://github.com/BIOS-iEngineer/HUANANZHI-X99-TF/releases/tag/CX99DE27-Early

Простите, Вы из секты раскрывателей видеокарт? То есть QHD, 4K и ультра настроек не существует, в какую пропускную способность уткнется процессор? Да, Вы верно заметил на дворе 2020 и DX12!

Thank you, everything became clear

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17168001

В тему
E5-2678 V3 vs Ryzen 5 5600X | 18 Games

Что и следовало доказать. В разрешении 1080 идёт упор на систему в целом, при том что 5600 работал с памятью на частоте 3200, когда 2678 на 2133. Понижая частоту у системы с процем 5600 до 2133 до и результаты сравняются. В разрешении в 4к вообще нет разницы так ка упор уже идёт на видеокарту. А теперь самое интересное, сравните стоимость 5600X и 2678v3. Выходит так , что для игр покупка 5600 абсолютно неоправдана. У меня вся система та что в подписи стоит как один процессор 5600x, за исключением видеокарты конечно. Моя сборка в играх при с 1660v3 4.3 выдаёт более 70фпс.

Да, не смешно уже. Вот да, как раз по-вашему, какие-то хер пойми какие тесты считают "истинную" производительность. Я оцениваю проц, как программист, который адекватно оценивает многоядерность для прикладных задач, а вы - явно нет. КОДИРОВАНИЕ ВИДЕО, рендеринг - это частные случаи легко масштабируемых задач. Обычные пользователи не рендерят видео, не рендерят 3д круглые сутки. Они пользуются программами стандартного формата, коих большинство, когда система далека от такой ситуации, когда ее процессор работает режиме равномерной загрузки всех ядер на 100%, в котором он работает при кодировании видео, или рендеринге. А вы производительность работы именно в таком режиме и приводите как аргумент номер один производительности. У вас лучшим вариантом окажется медленный процессор с кучей ядер, который обычному пользователю будет не интересен от слова совсем. Синтетика как раз и показывает преимущество в кодировании, или рендеринге. Поэтому у вас все и бьется одно с другим. В реальной жизни это не интересно никому, какая бы оптимизация под многопоток ни была бы проделана. Мне уже надоело с вами спорить.

И правильно. Молчите. Ибо, если есть поддержка кодека видеокартой, то все прекрасно работает, а если нет - то все лагает, и никакие avx2 вам не помогут. Вы явно здесь переоцениваете данные возможности процессоров.

У меня складывается впечатление, что вам просто охота поспорить со мной. У меня нет на это времени. Извините.

а может и 3800мгц

Толку ..2678 не тянет нормальную карту,в мультиплеерах еще хуже будут
да и так уже проигрывает до 70%

Действительно работает... При экперементах с биосами один из них уронил загрузчик винды, хотя сам загрузчик есть и рабочий, но со статусом Hidden (скрытый).. Отключил дис с EFI разделом в bios (удобно, не надо лезть в комп), зашел в биос сохранил настройки, перегрузил и опять в биос, включил загрузочный диск, сохранил настройки.. И вуаля - загрузчик на месте
Nitramin спасибо