В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

Michailovsky а ок. ещё один момент, вот только недавно читал обзор платы Carbon, так вот по сравнению с Аорус мастер, у неё почему-то энергопотребление на 10-20вт больше в той же конфигурации. так и не понятно почему это.
это конечно может и не так критично, но все же не айс. (хотя может уже мси уже это пофиксили, надеюсь)

это фишка DDR5 - поэтому потребление платы и выше.

я бы эту брал VRM 18+1+1 против 16+1+1 на Edge

rainthegod Если со средствами всё ок...Карбон-отличный вариант! Обе интересные...Карбон выше в линейке...

Michailovsky ок)

ребят, подскажите вот ещё но двум моментам

1) я буду брать кулер Deepcool Ak620. так вот видел один из отзывов, что если вы ставите башенный кулер, то Vrm радиатор может мешать при установке.
если так подумать, то это правда. но может все и нормально будет. Кто-нибудь ставил этот кулер на платы с жирным Vrm?


2) Если возьму плату Carbon/Edge, то когда черёз месяц поступят в продажу 13700к я смогу в полной мере использовать и разгонять его на одной из этих плат после прошивки? не обязательно же брать плату с z790?

Тебе стоковых 5Ghz+ не хватает уже? И потом, гнать на воздухе? о_О

Carbon имеет чуть мощнее питание, чем EDGE.
Но, опять же, смысл в нём какой?

Цели какие в итоге? Требования к материнской плате не на уровне "а вот хочу и всё", а реальные?

ну, 13700к судя по первым тестам на 15-20% быстрее 12700к и даже быстрее 12900к в одноротоке вроде (вчера видел новость)
к тому же там на 4 ядра больше, чем у 12700кф.

то есть, один раз сейчас взять 13700к и тогда можно по сути пк больше не обновлять. почему?
потому что если даже 6700к отлично, шустро работает (разве что у меня дохлый хард уже) он дает возможность работать спокойно во всех известных нам программах. а тут у нас будет 16 ядер и в целом очень мощный проц. учитывая, что я играю только в кс го, открываю 2 терминала торговых, и иногда редактирую квитанции в фотошопе, то даже с за делом на будущее такой проц можно не менять и через 10-15 лет.

но в любом случае, я наверное соберу систему сначала на 12700кф, а затем через месяца два-три посмотрю получится ли урвать 13700к. если да, то просто чуть дешевле придётся продать нынешний проц, но зато со 13700к на борту можно спать приятно и спокойно)

поэтому вы мне главное подскажите, edge/carbon можно будет полноценно практически использовать с 13700к или нет?

С процессором да, они соместимы.

Я к тому, что смысл гнаться за чересчур навороченной VRM, потенциал которой будет простаивать?
Поставишь ты 13700k и кулер, и? Разогнать всё равно не сможешь.
Это я к тому, что в этом списке за Carbon можно не гнаться.

почему не смогу разогнать? в чем проблема?

мне в любом случае тогда лучше Edge взять?
и кулер Deepcool Ak620 сядет нормально не задевая Врм или вообще не влезет? вот это бы узнать)

Ну куда гнать на воздухе? Тут 12600K на воздухе погнать не могут, ибо или перегревается или не едет выше, чем 5Ghz по всем ядрам.

С доплатой за Carbon я бы EDGE брал.

По идее должен влезть. У него расстояние от "пола" до первой пластины 47 мм.

James_on
Ты не совсем прав. Более мощный VRM позволит нормально работать с чуть меньшим средним vCore.

HskR можно ссылку на сие исследование?
Особенно с разнице в 150A.

Дело не в средней мощности, которая про тепло. Дело в лучшей стабильности в момент скачкообразного увеличения тока. Т.е. у более мощного VRM напряжение будет меньше проваливаться. А значит, нужен меньший запас в "исходном" состоянии, до начала переходного процесса. Готовых ссылок нет, можешь взять симулятор схем и проверить. Разумеется, разница небольшая.

HskR т.е. ты сейчас на полном серьёзе пишешь, что VRM Carbon'a на фоне EDGE будет лучше отрабатывать на 13700K? Окей.
Другой вопрос (чую, что тоже у пустоту). В каких задачах это будет заметно? Если разгон, то на каких Vcore/Частоте это скажется?

На любых. Допустим идеальное Vcore=1.2В. Из-за провалов его придется сделать больше на 10мВ. Р=(1.21/1.2)^2=1.017. Т.е. мощность на 1.7% больше. Следовательно средняя верхняя частота на 1.7% ниже.

HskR во что это выльется? Перегревы, провалы частот...

1.7% глазом никто не заметит. Но разница сравнима с разгоном 100МГц... может это у кого-то вызовет моральное неудовлетворение.

И?
Тогда возвращаемся к вопросу переплаты за Carbon в $356 на фоне EDGE.

ах понятно, но я не сильно собирался гнать

можно же сделать как у меня сейчас на 6700к, просто множитель или что я поднял, теперь при макс загрузке частота проца 4.200ггц. соответственно, когда проц без нагрузки, падает частота до 400-800 МГц. (мне нравится такой тип использования процессора, а не так, чтобы он все время висел с частотой 4200ггц)

такое же я смогу сделать на 12700кф, увеличив разгон в бусте до 5.0 или 5.1 ГГц? больше не надо)

На воздухе? Если получится его удержать в температурных лимитах, то возможно.

отлично, спасибо) а на счет 13700к да, я что-то напутал, его не нужно будет гнать, у него и так же в турбобусте 5.3ггц.

интересно только, что по идее мне 13700к то и не нужен для моих задач) но хочется же, тем более это как последнее обновление Alder Lake перед выходом действительно новых процессоров в 2023-2024, насколько я слышал.