Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5104 • Страница 86 из 256<  1 ... 83  84  85  86  87  88  89 ... 256  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
FAQ
автор - [h8]
________________________________________________________________

_________________
Regards
Sam


Последний раз редактировалось Big_Sam 19.09.2006 18:13, всего редактировалось 8 раз(а).


Партнер
 

alex1974 писал(а):
С моими винтами на silicon image 110 мб/сек на ich7 130 мб/сек. т.е. разница составит порядка 16-17%.


А какие у тебя винты? И какую скорость ты меряешь?

Надеюсь что 110MB/s это не random read, на него ориентироваться не советую в Evereste, значения в этом тесте могут колебаться от 80 до 140 MB/s - это нормально, среднее значение у меня ~ 129 MB/s и это видно только при прогоне теста по всей поверхности.

Замечал кстати, что при определенных настройках BIOS производительность EZ-Backup резко падает, заметно невооруженным глазом. Версия BIOS тоже может иметь значение, кто его знает как отражается версия на пропускной способности SATA канала ICH7R, а для EZ-Backup это немаловажно. Сейчас очевидно, что ограничение пропускной способности в связке ICH7<->EZ Backup ~ 190 MB/s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2005
Прочитал 4 выше написаных поста и у меня созрел вопрос: это вы про какую скорость-то говорите? Вроде как мне не изменяет память: SATA2 = 300Mb/s, а RAID0 из 2 SATA2'ых веников = 2*SATA2, т.е. все 600Mb/s!!! А у вас исходя из тестов скорость в районе 133Mb/s, что есть ATA133! Или я что-то окончательно попутал? (Понятное дело, что что-то попутал, но не понятно где! :) )


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
vkropch писал(а):
А какие у тебя винты? И какую скорость ты меряешь?

Винты WD 2500 JS. Скорость мерял HD Tune, EVEREST, Sandra. Показатели почти одинаковые +/- 5мб/c. На Raid0 silicon image версия биос, как и его настройки влиять не должны, т.к. он видится системой как одиночный винт. На ICH7 лучшая произв. рейд0 была с 1804.

Stealsx писал(а):
Прочитал 4 выше написаных поста и у меня созрел вопрос: это вы про какую скорость-то говорите? Вроде как мне не изменяет память: SATA2 = 300Mb/s, а RAID0 из 2 SATA2'ых веников = 2*SATA2, т.е. все 600Mb/s!!! А у вас исходя из тестов скорость в районе 133Mb/s, что есть ATA133! Или я что-то окончательно попутал? (Понятное дело, что что-то попутал, но не понятно где!)


Не путайте скорость рейд массива с пропускной способностью SATAII. Читайте фак в соотв. ветке.
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд
vkropch писал(а):
Сейчас очевидно, что ограничение пропускной способности в связке ICH7<->EZ Backup ~ 190 MB/s

Из чего видно ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Цитата:
На Raid0 silicon image версия биос, как и его настройки влиять не должны

Действительно настройки биос не влияют, сейчас ещё раз проверил. Видимо в прошлый раз потеря производительности была связана с другими экспериментами :)

Цитата:
Из чего видно ?

судя по тестам RAID0 Burst speed в HD Tach для 2-x винтов 7200.10 должен быть в районе 230MB/s.
В теме http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=149402 можно найти пару-тройку тестов.

У меня же значение Burst speed подозрительно совпадает с Bufered Read в Evereste и заметно ниже, чем должно быть - в районе 190MB/s


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
vkropch переставь рейд на ICH7 - для твоих винтов это актуально, ИМХО. Дело в том что скорость твоей системы ограничена не пропускной способностью, а архитектурой silicon image.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

я может быть и переставил бы ради эксперимента, но у меня уже 3 системы установлены и они здорово обросли. К тому же это единственный RAID-контроллер который без проблем работает с MacOS.
Ограничение в 190MB/s для меня не принципиально - редко когда в реальной жизни удастся достигнуть таких пиковых значений. Да к тому же нет уверенности что переходе на ICH7R всё станет намного лучше.
В связи с чем надеюсь, что кто-нибудь всё-таки проведёт пару тестов RAID0 на таких же винтах через ICH7R. Со своей строны также готов на любые тесты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Moscow
vkropch alex1974
Вот вам мой raid0 на ICH7 для сравнения. Две 7200.10 по 320Gb.
http://images.people.overclockers.ru/113929.png

_________________
Vodka without beer is wasting your money :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Mikkie Эт немножко не то что нужно, если не трудно то выложите результаты из евереста и версию биос.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Moscow
alex1974 Вот эверест
http://images.people.overclockers.ru/113952.png

Версия биос 1901

_________________
Vodka without beer is wasting your money :)


 

Mikkie писал(а):
alex1974 Вот эверест
http://images.people.overclockers.ru/113952.png

Версия биос 1901

спасибо большое

alex1974
ну собственно всё подтвердилось
- пиковая скорость или скорость интерфейса у Silicon Image ограничена значением 190 MB/s. Несмотря на это
- скорость линейного и случайного чтения Silicon Image и ICH7 одинаковы


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
http://images.people.overclockers.ru/114097.jpg
Купил вчера ТТ Extreme Spirit II, сегодня поставил темпа сев моста стала 31 С при 1.65в. Работает очень тихо даже на максимальных оборотах. Рекомендую.
При тестах чипсетного вентиля потрогал мосфеты, которые под радиатором стояли - горячие. Решил я снять чипсетный радиатор с трубки. Вся конструкция развалилась в одно касание, и вот что я увидел:
http://images.people.overclockers.ru/114099.jpg
http://images.people.overclockers.ru/114098.jpg
Вобщем коментарии не требуются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
Хотелсть бы узнать где находится настройка биоса(1707) которой можно менять делитель памяти?
и ещё возникает вопрос:Память стоит Kingmax ddr2 800 а биосом определется как PC5300(667) в чём проблема?(сори если не туда обратился)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2006
Откуда: Москва
8888
Как таковых делителей в настройках BIOS нет, говоря о них их как бы подразумевают. Устанавливается непосредственно эффективная частота памяти в разделе JumperFree Configuration. В разделе Chipset уставливаются тайминги памяти, если отключить их автоматическое присвоение по SPD.
Память ваша определяется в соответствии с настройками в BIOS, а не согласно её заводским параметрам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
Magnetto
То есть если я правильно понял надо принудительно выставлять в разделе JumperFree Configuration DDR800?
Но тогда почему мат.плата сама не может определить её как PC6400?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
8888 писал(а):
Но тогда почему мат.плата сама не может определить её как PC6400?

Что написано в SPD модулей ? Скрин из CPU-Z можно увидеть ?

PS
8888 писал(а):
(сори если не туда обратился)

Такое действительно лучше в "памяти" обсуждать.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
Посмотрел сейчас CPU-Z v1.39 показывает PC-6400,при загрузке системы показывает PC-5300,EVEREST CPUID DDR 667 кому верить?
И пардон за глупый вопрос как сделать скрин и показать его здесь?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
8888 писал(а):
как сделать скрин

Скопировать содержание экрана в буфер обмена нажатием клавиши "PrtSc"
Затем вставить изображение в программу для редактирования.
Затем: http://forums.overclockers.ru/faq.php#26

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
У меня есть ещё некоторые вопросы:
1.За что отвечают эти настройки DRAM Throttling Threshold и Memory Remap Feature?
2.Как заставить данную мат.плату нормально работать с делителем 1:1(400:800)?биос1707
3.Стоит менять память на DDR2 DIMM 800MHz 1024MB Kingston HyperX (KHX6400D2LL/1G) CL4 (4-4-4-12)?(подразумевается роазгон)
Заранее спасибо за ответ


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
8888 писал(а):
3.Стоит менять память на DDR2 DIMM 800MHz 1024MB Kingston HyperX (KHX6400D2LL/1G) CL4 (4-4-4-12)?(подразумевается роазгон)

Это точно не в этой теме.
8888 писал(а):
2.Как заставить данную мат.плату нормально работать с делителем 1:1(400:800)?биос1707

Если имеется ввиду на частоте выше 1Ггц, то никак - это физически невозможно и это не зависит от версии BIOS.
Но в этом и нет особого смысла, т.к. на этой матплате память на 900Мгц при 1:1 будет работать быстрее чем например на 965 на 1100Мгц.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
Дело в том что если я разгоняю процессор ну к примеру до 3600(FSB400) и ставлю в разделе JumperFree Configuration DDR800(то есть1:1) то через некоторое время система виснет,это касается и более меньшего разгона.Но как толька делитель 1:1 все виснет!(смотрю EVERESTом)
И что это всё-таки за настройки DRAM Throttling Threshold и Memory Remap Feature и нужно ли ими пользоваться при разгоне?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5104 • Страница 86 из 256<  1 ... 83  84  85  86  87  88  89 ... 256  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dyadyashuryk и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan