TerminX писал(а):

Можете дальше моделировать сферического коня в вакууме, с исходными данными у вас всё отлично

Вы сейчас напрямую намекаете, что я лох в моделировании.
TerminX, откуда такая уверенность, что я моделирую "сферического коня в вакууме"? Вам похоже нравится самоутверждаться за счёт высмеивания и принижения способностей других? Хорошо, если Вам за счёт этого удалось добиться продвижения по службе. Жалко Вашего молодого коллегу, наверняка талантливого, но вынужденного столкнуться с таким ужасным отношением.

TerminX, да, не все такие умные как Вы. Уверен, что Вы поднимите отечественную электронику.

Думаете я не знаю законы Ома и Джоуля — Ленца? Да это знает каждый школьник, но для Вас это достижение и Вы этим хвастаетесь. Где я что отвергал? Я специально создал модель 1 фазы с huananzhi X99-F8 и доказал Вам, как зависят потери от частоты импульсов. На низких частотах потери в большей части описываются джоулевым теплом на Rds(on). Напомню Вам формулу, что средняя мощность в импульсе Pd_и_ср=1/tau*Rds(on)*integral (id(t)^2, от 0 до tau), где tau - длительность импульса, id(t) - мгновенное значение тока стока. Средняя рассеиваемая мощность на транзисторе Pd_ср=Pd_и_ср/Q, где Q - скважность импульсов.
На высоких частотах преобладающим фактором являются динамические (коммутационные) потери. В преобразователях напряжения всегда приходится искать компромисс между частотой преобразования и допустимыми динамическими потерями.
По сути нет больших проблем сделать транзистор с малыми Rds(on), можно использовать параллельное включение транзисторов. Однако возросшие емкости из-за этого резко увеличат время переключения. Придётся снижать частоту преобразования.
Снижение частоты преобразования существенно увеличит габариты индуктивностей и емкостей фильтра, что совсем неприемлемо по цене и по требованиям к размеру устройства. Более того, низкая частота преобразования может вызвать пульсации напряжения, которые значительно сложнее зафильтровать, а так же неминуемо приведёт к снижению частоты петлевого усиления (увеличится время регулирования обратной связи).

Вот и подставьте цифры! А то задали только начальные условия. Заодно мы узнаем, какая оценка у вас была по физике, электротехнике и теории электрических цепей. Посмотрим как Вы решаете дифференциальные уравнения. Блесните своим высоким уровнем знаний. А то всё закон Ома... Точнее Вы всё попутали, писали всегда про закон Джоуля - Ленца, а не закон Ома.

Какой переход Вы имели ввиду? Так так...

Вот как? Так какой же ток в импульсе будет при Ваших исходных данных? И вообще какая зависимость тока от времени будет в момент импульса?

Если динамические потери малы, то да. Зависимость потерь от частоты я приводил, думайте сами.
В общем жду расчёт рассеиваемой мощности от Вас. А насчёт выигрыша на порядок, то есть транзисторы в этом корпусе c Rds(on)=0,62 мОм (typ) - BSC007N04LS6. Емкости вполне нормальные. На платах MSI один драйвер два транзистора таскает с такой же суммарной емкостью.
Кстати, посмотрите на времена переключения! Удачно, что в этом даташите как раз при токе 20 А они приведены (а не при 50 А и выше).
Есть, что сравнить с китайцами) Вот Вам и на порядок)

пользуй прогу S3TurboTool https://github.com/Koshak1013/HuananzhiX99_BIOS_mods от ser8989 и клепай их сам под себя, встраивая согласно инструкции. По старинке можешь и двухпроцессорные пользовать, но в них(вроде) нет SVID -off

Где купить такую память на али? И ссылки на продавца обещанной в видео не вижу под видео. Ddr3 1.35v ландшау какаето 1600-)2133 не Н9 а именно на К0 чипах. Хочу такую купить шестнашки. Знает кто от какого продавана придут именно такие планки? https://youtu.be/V7OatQe2dns

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
BOBKOC трудно еще одну прогу изучать. От двухголовой попробую тогда. А что такое "SVID -off" ? Где проверить есть оно или нет? И на чем это отсутствие скажется, чтобы знать на что грешить если "это" случится?

там нечего изучать, это комбайн на все случаи китайской жизни и не только, я им(ей) например MSI'ку x99 модифицировал Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17181196 и шил. А память желательно брать а ля AVITO
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17095999

Там есть Собрать драйвер указываешь смещения и галку я убираю) Баг SVID, чето сыкатно.



Вот тут все детально: https://github.com/Koshak1013/Huananzhi ... /README.md

Спасибо всем, начинаю разбираться.

Да я уже посмотрел, меня столку ME регион сбил. на микрухе отвалися 3 пин, fpt не шил ME, хотя внешне все нормально, без ошибок... Оказывается дело не впине, я его сам оторвал когда дергать начал... Ля в батник поставил ключ -bios и забыл... Блин это передновогодняя спешка... По этому перепроверю LITE версию еще раз с секундомером... Спасибо... прошил повторно. как положено никаого ускорения не заметил, настройки не трогал.. Загрузилась винда полностью (появление виджетов) одна минута ровно, автозагрузке пишет время загрузки биос 18 с.

Ребят, вчера писал про ситуацию с зависанием системы при прохождении стресс-тестам в аида. По рекомендации прошил на стоковый биос и сделал андервольтинг со значениями -50-50( так рекомендуют вроде,для стабильности) с помощью утилиты S3TurboTool. Вобщем, проблема осталась. Все бенчмарки, которые пробовал идут без проблем, при стресс тесте в аида на первых же секундах зависание. И ещё ребят такая ситуёвина, в той же аида можно делать отдельно каждый тест цпу(чтение, запись и т д), так вот, при тесте CPU PhotoWorxx так же зависает, остальные проходит нормально. Куда ещё копать?В обычной работе проблем нет и в играх тоже, но это же не нормально.

На стоковом биосе без анлока тоже стрестест аида зависает?

v111 блин, наверное нет, ставил вот этот https://github.com/Koshak1013/Huananzhi ... t_v005.zip

Товарищи, вопрос в следующем... Заметил, что частоты E5 2678v3 временами проседают с 3.3ггц до 3.2ггц. Прыгают так сказать. Причем прыгают во время средней нагрузки. Например в простое частота 3.3, во время хороших и добротных нагрузок до 70 процентов - тоже 3.3. А вот во время игр или профессов, которые грузят проц примерно на 20-40 процентов частота начинает скакать с 3.3 до 3.2 по большинству ядер. Нормальное ли это явление и если нет, то с чем оно может быть связано? Мать Х99-TF, биос от 111 v3, анлок и андервольтинг. Заранее благодарен за инфу!

Биос без анлока этот

проверил тему с вольтажами по памяти Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17178371 меняет или как?

Paranoy А цп с частотой 3.3 работает почему?

РАЗВОДКА МИКРОСХЕМЫ BIOS X99-TF

(если кто оторвал пятаки )

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
ну шо значит наверное Сложно вас понять Попробую еще раз спросить. Стрест тест аида на стоковом биосе с дефолтными настройками без анлока зависает? (биосы кота подходять для тестов, они почти стоковые).

v111 извиняюсь, что может непонятно излагаю) Я ставил биос от кота, ссылку на него дал выше. Он же с анлоком, насколько я понимаю? А так же зависал со старым биосом, с которым плата пришла с Китая, там от 25.05.20 версия была. Всё, больше никакие биосы не ставил.

В электропитании OS производительность проца в % какая стоит?

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Нет без анлока.. Крайне рекомедую читать описание к биосу перед тем как шить его На этом биосе с дефолтными настройками стрес тест АИДА виснет?...

v111 Да, с этим биосом стресс тест аида зависает. Если он без анлока, но ядра на частоте 3.3 работают, как так? И какой с анлоком тогда?

v111, доигрались? Сразу подумал, что проводки и переходная панелька на DIP-8 к добру не приведут! Почему не прошивали без выпаивания?

Спрошу тогда еще раз В электропитании OS производительность проца в % какая стоит?