Бренд есть бренд ! (ещё бы цены были как на китай )



как всегда вопрос чем занимались AMD и INTEL ?

Всем привет! Я супер жесткий нуб в вопросах компов (ну ок, может я слишком критичен к себе, ну, скажем так, нуб 10 уровня, то есть немного прокаченный и подающий надежды ).

В общем по совету одного своего знакомого решил попробовать собрать бюджетный производительный комп, ориентируясь на основные дорогостоящие компоненты с али (в подписи вроде спецификация видна должна быть). Из этого всего новое и не"алишное" - только БПшник, корпус и старый кингстоновский SSD, который у меня от старой системы лежал без дела.

Саму систему помогали собирать товарищи в дружественном сервисном центре, которые более способны в компах, чем я. Там же была в биосе протестирована оперативка, которая не выдала никаких ошибок.
Плюс мне было доложено об очень сильном нагреве радиатора цепей питания правого проца (который ближе к передней стенке) и оперативы (особенно той, которая была слева, над левым процессором) (На всякий случай прикладываю картинку, если вдруг криво объясняю лево-право))

Дальше системник был передан мне и мучался я уже с ним сам: от переустановки чистой винды на него (т.к. сначала попробовал рискнуть и подкинуть ССДшник со старой виндой, которая к слову запустилась, но не хотела видеть второй проц), до ковыряний в БИОСе (я туда до этого раза 2 в жизни заходил, а мне почти 30, поэтому было реально СТРАШНО поначалу)))

Проблемы были следующие:
1) ОООЧень долгая загрузка винды, что при старте, что при перезагрузке (может минута-полторы-две)
2) Периодические блю скрины с одним и тем же кодом всегда (MACHINE_CHECK_EXCEPTION)
3) Никак не давал покоя очень слабый прирост производительности в одной узкоспециальной программе (покерный калькулятор, который очень объемные вычисления производит) по сравнению с моим старым верным i7-4790 (3,6 GHz).
Как я сравнивал - брал одинаковую задачу и одновременно стартовал на обоих - два ксеона обгоняли i7 лишь на 30-40%. При том, что по всяким бенчмарковским тестам из инета даже один ксеон показывает производительность 1,3х по сравнению с i7, а тут я (как истинный нуб?) рассчитывал получить 1,3х*2=2,6х от двухпроцессорной сборки , а по факту не получал.


(При этом в синабенч тесте два ксеона показывали 2232 очка против 767 у i7) Мой калькулятор, что не способен раскрыть мощности многоядерного проца?! ='(((

Собственно я начал грешить на железо/дрова первым делом.

Что уже сделано:
Установлена чистая W10 Pro и свежие обновления из центра обновлений все какие были
Установлены дрова на чипсет (Загуглил и взял вот отсюда https://downloadcenter.intel.com/ru/download/28531?v=t )
В настройках энергопитания виндоус выставлен режим высокой производительности, выключены сон/гибернация.
В биосе пробовал ковыряться с настройками питания процессоров - выставляя на Performance в режимах Energy Efficient и Custom, но особой разницы не заметил. Сначала вроде показалось, что в режиме Custom / Performance пошустрее работает и без синяков (блю скрины так вроде можно называть?), потом почитал форум попробовал на Balanced Performance вернуть - не было прироста, еще и синяки посыпались. Правда, не факт, что именно от этого - возможно вообще из-за перегрева (напишу чуть ниже про это).
Оперативку пробовал запускать на 1866 - не запустилась и пришлось вернуть на авто (1600)). Оперативка - ECC REG с радиаторами (4 х 32, судя по этикетке 1866 поддерживает, такую собственно и заказывал), но для моих расчетов частота не должна особо критично влиять.


Местный FAQ и гугл с ютбюбчиком немного прошерстил, но осталось несколько нубских вопросов.

1) В CPUID HWMonitor "Core 0-7" - это какой процессор? И какой "Core 8-15"? Я так понимаю 0-7 - это тот, который слева, а 8-15 - который правее? Верно?

2) Является ли какой-то из процессоров "главным/ведущим" на моей китайской двухпроцессорной матери?
Ибо
а) очень сильно греется именно радиатор цепей питания процессора, который справа (кипяток, палец не подержишь);
b) в CPUID HWMonitor у "Core 8-15" температура на порядок выше, чем у "Core 0-7" в среднем. У "0-7" в среднем по ядрам 58-62% показывает, а у "8-15" скачет 69%-74% (под нагрузкой). В простое температура 37-41 градусов у обоих и практически идентична.
c) Если "Core8-15" под нагрузкой держит свои 3,3 MHz, то Core0-7 периодически "сбрасывается" до 2,6 MHz и потом снова поднимается до 3,3 (почему так происходит? 8-15 принимает на себя основную нагрузку и работает без передышки, а 0-7 "на подтанцовках"?)
d) Если я в тестируемой мной программе ставлю активными только половину потоков из всех 32 - то в HWMonitor нагрузка в основном у Core 8-15, а Core 0-7 почти по нулям все с редкими "подёргиваниями".

3) Может ли быть проблема всех бед в плохом охлаждении? Даст ли понижение температуры прирост в производительности или только устранит синяки и зависания?
Сейчас стоят только 2 башни снеговиков на процах (правда немного разные: на левом проце снеговик с 6 трубками, на правом - с 4 трубками (китайцы кривоглазые прислали не тот, хотя 2 одинаковых заказывал) и 1 корпусной слабый кулер на выдув. Собираюсь доукомплектовать парой-тройкой корпусных вентиляторов на вдув.

3а) "Нормальное" ли явление для такой китайской матери, что правый радиатор цепи питания процессора очень горячий и Оперативка, которая над левым процессором?

3б) "Легально" ли создать такую схему охлаждения, при которой процессорные кулера будут повернуты горизонтально, чтобы не дули друг через друга, а наверх?

3в) Если оставлять все как есть (процессорные кулеры вертикально - трубой на выдув), то куда лучше ставить корпусные, чтобы сбить температуры радиаторов цепей питания и оперативки?
Так, норм?


4) Долгая загрузка/перезагрузка винды по полторы минуты каждый раз (с учетом того, что стоит ССдшник Сата) - это нормально для серверной материнки с двумя процами?


P.S. Не сердитесь за так много букв, реально болит душа за системник

А почему в CPU-Z на 4500мгц такой низкий результат? Где то что то тротлит. У меня на 4400 больше - 4540 выбивает.

Всё ровно у него получается, у него же не на все ядра 4500

Это не нормальная температура для 2689. У меня с китайским кулером ARSYLID CN-609-P (сомневаюсь, что он лучше снеговика) с этим процессором в стресс тесте aida64 было до 56 градусов, в LinX до 61. Может обороты вентиляторов не правильно регулируются?

А как проверить этот момент? Разве обороты автоматически не должны регулироваться платой?

P.S. Моя температура не под лабораторным тестом - а под своей специфичной прогой - может быть так, что она "злее" аиды и поэтому так жарит процы нещадно?

P.P.S. Тут вот написано, аж 85 можно. Как эту цифру воспринимать?

Да, там явно что-то криво работает. На 4500 МГц "Иви" должен показать в районе 470 баллов (сужу по своему):
#77

Можно, но это не очень. Я бы стремился получить до 60 градусов под нагрузкой. С таким, не самым горячим, процессором, как 2689 это вообще не проблема должна быть.

В BIOS должны быть настройки, где можно самостоятельно задать регулировку оборотов вентиляторов. В разных BIOS это по-разному делается. Не знаю про платы с 2 процессорами.

А вы уверены, что ваш "калькулятор" может использовать много (ну, более 4х или 8ми или вообще без ограничений) ядер процессора для расчетов? Потому что подобное умеют далеко не все программы и это нужно учитывать. А то может быть вам не нужно было никаких 2х2689, а только лишь максимально быстрый 4-8 ядерник или типо того (например разогнанный 8350К или какой нибудь i7 9700.. ). Тем более раз в Синебенч все ядра используются, значит в этом плане с системой все нормально.
Также могу сказать, что никаких "синих" экранов быть не должно ни при каких условиях, пробуйте скинуть озу до 1333, желательно проверить БП (эм, или заменив на другой временно). А то, что греется радиатор врм это нормально, даже хорошо (а вот который не греется, вот с ним как раз и могут быть проблемы, т.к. это означает что тепло от врм на него не уходит)

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Я больше доверяю информации из официальных источников. И хотя конкретно модели 2689 нет на сайте интел (я не вижу), но его брат-близнец в виде 2690 имеет показания по критической температуре на уровне 72°С https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... l-qpi.html

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

Выключи Гипер-Трейдинг через биос и посмотри как ядра грузятся (не ограничивая их программно)

Huananzhi X79 ZD3 и Intel Xeon E5-1620v2 завелись на древнем In Win Power men 450wat 14+16А по 12в. с доп питанием 4пин и работают без проблем в связке с ASUS 660Ti 1306/7400. Рекомендовать такой БП к сборке я не буду, но для статистики. Какие БП выпускали десять лет назад.

По кулерам вот такая конфигурация в биосе


Обороты CPUFANIN (в hwmonitor без нагрузки показывает ~ 1180, под нагрузкой в районе 1200(+-50) (при том, что процы до 65-69 градусов успевают разогреваться)

Странно, что скорость вращения винта особо не меняется. Так же не должно быть?

про новейшие не знаю. про 570-580 ну и 470-480 отлично работают. про NVidia кроме 8400GS ниче не пробовал.

Добавлено спустя 39 минут 56 секунд:



попробуй понизить все обозначенные значения минимум на 5. У Тебя ж не Dedaneовская доска, а обычная 2х процессорная китай - у MuddyMurk с YouTube такая, попробуй написать в контакте ему может подскажет что полезное, здесь в основном у всех 1процессорные системы, а тема по 2х процессорным еле работает в силу соответствующих причин.

Парни, присматриваюсь к 1660 ,какую мать под нее брать?

Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:
Или какой процессор брать за разумные деньги?

Получил программатор. Скачал CH341A Programmer 1.34.
Подключаю прищепку и к программатору, четвертый (слева-направо) контакт - первая нога (красный провод), другой его конец на прищепке к ключу на чипе. Как только цепляю, на индикаторе пост-кодов загорается FF и через секунду тухнет, а в программе в "Состояние" загорается не подключен (соответствующий звук отключения USB устройства).
Пробовал с батарейкой, без нее.
Удалось прошить замкнув на блоке питания (24 пин) зеленый и соседний черный контакты. Подключил к плате 24 пин и прищепку, включил блок - загорелся индикатор FF, программа увидела чип. Считался, стерся и записался без проблем.

новая имба, всем кто собирает с нуля к просмотру !


https://clck.ru/JRsXb

Прошил Биос от какой-то Китай нонейм и превратилась мать в кирпич,отнес в сервис прошили дамп биоса.Материнка как в шапке темы ATERMITER X79G C600 2канала SATA 3.0 прям копия ее,но надписей на ней нет,только штрихкод,по нему выдает 11.X79.EX79G000V12010100-GB001874-190814-00923,ничего не нашел по этому поводу в интернете!!!Со слотами не разобрались мастера,транзисторы все живые и целые,но странно ,что работает 4-й слот без проблем и 3-й вместе с 4-ым,а вот без 4-го уже 3-й не работает,1-й и 2-ой слот вообще с ними черный экран,в сервисе сказали полтергейст с этими китайцами!Выставляю на родном биосе 1866 МГц,после перезагрузки все-равно стоит 1600 МГц,уже весь мозг съела это мать.В шапке только стоковый Биос,может есть у кого модифицированный Биос на нее где можно менять частоты и тайминги,буду очень признателен.
#77

И что забавно - на китайматеринках 2011-3 хак турбобуста пока есть только на HUANANZHI X99-AD3. А на ней - DDR3 и соответственно 2670 v3 не заработает!
Чем-то эта тама с ксеонами напоминает amd fx - больше слабых ядер, которые сравнялись в играх с i7 2600 через 6 лет

dedane Ну такое... Да камень будет работать но все равно до имбы ему как до Пекина раком. Думаю лет так через 3-5 можно будет серьезно думать о камнях в 24 потока. Но за это время все равно выйдет какойнить кукурузен на am5 сокете ddr5 памятью что будет лучше как не верти...

Ну, очень спорно. Всё от целей и бюджетов зависит. Пока сборка на нём выйдет раза в 3 дороже 2011, а прирост не везде и процентов 30-50.

У меня было также, решилось только впаиванием кроватки.