При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
6 (3 удвоенные фазы) против 4 обычных фаз. У асрока на эту плату уже вышел биос с поддержкой последней agesa. Неплохо организовано у асрока охлаждение области VRM.
Оперативка однозначно на В-die чипах. G.Skill 3000/3200 Flare(лучше), TridentZ с CL=14 или любую другую из списка. Еще можете поразмышлять про выбор двухранговых (как правило, двухсторонних модулей), так как у них производительность выше, чем у одноранговых (как правило,односторонних).
In general (on Ryzen) you can expect up to 3466 MHz (without BCLK-OC) with Samsung B-Die (on AGESA 1.0.0.6+ Bios Versions), up to 2933 MHz (without BCLK-OC) with Samsung D/E/S-Die (AGESA 1.0.0.5+). Hynix A/M-Die are mostly working @ 3200 MHz with AGESA 1.0.0.5+. Do note that Dual Rank RAM is faster than Single Rank. E.g. 2933 MHz Dual Rank is faster than 3200 MHz Single Rank. Single/Dual Rank is not to be confused with Single/Dual Channel (Dual Channel is always better).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
2933 MHz Dual Rank is faster than 3200 MHz Single Rank (overclock.net). Хотя я сам за одноранговые(односторонние) модули. Но для плат, не умеющих разгонять или плохо работающих с памятью (биостар, гигабайт) , чем не повод задуматься?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2015 Фото: 50
anta777 писал(а):
2933 MHz Dual Rank is faster than 3200 MHz Single Rank (overclock.net).
И? Вы советуете человеку память на чипах самсунг b-die. Из рассматриваемых вариантов, это гарантировано 3400-3466 cl16. Это будет, примерно на 10% быстрее чем дуалранг на 3200 cl14.
Добавлено спустя 58 секунд:
anta777 писал(а):
Но для плат, не умеющих разгонять или плохо работающих с памятью (биостар, гигабайт) , чем не повод задуматься?
я не совсем отдупляю о чём вы сейчас разговариваете но ryzen 5 2600 поддерживает 2933 максимальную частоту памяти(исходя из спецификации), разгонять я не планирую ничего. меня вполне устроит стоковое решение без танцев бубнами и устанавливать ryzen 7 я тоже не планирую, я не зарабатываю на играх, в играх я отдыхаю когда за окном погода Г)
Последний раз редактировалось Mu1tick 25.10.2018 11:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2015 Фото: 50
Mu1tick писал(а):
ryzen 5 2600 поддерживает 2933 максимальную частоту памяти(исходя из спецификации), разгонять я не планирую ничего. меня вполне устроит стоковое решение без танцев бубнами
Ну тут вроде oveclockers.ru... Если не планируете ничего разгонять то и без разницы какую доску брать.
поэтому сюда и пришёл, потому что тут сидит народ разбирающийся в железе. спрашивать у дворников в компьютерном магазине которым надо втюхать всё дерьмо с прилавка покупателю не вариант) если скажете что Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M2A2666C16] 16 ГБ приживётся на базуке или асроке про 4 то я на ней и остановлюсь и не буду голову ломать)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
devl547 писал(а):
Не поможет что, продолжай мысль. Слить? Не поможет, у неё мощи заметно больше конкурента.
Ты уже какую страницу разводишь флуд без единого пруфа и пытаешься спорить с людьми, у которых платы на руках, а то и не одна.
Где от вас таблица с подробными характеристиками VRM тех плат, что у вас на руках? Я ее не видел и думаю, что ее и не существует в природе. Поэтому мне до лампочки ваши голословные утверждения. Про 2 мосфета на нижнем плече для каждой фазы у базуки давно есть информация на overclock.net, но это не заменит ей паршивый перегревающийся неудачный со встроенными драйверами ШИМ-контроллер и не увеличит количество дросселей.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Где Ваша таблица? Займись ее составлением, а под ней дай свои рекомендации, основанные на твоих тестах и замерах. Все будут очень благодарны за такой труд. А пока голословен ты.
Тогда Ваш выбор, учитывая, что асроки и биостары Вы не переносите, сводится к двум вариантам: асус (лучше), msi (хуже, но дешевле). С заделом на будущее и минимумом проблем , если можете себе позволить, Ваш выбор - Asus x470 Crosshair VII, при ограничениях в цене - их топы на x370 (Crosshair VI Hero или Extreme), но там могут быть проблемы - неработоспособный (выявляется не сразу) 1 DIMM, именно такие платы сейчас продают с уценкой. В сторону MSI при возможности покупки асуса, я бы на Вашем месте даже не смотрел бы.
Однако ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO (WI-FI AC) 231$ ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME 340$
ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI AC) 296$ ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO 270$
почему EXTREME на 370 дороже всех не понятно. 3 листа жестковато, но походу это оптимально что бы без глюков и проблем в работе...
а MSI X470 GAMING M7 AC 238$ не намного то и дешевле Asus
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
devl547 писал(а):
Ты уже какую страницу разводишь флуд без единого пруфа и пытаешься спорить с людьми, у которых платы на руках, а то и не одна.
Ты воспринимаешь только то, что тебе выгодно? Не дай Бог, кто-то покритикует платы от msi (наверное у тебя есть личная материальная выгода от msi), так сразу куча негатива, причем без аргументации - фразу про наличие матплаты и слова, что все ок, я за аргументы не считаю. Ссылка на обзор матплаты msi на руоверах - это не пруф??? Ссылки на мнение alphacool с overclock.net - это не пруф? Или мне надо было искать ссылку на твой канал? Вот тогда бы это был пруф?
Добавлено спустя 5 минут:
Цитата:
почему EXTREME на 370 дороже всех не понятно. 3 листа жестковато, но походу это оптимально что бы без глюков и проблем в работе...
а MSI X470 GAMING M7 AC 238$ не намного то и дешевле Asus
Серия Extreme у асуса всегда дороже за эксклюзив.
Вы же сами исключили для себя асрок. Таичи немного дешевле.
А по памяти, посмотрел по параметрам и совместимости вроде лучший вариант: G.SKILL 16GB 3200MHz Flare X Black Ryzen CL14 (2x8GB) F4-3200C14D-16GFX Но может есть другие аналогичные, у этой внешний дизайн ух... для меня минус глаза xD
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения