Эта игра не показатель, попробуй сравнить в Киберпанке с включенным RTX, там 4-ядра сразу сдуются.

Куча неразбирающихся людей ведь не может ни в чем ошибаться... Бред. Уверен, нашлись бы идиоты, у которых сброс биоса несколько дней занимал бы...) Лапшу с ушей не пробовали снимать? А еще толпа людей не понимает, что там за поправки в Конституцию, какие косяки с голосованием происходили, а перед этим толпа людей не понимала, что там с блокировкой Телеграм происходит... И до сих пор ни черта не понимают. И что, тоже нужно слушать всю ересь, которую они несут?

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

6 ядер больше, чем 4. Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Что в отдельно взятой игре, в которую я не играю, нет разницы? Да не интересно, если честно... Тем более, может у вас там в видяхе весь затык. Просто ничего не показывающий тест. Я вам такое могу нарисовать, что вам и двух-ядерный пойдет, видимо...)

Все, ребят... Отвалите от меня с этой чушью. Ну нравится вам ваш 10ххх - так ради бога, пользуйтесь. Главное, что вам нравится, и вам не жалко выкинутых на это денег. Только меня не надо в этом убеждать... Впечатление, что вы сами себя в чем-то убедить пытаетесь.

Я вот сижу на ноуте, c 970-й видяхой, 4 ядерный Бродвелл, и 6-ядерных не бывает в природе, и 32 гига максимум, и ддр3, и они у меня тут воткнуты... И вот да, на i7-10ххх мне имело бы смысл перейти, получить 6 уже ядер, до 64 гигов, и быструю ддр4, и видяху 1660ti, и ips 144Гц. Я бы заметил разницу. И вопрос тут только цены, б/у таких ноутов не бывает, а новый больше 90 килорублей стоит, а я свой за 45 купил. А вы поменяли 6-ядерник на 6-ядерник, 4-х канал медленной ддр4 на 2-х канал быстрой ддр4. Получили те же яйца, только в профиль, и теперь меня в чем-то убедить пытаетесь. Купили бы себе лучше видяху 1080 на сэкономленные деньги, вместо 1060.

Да я чёт сомневаюсь что нарисуешь, тем более как ты пишешь может у тебя затык там в видеокарте, ну ну. Всё понятно, смотрю в книгу вижу фигу.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Уже жду когда 3070 приедет

Всем доброго времени суток. У меня вопрос к знатокам. Есть два компьютера с приблизительно одинаковой конфигурацией (E5 2630L v3 atermiter x99 Память самсунг серверная 2133 и 2666). Суть вопроса в том, что у одного процессора TDP при равной нагрузке 25W, второй упирается в теплопакет 55W. Один в простое 5ватт а второй не опускается ниже 23.
,

Поставим GT 1030, или какие там затычки бывают, и получим, что нет разницы между 2-ядерным и 4-ядерным. Я смотрю на твой тест, и ... это просто какие-то взятые с потолка цифры, не говорящие ни о чем. Ну а почему бы и не затык в видяхе? 1060 - это бюджетная видяха. Поэтому реально, давай, не трать время.


Вот приедет, расскажешь потом, как там разница между 4-ядерником и 6-ядерником.

У меня было похожее на 2640 V3, ставл 90-50-50 винда работала с игр вылетало, остановился на 70-20, пока тьфу тьфу

Да я уже убедился в этом, что они тебе не говорят ни о чём. А что с временем надо делать? У меня его много вот и трачу.

Package state ограничение c2 не позволяет процессору работать с другими состояниями кроме c0,c2 в режиме простоя(idle mode). Отключение c6 report не позволяет снижать напряжение цп до 0в(чтобы сохранить Voff?). Отключение c3 report не позволяет цп сбрасывать кэш и останавливать тактирование. Объясните пжл почему при модификации pei модуля оставляют c3, а для dxe - отключают?

В современные ноутбуки ставят 6-ти ядерники intel, потому что технология 10 нм позволяет уместить 6 ядер в необходимый теплопакет. Да и с мобильными процессорами надо быть внимательнее. Их в лоб нельзя сравнивать с десктопными, ориентируясь только на тактовую частоту.

4 ядра - 8 потоков с высокой частотой - это то, что нужно современным играм! На ближайшие два года этого хватит с запасом. Не нужно играм много ядер! Им 4-х дофига! Для игр нужна мощная видеокарта и быстрые ядра процессора! А эти все тесты на техникал сити - тупо оценивают по загрузке процессора. Вот возьмем пример - 2678v3 12 ядер. Игра использует одно ядро на 100%, следовательно загрузка процессора будет 100/12=8,33 %. У i3 10100 будет загружено одно ядро на 70%, средняя загрузка процессора 70/4=17,5%. И да, по такой логике 2678v3 в два раза меньше нагружен. И что он теперь лучше для игр? Но только из-за того, что одно ядро у 2678v3 упёрлось в 100%, пошла просадка по fps и задержкам, появились фризы и т.п.
Ещё раз привожу в пример видео - Intel Xeon E5-2620 V2 versus Intel Core i3 9100f. MichaelF, как Вы это прокомментируете? В предыдущем посте также приводил в пример видео, где i3 10100 превосходно тянет все современные игры на ultra.
При этом 2678v3 с анлоком - это печка даже на холостом ходу, по сравнению с i3 10100 (без анлока тут вообще говорить не о чем). Напомню в 10-м поколении поменяли технологию в части слоёв металлизации, экранов, подзатворного диэлектрика. С точки зрения топологии - усилили шины питания. Из-за этого энергоэффективность выросла. И тактовые частоты тоже повысились, особенно под нагрузкой.

Да не нужны и этой игре больше 4-х ядер. Вы думаете процессор намного сильнее загрузится из-за RTX? Рендеринг - это удел видеокарты!
Вот системные требования для разных настроек графики Сyberpunk 2077. Ну и где там процессоры с большим числом ядер, чем 4?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Полностью согласен! Но в китайских платах может быть что угодно! Хотя на своей таких глюков ещё не замечал.

Да упоминал Сам лично, не сталкивался , а вот у знакомого как то было, что биос на TF сбросится с пятого раза...

В современные игровые ставят 6-ти ядерные процы, потому что играм нужны шесть ядер, иначе не ставили бы... Поэкономили бы, чтоб батареи на дольше хватало... Хватит уже простыней. У меня почему-то не открываются cpu-world и cpu-upgrade, но вижу, что вы сравниваете слабый Ивик с i3-9xxx, сорян, но по памяти не помню, че это за две помойки, только то, что между ними целая пропасть поколений, и разные типы памяти. Что-то еще более различающееся сложно было бы подобрать, но, уверен, и с этим вы справились бы... Крайне странное сравнение.


Причем тут одно ядро уперлось в 100% или не уперлось, и общая нагрузка процессора?!) Это просто какой-то поток сознания... ) У вас есть 100% загрузка ядра Хасвелл на частоте 3.3ГГц, и есть 100% загрузка ядра.. какой вы тут пример привели, не помню... более современного, на его частоте 4-5ГГц... Их производительность и сравнивайте. И получите разницу. Вот и причина фризов. И чё? И где я писал вообще про 2678v3, если чел писал, что у него был РАЗГОННЫЙ 1650v3, который тоже разгоняется до 4.6ГГц, например. Т.е. 100% загрузки ядра на частоте 4.6ГГц, а не 3.3ГГц. О чем речь вы ведете?! Вас кидает из стороны в сторону... То у вас откудато взялся 2678v3, потом видео с ивиком в пример приводите... Коре 2 дуо приводите еще в пример, чего уж... с ддр2. Уследить за вашим потоком сознания невозможно.

Говорю вам, мало уже играм 4-х ядер... И проводились уже соответствующие тесты кем-то, не помню кем. И как вот играм мало 4-х ядер, так же и мало играм частоты на ядро процессора 2678v3 с его 12-ю ядрами. Это тоже я говорил и говорю. И мало ПСП в районе 25Гб/с современным играм, особенно, если это неоптимизированные или любительские на распространенных движках поделки, коих БОЛЬШИНСТВО. И сравнивать теплое с мягким, типа от чего больше фризов, от недостатка частоты на ядро, или от недостатка ядер, или от недостатка ПСП, не вижу никакого смысла. Какая разница?! И что должны показать тесты, где в обоих вариантах какие-то из этих пунктов ущербны? Да ничего... В системе прекрасным должно быть все в совокупности.


Так там, наверное, просто счетчик был, чтоб на пятый раз, когда контрольная сумма не сошлась, сбросить биос, а четыре раза перед этим просто код не сработал... -)) Точно говорю, слышал, бабки на лавочке такое рассказывали... ) В это я скорее поверю, чем в мифические заряды...)

Ой, все...) Не важно... Хоть с бубном сбрасывайте биос... Хоть с утками... -)

Парни подскажите мож было так у кого
с 10 .12 перестал отслеживаться трекер в шарапово
сегодня 25.12.....все можно неждать?или?

сильное заявление, кто это проверял и как? Потому что сотни статей и тестов говорят что как раз наоборот... Вот например просто в яндексе по запросу "сколько ядер надо в 2020г" выдаёт на первой странице https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-pro ... 2020-godu/
Assassin’s Creed Odyssey - если принять 4/4 за 100% то 4/8 быстрее на 42%, 6/6 быстрее на 32%, 8/8 быстрее на 64% и так далее. прирост есть даже от 12/12, уже на так как раньше, но всё-же +74%. Видно что больше 12/12 игра уже не может задействовать, 12/24 также +74%.
В остальных играх прирост скромнее, но всё-же утверждать что всем играм не нужно больше 4 ядер это заблуждение)

http://hightech-review.ru/rubriki/sbork ... -2020-godu - вот ещё статья, выводы :
По результатам среднего значения FPS в ряде современных игр можно наблюдать следующее:
Разрыв между 4 ядрами и 6 очень высокий, особенно в тех играх, чьи движки заточены на многопоточные вычисления, особенно при работе под DirectX 12.
Разница в FPS между шестиядерными и восьмиядерными процессорами ни столь большая, тем более, делая ставку на соотношение цены к производительности, логичнее не переплачивать за 8 ядер, конечно, если не планируется заниматься видеомонтажом, а на лишнюю сумму купить видеокарту помощнее, либо NVMe SSD какой-нибудь. Не говорю уже про постоянную нехватку объёма ОЗУ при открытом браузере, запущенном OBS для стрима и прочего ПО.
Разница между 8, 10 и 12 ядрами в играх и подавно крайне мала. Если вы не будете стримить, или записывать летсплеи с обзорами, то 6-8 ядер будет достаточно, опять же всё упирается в бюджет сборки.
Про разницу производительности в играх между 4 и 12 ядрами, можно сказать только одно — в современных реалиях было бы логичнее смотреть в сторону многоядерных решений, хоть до недавнего времени важным аспектом в выборе процессора была производительность на один поток, но сейчас 4 ядра сильно урезают производительность в современных играх, словно «бутылочное горлышко» в случае связки мощной видеокарты со слабым CPU.

Ну вот да, я как раз про такие тесты. Правда там на чем-то другом тестировали, и получалось, что при переходе от 4 к 6 ядрам большой прирост, а от 6 к 8 уже не очень большой, и далее уже совсем незаметное что-то было.



Во-во... Я про это как раз. И это без DX12 было еще...

Не соглашусь. Взять например ту же Cyberpunk 2077 ,которая не просто так оптимизирована под многоядерники. Игра использует функцию GPUOpen которая и определяет, сколько ядер нужно использовать, в зависимости от семейства процессоров. На начальном этапе выхода игры пользователи во всю жаловались ,на то что игра неправильно использует ресурсы процессора AMD. И когда производители выпустили патч который обеспечил симметричную многопоточность (SMT), то с таким исправлением система на 8-ядерном AMD Ryzen 7 3700X увеличило FPS примерно на 11%. Но самое интересное , что такая фича как SMT именно в этой игре ,начинает работать только с процессорами от шести и более ядер. Поэтому, тут как не крути в дальнейшем четырёхядерника будет маловато. ЗЕОН на все времена. 2020 год ,а он всё в строю и актуален.

В целом соглашусь, но только насчет достаточности не согласен, есть уже сейчас игры которым нужно 6/12, например Асасин Одисея и Ориджинс, Киберпанк, да таких тяжелых игр пока не много, но они есть. А то что 2678 это древняя печка с медленными ядрами и медленной памятью это факт, тут конечно современный i7 7700(10100) не оставит ему шансов, но опять же не везде, есть игры у которых в приоритете многопоточность и там уже 4/8 хватает на пределе, однако из-за очень высокой скорости ядер(частоты) 4/8 еще держится на плаву, но в том же КП например 2678 будет быстрее, ибо там уже шикарная заточка под многопоток, в общем сейчас тенденция такая, что нужно иметь хотя бы 6/12 процессор и он должен обладать очень высокой скоростью ядер, например как Райзен 5600, за этими процессорами будущее, сейчас даже Интел не может ничего ему противопоставить, да у них есть более быстрые процессоры, но они уже 8/16 и все равно они работают медленнее.
Короче на данный момент в играх решают 6 быстрых ядер, конечно я не говорю сейчас про наши древние 1650v3.

Цыньша ad12 бэкап стокового bios и мод с турбо бустом и понижением напряжения 30/30mv.
https://www13.zippyshare.com/v/PuZAi6J1/file.html

Может мне кто-нибудь объяснить, люди ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ вы нам пытаетесь доказать ущербность E5-2678v3? НАМ ХОРОШО!!! У НАС ВСЕ РАБОТАЕТ! НАС УТРАИВАЕТ ПОЛНОСТЬЮ НАШ ПРОЦЕССОР, мы никому ничего не доказываем. Мы просто пользуемся ХОРОШИМ многопоточным камнем за вменяемые деньги. Если бы мы хотели i3, мы бы пошли и купили i3 10-той линейки. Но нет, мы купили и кайфуем с многопотоком с несколькими NVMe на одной материнке, с 32 ГБ памяти. У нас нет проблем с перегревами и тп. У нас хорошая ПСП и задержка с ДДР3. Нам все по кайфу. НЕ НАДО НАМ ДОКАЗЫВАТЬ превосходство i3.