Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2005 Откуда: Moscow
dxnet спасибо за инфорамацию. хорошо, что k9n neo не вошла в этот "черный список". на мой взляд, она отличается даже большей стабильность, чем дорогие мамки asus под 775, с которыми имел дело раньше. да и расположение элементов порадоволо.
По-моему "заказная новость". Сам все тесты на Ultra проводил с видеокартой 7300GS. Диски пишу постоянно - ни каких выключений. Правда LAN встроенный не использую. Тесты X2 завтра начинаю - посмотрим на глюки...
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: ObHuHck CITY
dxnet писал(а):
http://www.techlabs.by/news/hardware/11491.html
Моя мамка в черном списке, что делать..?
Проблем кроме разгона с памятью 667 и глюки с сеткой не замечал, хотя тут думаю проблема в сети, а не сетевухе. GeForce 7300 GS и AMD Athlon 64 X2 нет, но Athlon 64 X2 может быть в будущем.
QSS писал(а):
Тесты X2 завтра начинаю - посмотрим на глюки...
Надеюсь в тестах будут мамки из черного списка для проверки фактов.
вопрос: нашел ли кто-нибуль решение проблемы с встроенной сетью и если нет, то насколько вероятно что трабл останется если я поставлю отдельную PCI-ную сетевуху и ещё интересует смогу ли я использовать переходник IDE -> SATA для установки своего IDE-шного харда на отдельный канал с сидюками, как это повлияет на общую картину?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: ObHuHck CITY
oza/shamanOFF писал(а):
У меня глюков нет... Странно... Да, и что мне в гарантии скажут
Это и пугает, что пока нету глюков, но они могут проявиться в будущем, когда память поменяю или когда проц двуядерный воткну. А гарания не бесконечная, потом придется самому оплачивать расходы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2005 Откуда: Moscow
пожалуй, я погорячился с 2700. сегодня минут 40 еще потестил. на 2600 система нестабильна, винда грузится через раз, иногда появляются BSOD'ы. Тайминги поставил на макс, напругу пробовал поднимать с шагом 0,05 до 2.25, не помогает. При этом на частоте 2500 полная стабильность проходит 3dMark05/06/SuperPi. температура в простое 32, s&m 100% загрузка больше 44 не прогревается. память ncp 512x2 pc2-4300 533@626 4-4-4-12 2.1V. Похоже, что разгон уперся в память. Если сопоставить расходы (проц 60, память 60, мать 70) и производительность, то результат вполне достойный.
Память kingston KVR667D2N5 не хочет нормально работать на 1.8 , а если повысить напряжение до 2.1, то нормально работает . Стоит ли менять ? Mb MSi K9N Platinum , X2 4000
QSS По-моему "заказная новость". Сам все тесты на Ultra проводил с видеокартой 7300GS. Диски пишу постоянно - ни каких выключений. Правда LAN встроенный не использую. Тесты X2 завтра начинаю - посмотрим на глюки... Нет, не заказная - точно.
Видеокарты 7300GS под рукой не оказалось, поэтому проверить не могу.
Что касается остального...
Когда Вы будете проводить тесты с двухъядерником обязательно нагрузите IDE канал какими-нибудь устройствами. У меня проблема не проявлялась до тех пор пока на IDE висел только DVD-резак слэйвом. Писать болванки, правда, не пробовал - не успел. Но как только на IDE шлейф добавляем HDD (любой) и пробуем с ним поработать, ну покопировать там, попользоваться сетью, - тут же получаем проблемы в виде внезапных резких выключений. Проверено на двух материнках с партнамберами 040.
Что характерно, проблема проявляется только при наличии Х2. С одноядерниками системы работают как часы!
С двухъядерниками, но отсутствующими IDE девайсами, работа тоже нареканий не вызывала. Разгона нет.
Да, забыл добавить, обе платы MSI K9N Ultra 2F. Одну из них попробую отправить поставщику по гарантии, посмотрим что скажут в СЦ.
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
Если верить всем «ламерским» и некомпетентным в этих вопросах сайтам – никакого желания покупать компьютер уже не будет. У меня материнская плата MSI Ultra, как раз входящая в «чёрный» список сайта techlabs.by, маркировка 601-7250-040. Повторяюсь – на 7300GS – нет проблем, жесткие диски на IDE (WD 250-300GB, Seagate – 320-500Gb) спокойно работают, приводы пишут/читают и DVD и CD. Если нет желания нормально устанавливать и настраивать Windows XP, не надо валить всё на железки. Учиться, учиться и учиться...
Процессоры X2 на подходе…Про них сказать пока не могу...
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
Последний раз редактировалось QSS 12.09.2006 11:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2005 Откуда: взял?!
QSS писал(а):
За распространение и муссирование этой новости: "У MSI K9N проблемы со стабильностью" в данной ветке буду обзываться и наказывать зачинщиков.
Уже однажды писал, когда речь зашла о проблемах с памятью - похоже, пора повторить. Что еще тогда обсуждать, как не проблемы со стабильностью в специализированной ветке по данной м.п.!?
QSS писал(а):
Если верить всем «ламерским» и некомпетентным в этих вопросах сайтам
И самый главный ламер некомпетентный - производитель плат, который признал проблему с конденсатором.
QSS писал(а):
Повторяюсь – на 7300GS – нет проблем
Кстати - тут надо уточнить - проблемы с 7300 турбо-кеш. Короче, не стоит всех у кого с сабжем проблемы ламерами клеймить. Проблемы у платы с двуядерниками действительно есть. Коль уж даже производитель это признал, глупо это пытаться опровергнуть. У вас проблем нет - радуйтесь, но это ни о чем не говорит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2005 Откуда: взял?!
Например вот Это не производители, а участники форума. Официальные заявления делаются на оф.сайте от лица оф.лиц. Отредактировано куратором: QSS. Дата: 12.09.2006 10:37
QSS Процессоры X2 на подходе… Ах, только на подходе! Так вот когда они у Вас будут и когда Вы их потестируете тогда я в зависимости от результатов и сам назову себя ламером. Или Вас. А пока они к Вам только едут, попридержите язык, пожалуйста. Читаем внимательно:
QSS писал(а):
«ламерским» и некомпетентным в этих вопросах сайтам
. Причём здесь лично Вы? Отредактировано куратором: QSS. Дата: 12.09.2006 10:42
QSS Вот вот, посмотри здесь http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=99924.0 сразу в первом посте про баги говоритсся, тебе же явно сказали что проблемы с 2-х ядерными процами. Учиться, учиться и учиться QSS
QSS Причём здесь лично Вы? Действительно! Ладно, предлагаю не толочь воду и не намекать на криворукость друг-друга. Но Вы согласны с тем, что дыма без огня не бывает? И тот факт, что MSI официально до сих пор хранит молчание, вовсе не означает, что проблемы нет.
И откуда взялся новый номинал злополучного С565 в 220 пФ? Не думаю, что юзеры сами перерассчитали ёмкость. Скорее это сделали инженеры MSI и где-то кому-то в неофициальной беседе проболтались. Зачем они его изменили? И почему после этого проблемы полностью разрешились?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения