Родной очень шумный. Купи 80 или 92-мм кулер и поставь его на 7В.
Можно уточнить размеры ? 80x80mm или 92x92mm. Я правильно понял ? Если брать то какой лучше не подскажите ?
stim_too Ветку всю читал не один раз)
Nami писал(а):
Corsair Twin2x1024 6400 // Twin2x1024 6400C4 - не пойдут на 1066 мгц, даже при 2T... самое главное: а зачем тебе эти 1066 1T/2T ??? не стоят они таких волнений... а так, если купишь хорошее видео - будешь удовлетворен платой 100%...
Видео я думаю взять 8800GTS. Вроде ничего) Насчет 1066MHz -- хочу разогнать чтобы соотношение FSB/MEM было 1:1 т.е. 1066FSB и 1066Memory.
1T просто дает прирост +5 +10% производительности. Вот и думаю при разгоне пойдет на EVGA 680i..
Вообще плата супер как я понял. Надеюсь годика 2, а может и больше проработает))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Харьков (UA)
Buld@zer писал(а):
У меня родной кулер на 70% (из биоса) крутится - шумит совсем малость, его практически не слышно.
А сколько по дефолту % стояло на его коннекторе? Я просто запустил его при сборке, ужаснулся вою и тут же спрятал в коробку, поставив 80-мм светящийся на 7В, благо он у меня был. Температура моста около 65 по биосу.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Потестил Raid 0 из двух 160 гиговых Хитачи SATA-2. HD-Tech показывает среднюю скорость линейного чтения по всему диску - 95 мб/с. Одного диска - 54 мб/с. Эверест показывает среднюю скорость - 120 мб/с райда (в начале), а одного - 70 мб/с (в начале). Теперь сам лично убедился, что райды на 680i работают правильно и скорость у них ничем не отличается от 965 чипсета.
ЗЫ. Не стоит доверять сомнительным обзорам с некоторых сайтов (THG)...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Питер
Nibbler1, по р965 достаточно, а по 680i нет. пока что, рейд на p965+ICH8R быстрее, если тестить глубже.
Не нужно сравнивать со своей системой, далеко не близкой к тем, что были на томхардваре, да ещё и с результатом из другого теста. Единственный результат, который близок - это резалт kgolikov'а на рейде 0 из двух рапторов по 150 в HDTach. Соотвтетствует действительности - он медленней чем, если бы kgolikov заменил у себя мать на p965+ICH8R и прогнал то же тест.
А вот это:
Buld@zer писал(а):
Потестил Raid 0 из двух 160 гиговых Хитачи SATA-2. HD-Tech показывает среднюю скорость линейного чтения по всему диску - 95 мб/с. Одного диска - 54 мб/с. Эверест показывает среднюю скорость - 120 мб/с райда (в начале), а одного - 70 мб/с (в начале). Теперь сам лично убедился, что райды на 680i работают правильно и скорость у них ничем не отличается от 965 чипсета.
никак не относится к результатам на TomHardware.
A TomHardware прав в том, что примерно паритет. зы: я не фанат определённого чипсета, а тем более рейдов... дальше спорить не вижу смысла.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Nilson Какой же здесь паритет, если THG пишет, что скорость райдов0 на 4-х рапторах у 965 - 320мбс, а у 680i - 110мбс. Товарищ kgolikov затестил - на 2-х рапторах уже 170мбс, соответственно на 4-х будет те же 320. А также они обозвали рапторы как SATA-300 (на самом деле они SATA-150) - это подтверждает их безграмотность. Вам советую разобраться повнимательнее, а затем уже опровергать истину. Может немного и отличается, но не в 3 раза же!
У меня тоже в биосе есть MB Temp (он в районе 30 град, правда я так и не понял, в какой части платы он меряет), но на EVGA также есть и темп-ра севера (MCP Temp) - она показывает темп-ру северного чипсета. Там много чего еще есть...
И не понял веселья насчет дизайна платы. Я сказал свое мнение по этому поводу. Для меня дизайн Асуса не совсем по душе. Развели канделябры тощих радиаторов по всей плате - запутаться можно! Я уважаю Асус, но nVidia оказалась лучше - не могу оторвать взгляда от ее МоБо.
Последний раз редактировалось Buld@zer 11.01.2007 17:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Москва
Buld@zer писал(а):
он в районе 30 град, правда я так и не понял, в какой части платы он меряет
Судя по показаниям, это температура самого текстолита. Сам датчик находится явно не вблизи от SB, NB и сокета процессора. Только тогда непонятно зечем он вообще нужен.
Большая просьба может кто-нибудь сделать скрин(или дать ссылку на обзор, в котором это видно) раздела БИОС, отвечающего за настройки таймингов памяти.
_________________ Беспредельшик из RussianOversTeam...Лучше жалеть о том что cделал, чем о том чего не сделал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Москва
kgolikov писал(а):
Я могу сфотографировать.
Супер(под скрином я имел ввиду картинку в людом читаемом виде. Можно даже нарисованную ). Хотя видел статью на данном сайте, где человек наваял программу, позволяющую снимать скрины БИОС.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Питер
Buld@zer писал(а):
биосе есть MB Temp
ну значит у меня не показывает темп NB. Кроме проца и MB temp у меня есть ещё три какие-то температуры... но они показывают ерунду какую-то, возможно это нераспаянные датчики пан kgolikov, попробуй Trc=1 на стабильность у меня сильно не влияет. да и новые биосы у меня сами выставляют Trc=1. Может это какая особенность 680i
Buld@zer писал(а):
И не понял веселья
именно над дизайном я и смеялся. потому как придумали хорошо, а реализация как всегда... то SATA не работет, то USB.... signal race conditions
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения