Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2009 Откуда: г. Петрозаводск
Кривость ЦПУЗа в том, что он частоту 2.8 показывает в отсутсиве нагрузки, например, хотя все энергосберегающие технологии включены. Хотя температуры говорят, что это не так. Дак что, камрады, кто поможет настройками БИОСА-то? Или самому маяться?
Добавлено спустя 2 часа 10 минут 17 секунд: Ладно, пока все спали и не хотели помогать, нашел пример настроек БИОСа:
Цитата:
Memory Profile Select :auto DRAM Timing Control :Manual tCL (CAS Latency) :7 tRCG (RAS to CAS Delay) :7 tRP (RAS Precharge) :7 tRAS (Precharge Delay) :16/20 CR (Command Rate) :1T tRFC (Refresh Cycle Time) :Auto tWR (Write Recovery Time) : Auto tWTR (Write to Read Delay) : Auto tRRD (RAS to RAS Delay) : Auto tRTP (Read to Precharge) : Auto
All Voltage Settings CPU Voltages CPU Core Voltage : +230mV/+250mV (CPU-Z reports 1.408v and 1.440v accordingly) CPU Target Core Voltage : Varies, see above CPU Vdroop Compensation : Disabled (enabled get my CPU to crap out so quickly I can't even hit 4.7Ghz ) CPU VTT (UnCore) Voltage : +220mV (1.4v actual) 1.8 PPL Voltage Setting : 1.800 CPU Clock Amplitude Ctrl : .800
Memory Voltages DRAM Voltage :1.73 DIMM1 Vref CA (Addresses) :.500 DIMM1 Vref DQ (Data) : :.500 (I think this one was 496 or something) DIMM2 Vref CA (Addresses) : :.500 DIMM2 Vref DQ (Data) : :.500 DIMM3 Vref CA (Addresses) : :.500 DIMM3 Vref DQ (Data) : :.500
Clock Speed Control Center CPU Turbo : Enabled System Turbo : Enabled CPU Bclock (FSB) : 227 (the rest was done with setFSB from Windows) QPI Link Fast Mode : Disabled (Can get up to 239 bClk with Enabled/248 with Disabled) QPI Multiplier : X18 QPI Target Speed : 4086 CPU Core Multiplier : X20 CPU Core Target Speed : 4540 (Keep pushing it ) CPU Uncore Multiplier : X18 CPU Uncore Target Speed : 4086 Memory Bus Multiplier : X8 Memory Bus Target Speed : 1816 PCI Express Bus Clock : 116 CPU Clock Skew : Ops IOH Clock Skew : Ops
Не работает. Откатил БИОС до G25, тоже не работает. Вообще складывается ощущение, что плата перестает стартовать при малейшей сдвижке BCLK. Даже на 166 МГц не оживает... Может, где-то что-то еще не поставлено?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2009 Откуда: г. Петрозаводск
vagash, ага, благодарю. Поэкспериментирую на выходных hsh4, есть от Asus Rampage II Gene - там та же байда, держите код; по идее, должен подойти - CTX-ASU34TCYMM3CYH7N9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: марс Фото: 5
Le Travailleur йо бро! огромное спасибо, код подошел как родной
зы кстати, переход на новый биос неизбежен т к при установке гтх480 работает токо одна планка памяти в г42 проблема решена, да и вобще неплохой биос получился
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2009 Откуда: г. Петрозаводск
hsh4, да не за что, кушайте на здоровье
Г42 поставлю а досуге, пока играюсь с 25-м. По резисторному моду: действительно, с ним плата начинает ходить за 210МГц, грузит винду, но не держит тестов. Учитывая, что у меня две карты в SLI, которые, как известно, ощутимо снижают порог разгона платы по BCLK, это очень неплохой результат. Думаю, с одной картой можно было бы и выше ходить, но пока разделять тандем я не планирую. Сейчас провожу тонкие настройки для 205МГц, уже стабилен 3Mark06 ( 27715 попугаев на двух тюнингованных GTX260 с вольтмодом и под водой), буду продолжать дальше. Интересующимся могу дать настройки. Что удивило - напряжение на мосты достаточно повысить весьма незначительно, чтобы добиться стабильности. На асусовой рампаге я такого не припомню, там повышение было ощутимым.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Le Travailleur для стабильности напругу на X58 может потребоваться задрать до 1.25-1.35 чем выше частота проца и bclk - тем больше ещё там придётся играться с skew и амплитудами
на 210 у мну камушки были стабильны без мода и поднятия pci-e, но с одной картой (4870х2) с 2х 285 205 предел стабильности
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2009 Откуда: г. Петрозаводск
Gre4ka, ну, я тоже к тем же 205 мегагерцам с двумя картами и пришел. Была мысль с работы забрать 280-ю и поставить домой единственной картой, продолжив эксперименты с разгоном, но у мну под нее нет водоблока. А покупать смысла нет - уже всякие 470 да 480 вовсю идут. Так что пока оставлю так, возможно, буду разделять 260-е, на одну из них еще сохранилось воздушная СО. По поводу skew мне вот тоже интересно: кроме вольтажа на дифференциальных парах с приращением по 0.1 Вольту на проц оно реально что-то дает? Так же напряжение генератора (PLL) от 1.800 в большую сторону что дает? По идее, это увеличение амплитуды синхроимпульсов и в теории должно способствовать разгону, а вот что на деле...
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд: А, да, кстати: на асусовой рампаге маленькой (Gene) я делал на двух картах в СЛИ 211МГц... При сохранении стабильности. Пруфлинк: http://www.mantrid.ru/forum/album.php?a ... ureid=1978 , он же на хвботе. Еще непонятка с платой, возможно, последствия мода: несмотря на включенность -выключенность C1X в БИОСе, технологии энергосбережения не работают, похоже: множитель проца не меняется (PPM, EIST - разрешены). По тестам OCCT видно, что напряжение все же варьирутся от нагрузки, но множитель не пересчитывается. CPU Turbo в Enabled. В чем подвох может быть?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Le Travailleur там много чего даёт и всё взаимосвязано и параметров туча. вслепую тыкаться очень долго и занятие дико неблагодарное PLL - я лично влияния особого не нашёл. гонял на 1.7-1.8-1.9 для разгона памяти и uncore - нужно соот. повышать vtt, а для оч. высокого vtt нужно задрать напругу на x58 (выше 1.21-1.22 иначе тупо не заведётся) кой чего нашёл на XS, кой чего сам, остальное можно перебирать бесконечно и безвылазно
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2009 Откуда: г. Петрозаводск
Давненько не отписывался, не до разгонов пока. Поигрался на той неделе с таймингами памяти, мудро вкурив эту статью: http://www.overclockers.ru/lab/38316/De ... B8KJ9.html . Память у меня другая, но тоже кингстон на эльпиде, результат - полностью упали все разделы на SSD вместе с таблицей размещения. Это еще ладно, что образ системного раздела был заранее заначен на флешку, а на втором разделе было всего несколько фильмов (SSD на 64Гб), не жалко. Но пример был показателен и заставил задуматься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2009 Откуда: Пермь
Спасибо. А теперь может кто нить поделится настройками по маме?
Добавлено спустя 28 минут 14 секунд: В общем даже с G42 биосом так и не могу пройти 165мГц. Даже винда не грузится, синьки валятся. Куда смотреть? Напруги на проц 1,25, север +0,5Mv. Память 1,65. Такое ощущение что память не дает, тайминги 6/6/6/24. Выставлял жестко коэффиценты на память.
В один момент заметил что в биосе после очередного неудачного старта. Напруга на памяти была 1,7 вместо 1,65. и Коэффиценты на память страшные. Откуда взялись? Мать сама играется?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Giampeiro писал(а):
север +0,5Mv
+50 или +500mv? +500 это 1.6в на севере... это перебор для норм разгона памяти (и проца кстати) может потребоваться до +150-200mv (под севером подразумевается x58 - IOH) на контроллере памяти аналогично, до +300-400 в зависимости от настроек памяти и разгона
Сейчас этот форум просматривают: MentalUs и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения