Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2006 Откуда: Москва
Overclocker писал(а):
Да, и процессор нужен, как я понял, не иначе как Е6600, иначе разогнать что-то ниже до максимума просто нереально...
Ну а Вы как хотели? Для одной из топовых мат.плат (за счет Hi-End чипсета 975X) требуется не менее топовый проц, не ниже E6600. Было бы не логично покупать на достаточно не дешевую плату один из самых бюджетных процов.
Overclocker писал(а):
И куда дели 3-й СаТа разъём с чипсета?
Если бы умели пользоваться поиском, то узнали бы, что на плате легко задействуются все 4 SATA портов платы на ich7.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Big_Sam Да, производительность сносная. Но кое-кто тут мне про топ-платы рассказывает и хай-энд чипсеты, но по-крайней мере на 965 и коммандо и даже гигабайт каканый отличается большей дружелюбностью при схожей производительности.
Magnetto
Magnetto писал(а):
один из самых бюджетных п
Какой это? Е6300 стал бюджетным? Я еще в своем уме и при полной памяти, Я не ставил на нее ни селерон, ни даже П-4, ни 531, ни 641.. А 2-ядерный пр-р последнего поколения за 200долларов не считается бюджетным и никогда не считался. За 50-да, а за 200-ну никак, а что цена на нее неоправдана, учитывая все ее недостатки, это уже политика производителей, ничем она таким топовым не отличилась, в-таком случае, куда отнести Страйкер?
Вообще, мне всегда нравилась эта позиция, когда сказать по-существу нечего, то лучше сказать что-то отвлеченное...А как насчет температуры в 17С и напряжения 12.77В?(Сразу сообщу, блок питания Сисоник-600Вт-один из лучших блоков до 200д. стабильный как скала и напряжения 12.01В измеренное мультиметром Fluke). Что по этому поводу-что-то есть, или это мы пропустим, как недостойное внимания?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Overclocker вообще-то 975-й чип был сделан значительно раньше 965-го и рассчитывался для П4Экстрим а не под коре2. т.е. максимум под 1066 шину, а не под 1333. Так что он изначально слабее в разгоне.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
но по-крайней мере на 965 и коммандо и даже гигабайт каканый отличается большей дружелюбностью при схожей производительности.
Лучшая разгоняемость на 965 чипсете до больших тактовых частот нисколько не умаляет достоинств 975-го. А при прочих равных условиях 975-ый имеет большую производительность - доказано.
А вообще...
Overclocker писал(а):
Вообще, мне всегда нравилась эта позиция, когда сказать по-существу нечего, то лучше сказать что-то отвлеченное...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Pavelbel Да, раньше...у нас 975 появились в июле, вместе с К2Д-2 платы, эта и инфинити, а 965-верно, позже...в августе, невелика разница. alex1974 Спасибо. Я вообще-то знал, что один канал отдали под Силикон, просто делать один РЕЙД на 2-х чипах очень уж не с руки, сомнительность такого решения очевидна. MagnettoЯ, вообще-то, не большой поклонник продукции Интел и прекрасно отдаю себе отчет что они там могут понаписать.. достаточно вспомнить и нетберст и прескотт и ВТХ и ВАЙЙВ и чего там только не было, а говорим мы на разных языках, я имея 2.5гг. платы от DFI, изрядно избалован. видать, нормальной продукцией, общение с такой хай-энд недоплатой просто поражает.. А по-существу, все-же есть что-то, хотя-бы по 2-м пунктам-?повторю вопросы. Очень конкретные. 1. Надоело видеть 19градусов т-ру процессора-как это решается, ждать лета и т-ры 30 в комнате? Подозреваю, что тогда будет 25 на пр-ре, по мнению АСУС он не греется, а охлаждает. 2. и главное. Как поиметь возможность изменять тайминги в разгоне, или это судьба стартовать только By SPD? 3. Как бороться с диким чтением из SPD, именно, память 5300 вместо 6400, 5-6-6-2 вместо 5-5-5-15 в разгоне и 5-4-4-15 в стоке? Вопросы конкретны, важны, влияют на производительность и разгон.
www-wax На сабжевой мат.плате есть 1 x 4pin + 4 x 3pin коннекторов для подключения вентиляторов. Выбирай любой. В плате есть технология Q-Fan, которая позволяет управлять в отдельности 4pin, 2x3pin, 2x3pin. Для гибкого управления оборотами прямо из Windows открыл для себя программу http://invitro.spb.ru/TMP/AleX/Cooler.rar, которую и Вам советую. Делайте выводы.
А для чего нужен этот 4-й пин????
Какую функцию он выполняет?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Overclocker писал(а):
1. Надоело видеть 19градусов т-ру процессора-как это решается, ждать лета и т-ры 30 в комнате? Подозреваю, что тогда будет 25 на пр-ре, по мнению АСУС он не греется, а охлаждает.
Помоему вам просто не повезло с экземпляром платы. У меня вроде нормально темпу кажет. В целом могу сказать что не столкнулся с 90% проблем описаных в ветке, без особого напряга погнал 450 по шине, короче у меня впечатления от сабжа положительные (если забыть про систему охлаждения).
Big_Sam писал(а):
Overclocker писал(а): Как бороться с диким чтением из SPD
Перешить SPD.
к сожалению перешивка спд не всегда помогает (не для всех модулей). Я бы на вашем месте не обращал особого внимания на тайминги - на сабже они почти не влияют на производительность. Даже в синтетических тестах прирост невелик. В приложениях его вообще нет ИМХО. При этом латентность памяти даст хорошую фору 965.
Собираю сам первый раз комп для видеообработки. Купил P5W DH Deluxe, SATA 80 GB, 2/SATA 250 GB. Хочу сделать SATA 80 - система, 2 SATA 250 -RAID1 или 0. Да, ещё DVD-RW тоже SATA. Теперь главное, как на P5W это все подключить, на какие порты, и что в БИОС где поставить. Два дня уже перебираю варианты, то 80 видит, то RAID(на Intel ICH7R) , а вместе никак. Пытался на Silicon Image 4723 сделать... не получилось, в БИОС EZ Backup RAID Mode активирую, захожу по новой он опять диактивирован. Может подскажите куда что поподробней, думаю многим новичкам это будет интересно. Да, ХР 64 я на SATA 80 поставил до того как RAID стал делать, может ошибка. Я понимаю что это все дилетанские вопросы, но все такими когда то были. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Big_Sam
Big_Sam писал(а):
MemSet
Несерьезно. Я не имел ввиду действия с ОС.
Big_Sam писал(а):
Перешить SPD.
Ну, а это при чем? Это еще более несерьезно. Что я там могу прописать? Там и так имеется 5-5-5-15. При разгоне система не стартует, если не установлено By SPD в BIOSe, приходится устанавливать. А в этом случае плата начинает увеличивать тайминги по своему усмотрению, при 420-430мГц ставит 5-6-6- и зачем я пережгу SPD, чтобы она другую глупость установила? Несерьезно.. alex1974 Дело не в экземпляре, на экстримсистемз жалуются на то же самое. Может в ревизии...эта ревизия с 1.65В МСН. А как до 450? Мне кажется, что на 425-430 есть какие-то ограничения, по-крайней мере, большинство сообщают именно эти частоты.. Опять-таки, может для конкретной ревизии.. Sergey13
Sergey13 писал(а):
В архиваторах прирост просто огромный
Да-да...в суперпай уже поиграли, сейчас начнем в архиваторы играть.. Вообще, люди, поймите, дело не в том, чтобы придти и обос*ть, а в том, что за 2.5г. пользования плат от DFI, выработалось определенное отношение к определеным вещам. Там нет никакой самостоятельности-что вручную выставил, то в итоге и получил, а здесь...просто недоделок какой-то, по-крайней мере, ясно, что может это и производительная плата, но к железу для энтузиастов, привычных все ставить вручную отношения не имеет. И это должно быть ясно..
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Overclocker писал(а):
Дело не в экземпляре, на экстримсистемз жалуются на то же самое. Может в ревизии...эта ревизия с 1.65В МСН. А как до 450? Мне кажется, что на 425-430 есть какие-то ограничения, по-крайней мере, большинство сообщают именно эти частоты.. Опять-таки, может для конкретной ревизии..
Для разгона до 450 по шине действительно необходима плата с 1.85 МСН. Глюк с темпой всетаки зависит от экземпляра и к ревизии имеет мало отношения - мне с платой повезло (практически нет проблем), второй экземпляр из той же партии, той же ревизии гонится максимум до 420 по шине темпу кажет неправильно. Вот такие вот пироги.
Potenza Вы веткой не ошиблись?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004
Overclocker писал(а):
разница в производительности достаточно мала
alex1974 писал(а):
Я бы на вашем месте не обращал особого внимания на тайминги - на сабже они почти не влияют на производительность
alex1974 писал(а):
В приложениях его вообще нет ИМХО
Давайте не будем оперировать такими условностями. Для каждых величин есть единицы измерения и при необходимости стоит ими пользоваться. Лично для меня разницы нет ни какой, когда я модерирую форум и отправляю в бан или выдаю ЖК со старенького ноута. Но есть случаи когда для меня эта разница просто катастрофицеская - в моем случае это пропасть между двумя этими платформами. Я уверен что на этом мы подобные обсуждения и коментарии закончили.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], McDAK и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения