FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Странноватая ситуация с GigaByte GA-970A-UD3 получается, она идёт АМ3+ и по дефолту должна держать AMD FX серию без всяких прошивок, разве нет???

LLIOPOX

Ничего странного. Матплаты эти вышли задолго до анонса бульдозеров. Практически все платы АМ3+ в первыми версиями биоса не поддерживают процессоры FX. Возможно сейчас продаются платы с более свежими биосами, поддерживающими данные процессоры изначально. Но не факт.

feelgood Ничего не имею против GIGABYTE,ASRock.Сам недавно выбирал.По чистой случайности завезли одну Crosshair V Formula,её в нашей дыре днём с огнём не найти до сих пор,без колебаний сразу взял(несмотря на цену).Не доверяю я интернет магазинам,ни посмотреть ни потрогать.Не пожалел ни разу,особенно поразила диагностика на стадии загрузки,наличие 8 ми разъёмов для вентиляторов,огромный разгонный потенциал.
А после такой новости вообще утвердился в правильности выбора.

Здравствуйте уважаемые эксперты! Стою перед выбором материнской платы. Система будет вот такая:

Процессор: AMD FX-4100 (для простого пользователя четырех даже самых тухлых ядер с головой хватит, что бы тут не говорили фанатики, а эти ядра не самые тухлые, значит все ок Соотношение цена-качество рекордно высокое )
Видеокарта: Radeon HD 7950
Память: Samsung 2х4 GB DDR3 1333 MHz (M378B5273CH0-CH9)

Разгона не будет. Система очень мощная, и ее еще на долго хватит. Когда система перестанет справляться - продам и куплю новую. Гробить систему разгоном не вижу смысла.

От материнской платы в первую очередь требуется долговечность. Что бы она сама прожила больше 5-и лет, и остальные компоненты системы (проц, видео) сдохли не раньше. Выбирал самые дешевые материнские платы с чипсетом AMD 9-ой серии и нормальным охлаждением. Три кандидата:

MSI 990XA-GD55 описание (лучшее охлаждение из представленных, цена та же что и у остальных из списка, но вроде как разрядом выше. Нет IEEE 1394 (FireWire) - что это и зачем нужно?)
ASUS M5A97 EVO описание (цифровое управление питанием процессора, что это, и какие у этого преимущества? Напомню, разгона не будет).
Gigabyte GA-990XA-UD3 Описание (выглядит как странный обрезок, но может я чего-то не знаю?)

Стоит ли доплачивать за ASUS Crosshair IV Formula описание, что я потеряю при выборе чипсета AMD 890FX вместо старших братьев 9-ой серии? Как себя будет чувствовать процессор с этой матерью?

Посоветуйте что выбрать. Или может что-то другое подскажите.

С уважением,
Максим.

agnecij

Палюбому MSI

agnecij

В вашем случае, если не будет разгона (а без него новомодная карточка 7950 вполсилы будет у вас работать), хватит какой нибудь простяцкой GigaByte GA-970A-UD3.

Я руководствовался вот этим материалом:
http://people.overclockers.ru/uldjen/record1

Так же не один десяток раз встречал инфу что современные процессоры намного опередили потребности софта для простых смертных пользователей домашнего ПК. Что видеокарты устаревают значительно быстрее. По этому я и замахнулся по выше в плане видео, сэкономив на процессоре. А Вы как считаете? Какой камень нужен для этой видеокарты? Разница в цене между GigaByte GA-970A-UD3 и MSI 990XA-GD55 всего 11$.

У Вас процессор по хуже, но две видеокарты. 7950 значительно более требовательна к процессору?

Гнать возможно буду только память, самсунг стоит копейки и гонится не плохо. Не страшно за нее.

agnecij
В этой теме выбирают матплаты. Давайте перестанем оффтопить.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Phenom II x4 955 на 20-30% быстрее будет , чем этот ваш FX-4100.

Не все сообщение было оффтопом. Вы сказали о GigaByte GA-970A-UD3 так, будто это дешевая мат. плата. Но стоит она практически столько же. Мы из разных стран, по этому я поправил Вас, введя в курс дел на Украинском рынке.

Плата не дешевая, но достаточно среднебюджетная. У нас она на 600-800 р. стоит дешевле тех плат, которые указали вы. Можно еще присмотреться к ASUS M5A97..
Просто я не вижу смысла переплачивать за ненужные PCI-E, фазы питания и т.п., если не планируется разгон. Разгонять только память - занятие бессмысленное, ибо толку от этого не будет.
Но если у вас там разница в цене небольшая, то берите MSI 990XA-GD55, плата интересная.

посоветуйте плату АМ3+ чтобы она могла с феном Х6 1055Т по шине пойти стабильно до 260-270.

не утверждаю что плата плоха, но у нас (Украина) она стоит 255 енотов, а GigaByte GA-970A-UD3 или ASRock 970 Extreme4 по 100+/-, следственно сравнивать глупо, и у GigaByte и у ASRock за 255 тоже есть достойные решения, да и они также Socket AM3+ по этому новость про поддержку Vishera не дает никаких плюсов асусу, к тому же обещают чипсет 1090 + вкусности вишеры типа поддержки 4-х канальной памяти свыше 1866 официльно и т.д., этого всего не будет если вишеру воткнуть в нынешние платы, по этому по любому прийдется покупать мать с новым чипсетом иначе от вишеры толку не будет. ИМХО)


тоесть можно закатать губу что на GigaByte GA-970A-UD3 или ASRock 970 Extreme4 станет AMD FX-8120 без прошивки? и не знакомы ли с платой Gigabyte GA-990FXA-UD3, станет ли на нее буль без проблем и как сама мать, ато чтото никто про нее ничего не знает или не хочет сказать((?

Таких плат много, это не показатель,хороший питальник, и напруга не плавает это асус M5A97 Pro,Evo или асус 990Х, более дорогие нет смысла брать, напруга не шнягает как у мси, асрока и гиги на 970-990 чипсетах, во всяком случае по обзорам с мультиметром у них самый лучший результат.

Lorichic
да асус всем хорош, меня лишь смущает то что много отзывов о высоком уровне выхода из строя асусов. Для меня надежность один из важнейших показателей так как люто ненавижу сервисные центры и потерянное на все это время.
Пока остановился на МСИ 990XA-GD55. Вроде отличный функционал и адекватная стоимость.

это относится к серии p67 (LGA 1155).

добрый день, а плата ASRock 870 Extreme3 rev2.0 SocketAM3+ для моих задач (комп для умеренного разгона AMD FX-4100, одной видеокарты типа 6950) в чем уступает таким мамкам как - GigaByte GA-970A-UD3 rev1.0 SocketAM3+ и ASRock 970 Extreme4 SocketAM3+, она дешевле их примерно на 600 рублей, что я потеряю с этой экономией?

Everlast82
ASUS 990XA Sabertooth

drugqueen
ASRock 870 Extreme3 rev2.0 и ASRock 970 Extreme4 практически не отличаются друг от друга, разница в использовании системной логике, на ASRock 870 Extreme3 rev2.0 AMD 870 + AMD SB850, на ASRock 970 Extreme4 AMD 970 + AMD SB950 (разницы логиками AMD 8xx и AMD 9хх практически нету). Так же, обе платы поддерживают CrossFire по формуле х8+х8, а ASRock 970 Extreme4 в свою очередь поддерживает и SLI, по формуле х8+х8.
На GigaByte GA-970A-UD3 питание процессора получше (но по сути, там те же 4+1, но удвоенные, усиленные), но под твои требования подойдут ASRock 870 Extreme3 rev2.0 и ASRock 970 Extreme4.

не смог найти обзор по ASRock 970 EXTREME3... подскажите, есть ли поддержка бульдозеров из коробки?

ekzoman
ASRock 970 Extreme3 ASRock 990FX Extreme3 свежее, всех остальных плат ASRock с АМ3+ сокетом. Поддержка АМ3+ процессоров из коробки есть. Вот доказательство: http://www.asrock.com/news/events/2011bulldozer/