Serg_s_Sibiri
Все перетыкни и биос по новой прошей через флешбек. дождись до конца

Не могу определится для 10900kf

MSI Z490 Tomahawk
или
Asus Prime Z490-A

Буду разгонять и проц и память.

смотри у кого лучше врм , в остальном всё будет зависеть от удачности цп и кп

Pon4ik Tomahawk

Делюсь информацией про годную оперативку, посоны.
Взял на ComputerUniverse такую оперативку.
С доставкой в Рашку вышло 14.500 руб., новые чипы Хьюникс, гонятся они не хуже Самсунгов Би-Дай.
Зацените вот, разгон без заморочек и подтягивания таймингов, на автомате просто, но с проверкой МемТестом (без ошибок 20 проходов):
#77

1.4 V, бестбай просто, я считаю!

XRunner
Сначала настроить надо нормально, потом проверить нормально, а потом уже хвастаться. Плохие тайминги пока гробят высокую частоту, насколько я вижу.
Скорость и латентность как у баллистиков, которые на каждом углу продаются. До b-die или ballistix max пока, как до Парижа раком. Что будет, если нормально настроить - хз. А пока частота высокая, но тайминги плохие. Потестируй TM5@universal или TM5@extreme, ибо memtest - ни о чём.

iskandar
Производительность хорошая, рассказывать сказки про Балистикс мне не надо, если подтянуть тайминги будет лучше, но мне в лом пердолиться с тестами.
Тестирую TM5, конечно. И про Би-дай рассказывать мне не надо, на эту оперативку перешел c F4-3200C14D-16GVK, так что я в курсе.
В советах не нуждаюсь.

XRunner Если выложенные тобой тесты это хорошая производительность для такой частоты, то я мать Тереза. Нашёл, чем похвастаться. Бестбай. Для альтернативно одаренных поясню. Не просто TM5, а с тяжелым профилем. Ты гордишься что ли, что память настраивать не умеешь и не хочешь?

iskandar
Я тебе ещё раз повторяю: это производительность без пердоленья с тестами, Линксом и ТМ5: просто включил и работает.
Свои советы при себе оставь, дружок.

XRunner бестбай для криворуких? Если только так 😂 Я не пойму, что ты вообще на оверах забыл, если тебе память впадлу нормально настроить?
C чего ты вообще решил, что даже с такими конскими таймингами память без ошибок работает, если ты её не тестировал нормально? Запустилась и то хорошо? Memtest это вообще ни о чем.
Иди ка ты в игнор

iskandar
ТМ5 тестировал, забыл, как это говно называется, написал МемТест.
А разгоном сейчас заниматься не хочу: вырос, куча дел и проблем, помимо дроч*нья с железками.
Оперативка мне понравилась, что работает как раз без лишних нервов вполне прилично, не хуже старичков Би-Даев.

Спасибо, вроде как определили что заводской брак, жаль, мать прям хорошая

iskandar
20 проходов на Экстриме [extreme@anta777.cfg], наслаждайся, всё, как ты любишь
#77

XRunner, на картинке профиль по умолчанию, а не extreme. На экстриме тест 32 Гб будет, если не ошибаюсь, более 6 часов идти.

И снова в лужу сесть

XRunner Вы наверное о формуле tRC=tRAS+tRP, tRC≤64 и не слышали, частоту "в пол" и плевать на тайминги?

3+ часов.

Artem_K
d3ma
Ramforce
Да, да, всё верно, исправился!
#77

Доброго времени суток, неожиданно умер мой Thermaltake Toughpower 700W, на котором был 8+4 коннектор для CPU. На новых БП такое уже редко встречается. Бывют один или два 8 (4+4). Подскажите для моих Z490A-PRO + i9 10900f + gtx 1070 8gb обязательно запиывать оба 8+4 pin? Если я куплю БП с двумя 8 (4+4)pin, смогу ли я ими запитать и 8, и 4pin на материнке? То есть 4+4 для 8pin и один 4 для 4 pin?

Uhrfin Легко, там везде +12 и "земля" ошибиться не возможно.

Можно даже и не разборной штекер 8 пин в 4 пин разъём воткнуть, главное по ключам и чтоб на МП элементы по соседству не мешали

Спасибо за ликбез, то есть получается, что 4pin для CPU всегда идет стандартный, и когда один, и в связке 8 (4+4) ? И все-таки, обязателен ли для моей конфигурации БП с питанием CPU 8+4 ?
Или достаточно одного - 8 pin? Просто БП с 2х8 стоят заметно дороже.