Да, спасибо за видео! Мои слова подтверждаются. С контроллером памяти у v3 явные проблемы. В режиме 3200 МГц с ужатыми таймингами, скорость такая же как у меня на дешёвой DDR4 в стоке в режиме 2400 МГц. А при небольшом разгоне моей конфигурации хвалёный разогнанный v3 уже серьёзно проигрывает.

Всем привет! Играл на своей сборке 2620 v3 +мать и 16гиг ОЗУ от klisre +rx580 nirto+ , все было норм и тут ПК завис наглухо пришлось перезагружаться, после повторного запуска игры через какое-то время такая же херня, перезапустил опять и на 3й раз экран засветился оранжевым, из колонок был странный шум, кнопка перезагрузки не работала, пришлось выключить, после чего ПК не включается.
Выдергивал ОЗУ, видяху и харды ничего не помогло
Остаётся только мать и проц
Как лучше дальше диагностику проводить подскажите пожалста?

Niko1aich Начинаем с подкидывания другого БП...Дальше будет видно...

Вот вы сами и ответили. Люди берут зион потому что он достаточно хорош и для игр и для рабочих задач - это универсальный холодный камень, а 10100 - это огрызок для нетребовательных игр без задела на будущее.
Наши разногласия не связаны с техническими вопросами, поэтому далее смысла спорить нет. Просто для вас приемлемо что проц не вытягивает 60 фпс в ААА играх и грузится иногда под 100%, а для меня это неприемлемо и стало причиной апдейта результатами которого я доволен.
Менять свой FX-8320e на 2678 я решил как раз после печальной производительности в Assasin's Creed Origins где он просаживался ниже 50 в бенче. Так что с моей позиции 10100 который в ассасине всего на 20% быстрее FX-8320e(в слабом разгоне) - это просто хлам. Напомню что у фикуса однопоток в районе жалких 250 попугаев в цпу-з. Какие к чёрту "хватает быстрых 4 ядер" 4 ядерное фуфло. Он конкурент древнего кала мамонта от АМД и даже как апгрейд с фикуса неинтересен! А до этого у меня был i7-3770! Даже мать есть на z77, я к ней мог взять 2600к и разогнать и получил бы близкий к 10100 результат. Но меня это не устраивало. У каждого свои мерила комфорта.

https://www.youtube.com/watch?v=wUi-Mvo ... rBenchmark разница в играх нет ,а теперь смотрим разницу в цене

А зачем вы мне эту цитату приписали ? Я этого не писАл

HUANANZHI X99 F8 Присутствует регулировка корпусных вентуляторов?

вряд-ли

Только CPU_FAN1 по 4 пину

Если подьключить 5 вентиляторов к CPU_FAN1 что может пойти не так?

может случиться БА-БАХ !!!
проверьте и нам расскажите ....

Ничего не случится. В 4-пиновых вентиляторах свой регулятор оборотов. Так что можете смело так делать. 12 В контакт может выдержать и 20 вентиляторов. Можете отдельно GND и 12 В завести от БП напрямую. А датчик оборотов подключать только от процессорного вентилятора.

по записи да он отстаёт Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17214716 + Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17214877

Ну, в принципе, так и есть, потому что там двух-канал, а у 2011-3 четырех-канал. На двух-канал им приходится покупать быструю память, а на 2011-3 нам не приходится этого делать. Опять двадцать пять. Как ни зайду, одно и то же.


Да тут у многих глубочайшие заблуждения, из которых вылезать никто из них явно не собирается... Бесполезная трата времени.


Лично мне до этого дела нет. Вообще никакого. Есть много приблуд для того, чтобы выставить минимальную скорость вращения, и кулера с радиаторами, которых хватает для охлаждения этих процессоров с минимальными оборотами, чтобы вообще не думать про то, что там смарт-фан. С 1660v3@4.3ГГц у меня 30-40 градусов с 6-трубочным Снеговиком. Если, по-вашему, это и есть самый неприятный недостаток китайской мамки, то все китайские мамки - это просто чудо чудесное.


Пока ценник у них плюс-минус равный, вряд ли... Но сейчас я вижу, что 1660v3 даже дешевле. Даже глазам поверить не могу.


Советую поменять. Вон 1660v3 уже дешевле, чем 1650v3 продается, кто бы мог подумать... Берите, выставляйте там как минимум 4ГГц, память DDR4-2400, и все будет замечательно. И никакой возни с биосами.

У брендовых платах, например у Asus написано не более 1 ампера должна быть нагрузка на один коннектор под вентиляторы (у Китайских плат нет такой информации), на каждом вентиляторе указанно сколько ампер, суммируйте и не превышайте 1 ампер в сумме и будет всё ок.
Можно управлять вертушками через хаб - ШИМ управление оборотами идёт от платы, а питание от БП. Единственное в таком случае лучше использовать одинаковые вертушки и все они должны бить 4-пин.

Да кому эта запись вообще сдалась, все эти пискомерства ПСП памяти, когда она уже выше 40гб/c, вообще не отражают реальную производительность в играх, в отличии от латентности и тут у всех многоядерных Ксеонов полное фиаско.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:


У меня подключено только 2 и полет нормальный, а вот остальные 3шт я подключил через резистор к 3-х пиновому разъему и тоже полет нормальный.

Также, при наличии паяльника, можно по моей инструкции вот такой реобас собрать - https://mysku.ru/blog/aliexpress/80921.html
Который будет регулировать 3-pin вентиляторы в зависимости от нагрузки процессора.

Ну что за глупости? 2678v3 холодный камень?! Под проточной водой разве что. И это в сравнении с i3 10100?

Т.е. копия i7 7700, но выполненная по улучшенному 14-нм техпроцессу является огрызком? 250 GFLOPS с боксовым кулером на среднебюджетной материнке с дешёвой DDR4 памятью - так ерунда?
Для сравнения в стоке на китайской плате 2678v3 c кулером за 2 т.р. едва 400 GFLOPS показал. Это если кому повезёт с экзепляром при хорошем андервольтинге с анлоком, багом SVID/FIVR, с сильным разгоном памяти и мощным охлаждением 2678v3 показывает 500-540 GFLOPS.

В том то и дело, что нет понимания именно в технике.

Вы сначала сами попробуйте, а потом выводы делайте, что где-то там 60 фпс не потянет. Тем более игр сотни-тысячи. Всегда можно найти ту игру и задать такие настройки, где количество ядер будет решать. Аналогично полно игр, где важна производительность на ядро.

Так это же Ваша позиция не подкреплённая пониманием и тестами. Можно настроить так графику (установить 32x AA), что на любом процессоре FPS будет одинаковый. И что теперь можно делать вывод, что все процессоры одинаковые? У Вас просто от количества ядер в зобу дыханье спёрло. Посмотрите на цены бу 2678v3 и тех же i7 6900K, 6950X. Вы никогда не думали, что не спроста такое ценообразование?

Ничего бы Вы не смогли получить, кроме печки из 2600к.
Смотрите метрики intel. 2600К - 109 GFLOPS, сравните с 7700K, который аналогичен 10100. Я думаю вопросы отпадут.
P.S. Про индикатор загрузки процессора в играх я Вам писал. Установите CPU Control и он размажет Вам один поток по всем 12-ти ядрам. Вы увидите, что все ядра по индикатору загружены на 1/12 (1/24 c HT) на Вашем 2678v3. Только от этого скорость выполнения одного потока может только уменьшиться.
P.P.S. И вообще тут о другом разговор был. Вот рассказываю ещё раз как я купил китайскую плату. С первого раза ничего вообще не стартануло, хотя долго протирал контакты процессора. Два дня вообще не знал, что делать. Потом ещё раз усиленно протёр до блеска ластиком контакты процессора. Система запустилась, но не работали два канала памяти. Начал протирать контакты процессорного сокета. Сначала один канал памяти заработал, после долгих протирок и притирок заработал другой канал. У некоторых так и не получается заставить все слоты памяти работать. А вся причина элементарно в качестве разъёмов на китайских платах. Для сравнения на брендовой плате куда большая сила прижима контактов, не исключаю, что и покрытие контактов лучше. Далее через 3 вечера работы один вентилятор на VRM вообще заклинило, а второй начал жужжать! Я уж молчу про нагрев VRM, про функционал китайских плат, про уровень поддержки и гарантию, баги и т.п.
При том при всём, что 10100 собрал и забыл лет на 8-10. Аналогично и с другими новыми сборками на интел. При этом цена ниже, на процессор и мать гарантия 36 мес в любом ближайшем АСЦ, на модули памяти до 10 лет гарантии. Поддержка 3 года гарантирована (биос, драйверы). При этом энергопотребление у процессора очень низкое, а игры тащит! Клиент доволен. Даже не представляю что было бы, если кому-нибудь собрать китайскую сборку чисто для игр). Были бы постоянные крики и вопли, что где-то что-то отвалилось.

Да. 4-ядерный камень с двух-каналом является нынче огрызком. Особенно, на фоне старого 2678v3 с четырех-каналом. Ущербнее картины не придумать. Как брелок.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Ну вот о том и речь, что всегда можно найти игру, где этот слабенький брелок сольет в силу своих жалких 4-х ядер. Так зачем его покупать? Вопрос...

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Ну вот поэтому лучше брать не 2678v3, а 1660v3, например, или 4627v4 для двух-сокетной конфы, где тоже заметно выше производительность ядра, но при этом и ядра имеются. Так можно убить сразу всех зайцев. Второй сейчас, правда, дороговат. Не рекомендую. Просто 2678v3 дешевый, и за свою цену это просто прекрасный процессор: куча ядер, поддержка DDR3.

MichaelF, ну у всех разные понятия "огрызка". Для меня это всякие селероны и пентиумы с обрезанным кэшем и вычислительными блоками, которые действительно не могут обеспечить требуемую производительность даже в однопотоке. Да и если так рассуждать, то все процессоры с PCI-E ниже 4,0 вообще не игровые. Раз уж мы про пропускные способности заговорили. Просто есть понятие разумной достаточности.