Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   C_i_t_r_u_s   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8669 • Страница 92 из 434<  1 ... 89  90  91  92  93  94  95 ... 434  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Уфа
ДАННАЯ ВЕТКА ПОСВЯЩЕНА МАТЕРИНСКИМ ПЛАТАМ СЕРИИ SABERTOOTH НА 990FX.

ASUS SABERTOOTH 990FX
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
ASUS SABERTOOTH 990FX/GEN3 R2.0

FAQ на первой странице темы
Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!

>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор материнской платы под Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Материнские платы"

Делимся впечатлениями и настройками, решаем проблемы, гоняем до предела и улучшаем все что можно улучшить!


Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 10.10.2015 17:24, всего редактировалось 5 раз(а).


Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Lubitel 32
Я могу также скинуть где постоянно держится линкс от 102 до 106Гфлопсов на 4-ой экстрим или же 4-ой формуле в течении получаса. И я могу быть уверен что могу в любой момент на этих платах повторить результат, чего не могу сказать про саблезубого. Вывод прост, косяк где-то в плате, а не в линпаке. Иначе какого фига, старые платы на 890-ом ам3 сокета без официальной поддержки Вишеры выбивают больше флопсов чем свежая мать, хоть и не без гемора? Просто очевидный косяк где-то в плате с этим линпаком, в свое время такие траблы были при разгоне х6 на 8** платах с 5-ти фазной системой питания, там срабатывала защита по току и начинала душить систему. Тока какого лешего 10-ти фазная цифра не может справится с фх-ом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2013
Фото: 0
Monk0306 писал(а):
в разгоне по шине?

В разгоне. Процессор без разблокированного множителя, по другому никак. Явная недоработка платы.

Smokey74 писал(а):
я тоже мучился,типо такого было(черный экран после ребута),поставил шину PCIe 110 и PCIe Spread spectrum (enabled),помоему последний пункт так называется.

Да, и черный экран тоже. Со второго раза запускается. Поднятие по шине PCI-E не помогло.

Lubitel 32 писал(а):
об агентах враждебного влияния на результаты посевной при использовании комбайна Линкс

В курсе. Замеры делал по-разному, как полагается, на максимальной задаче. Грешил на одноканальную память, ставил 2х4Гб, подросло на мизерные 2-3 Гфлопс, все-равно ощутимый недобор.
Cкрин CINEBENCH если не ошибаюсь, там thuban'ы от 7.0 в разгоне и тест аиды.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2007
Откуда: Якутия
Фото: 0
C_i_t_r_u_s & 3eg правила поведения для CPU прописываются в БИОС МП и установках ОС.
С ОСью вообще трудно что либо выяснить особенно о влиянии настроек питания ЦП на производительность касательно уже "сомнительного" Линкса.
А насчет МП там в разделе питания можно выставить экстремальные значения для фаз и напряжений и выжать для скриншота Гигавысеров 98\102(примерно)
Удушив попутно всю энергосберегайку(пусть белки в лесу CO2 поперхнутся, мы все равно наденем шапку из фольги :crazy: )

Добавлено спустя 2 часа 26 минут 31 секунду:
x264 HD BENCHMARK 5.0 Выдавил в стоке 200х17.5
x264 HD BENCHMARK 5.0 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://forums.techarp.com/reviews-artic ... 5-0-a.html

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2200
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 25.22 fps, 7779.53 kb/s
encoded 5906 frames, 25.78 fps, 7779.53 kb/s
encoded 5906 frames, 25.72 fps, 7779.53 kb/s
encoded 5906 frames, 25.75 fps, 7779.53 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 12.29 fps, 8002.11 kb/s
encoded 5906 frames, 12.27 fps, 8002.11 kb/s
encoded 5906 frames, 12.23 fps, 8002.11 kb/s
encoded 5906 frames, 12.25 fps, 8002.11 kb/s


System Details
--------------
Core Stepping OR-C0
Technology 32 nm
Stock frequency 30 MHz


Memory Type
Memory Size 3996 MBytes

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 8)
L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA
Package Socket AM3+ (942)
Package Type 0x1

_________________
Убейте всех!!! Господь узнает своих!!! Огонь очистит души грешников!!!
Священный ветер сдует пепел наших врагов!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
C_i_t_r_u_s еслиб была вишера - то возможно бы столько и было, а так буль выдает немного меньший результат
Цитата:
Тока какого лешего 10-ти фазная цифра не может справится с фх-ом?
по идее у саблезуба 4+1 (х2) :-)
тоже сказывается немного

Цитата:
Асус решил побеспокоиться о системе питания на материнке и душит систему?
скорее всего

вот как то так выходит на 8120@4.5Ггц CpuNB@2.5 HT@2.5 RAM@2000(9-10-9-27-36)

#77

щас попробую больше выжать

Добавлено спустя 48 минут 7 секунд:
выжал чуть больше - 96 правда с ошибкой уже, VRM на максимум выкрутил

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Lubitel 32 писал(а):
А насчет МП там в разделе питания можно выставить экстремальные значения для фаз и напряжений и выжать для скриншота Гигавысеров 98\102(примерно) Удушив попутно всю энергосберегайку(пусть белки в лесу CO2 поперхнутся, мы все равно наденем шапку из фольги )

Ниче не помогает, я же писал наверху. Чего не понятного? Проблема не в настройках биоса, которые может пользователь ругелировать. А в каких то скрытых от пользователя защитных механизмах, и скорее всего связано это с питальником. У меня уже есть примерные предположения, поглядим подтвердятся ли они.
cannibal_pro
Да я тоже так и не смог пока что выжать больше 96 на этих и больших частотах. Что-то просто срабатывает и начинает душить систему.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
C_i_t_r_u_s
Цитата:
А в каких то скрытых от пользователя защитных механизмах, и скорее всего связано это с питальником
тож так думаю) потому что не линейная прибавка в производительности в этом месте

вот еще одно наблюдение на этой МП
если разогнать проц из биоса до, например, 4.5 а затем снизить частоты до 4 при помощи AI Suite II, тогда производительность в том же линпаке остается прежней))) как то выкладывал скрины

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2008
Фото: 17
3eg писал(а):
В разгоне. Процессор без разблокированного множителя, по другому никак. Явная недоработка платы.

енто похоже проблема всех асусов на 9 чипах,что дешевых,что дорогих

_________________
3D Mark06 (8800gts) ~16k on Win 7 x64


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Запарился уже возиться с этим линпаком, надеялся на то, что срабатывает какая-то защита при нагреве мосфетов до 60-65 градусов, но прежде чем разбирать охлад решил просто попробовать снизить напруги на штатных частотах, чтобы разгрузить врм, думал раз не будет греться, значит должно нормально выдать. Но чет бестолку все. Незнай куда копать уже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
C_i_t_r_u_s если даж снижать напругу, на полной фазе выйдет больше чем 60 - 65...

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
cannibal_pro
у меня выше 51 не поднялось


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
C_i_t_r_u_s видать не на полных настройках
#77
потому что в простое уже 51 и 58 (Vcore2 и Vcore1 соотв)

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
cannibal_pro
все гораздо проще, у меня щас открытый стенд. на проце стоит deepcool assassin с 3-мя ТИ-143 (140-ки на 2500 оборотов) + идет обдув сбоку со стороны юга под кулер на север и питальник сильверстоуном фм-122 (120-ка на 2700 оборотов)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
а все сберегалки полностью пробовали отключать? вдруг какая-то из них плохая, и я бы всё в мануал и ручками, без пресетов.

_________________
Republic of Gamers


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
zoomer-fodder
да все выключено, не первый день же разгоняю.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
Интересно, а сколько флопсов тогда ROG C5F-Z выдаёт на этих настройках, осмелюсь предположить, если и она пасует - то решение проблемы отсутствует.
Ну или GA-990FXA-UD7 правильной ревизии с LLC.
+ Слишком странно картина эта смотрится на фоне более высокой производительности в WinRar.
а в марках как дела обстоят с физикс скором?
Ещё, как вариант, если такое вообще возможно, что бы устранить полностью все влияния ограничений безопасности питальника, можно сравнить количество гигафлопс в даунклоке на 3-3.5 Ghz / 2.2Ghz cpunb...

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
C_i_t_r_u_s нужно как то обменяться настройками биоса... я всеж не понимаю как вишера работает на уровне бульдозера ... вроде там должно быть чуток больше

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11
cannibal_pro Не факт батенька, бульдозеры порой даже получше гонятся, но оптимизация выравнивает проигрыш по частоте.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
LLIOPOX имелось ввиду на почти равных настройках.частотах

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
zoomer-fodder
Разницы в 3дмарвантаж в цпу тесте не увидел, между кросхеей 4 формулой, 4 экстрим и саблезубым.

cannibal_pro
А что ты там хочешь увидеть? Настройки все на макс, все лишнее отрублено. Проблема же еще и в том, что процессор даже на штатных частотах с заниженным вольтажом не выдает положенного в линпаке. Такое ощущение, что в материнке сидит чудик, который наблюдает за всем, и как только видит запущенный линпак, сразу такой: Аха, вздумали мучать меня, фиг Вам, я буду халтурить!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2013
Фото: 0
На русском сайте ASUS:
SABERTOOTH 990FX R2.0 BIOS 1708
Fix HDD(1TB up) read error under win XP of IDE mode.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8669 • Страница 92 из 434<  1 ... 89  90  91  92  93  94  95 ... 434  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexis791 и гости: 83


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan