FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

andreati1 Лучше немного доплатить и купить GigaByte GA-970A-UD3 или ASRock 970 Extreme4.

mkol чем ASRock 970 Extreme4 лучше ASRock 970 Extreme3. Про Крос\Сли 8х8 мы знаем.

vcxz4321
Практически братья близнецы. Основное отличие, поддержка CrossFire/SLI на ASRock 970 Extreme4, по формуле х8+х8(+4). ASRock 970 Extreme3 тоже поддерживает CrossFire, но по формуле х16+х4, что не есть хорошо. ASRock 970 Extreme3 лучше подойдёт для тех, кто в качестве физики использует отдельную видео карту. Так же, на ASRock 970 Extreme3 немного подверглась экономии питание процессора, но незначительно. Это не удивительно, так как ASRock 970 Extreme3 облегчённая версия ASRock 970 Extreme4.
Я бы порекомендовал ASRock 870 Extreme3 rev2.0. Пускай не смущает старая логика, так как разницы между старой и новой практически нету.
Схожие по функциональности платы, с разными чипами. Разница в цене ощутима.
ASRock 870 Extreme3 rev2.0 88 у.е. --> ASRock 970 Extreme4 110 у.е.
ASRock 870ICAFE rev2.0 83 у.е. --> ASRock 970 Extreme3 93 у.е.

я решил пофлудить, извините....



мне по душе чтобы использовать формулу 16 +4 потомучто 6770 видео я взял а знакомый подгоняет 440 гт 1 гиг ддр 5 за 500рублей я её в качестве физики буду использовать как думаете рентабельно, просто и такую карту терять не охота да и за такую сумму..........

andreati1
Бери АСУС М5А970 ПРО , не пожалеешь

andreati1
Тогда как вариант, если найдёшь, возьми ASRock 870ICAFE rev2.0, на 10 у.е. дешевле, чем ASRock 970 Extreme3.

проще асрок на 970 взять, а я себе 6930 радика возьму, чем с 2-умя видео картами заморачиваться да и впридачу фх-4100

День добрый!

Нужна помощь, выбираю бюджетную мамку до 3тыс с 4мя слотами ddr3 и хорошим потенциалом для разгона фенома 955, пока из всех приглянулись

ASRock 970 Extreme3
GIGABYTE GA-970A-D3

И начал посматривать на чипсет 890FX\990FX для 16х+16х Cross, выбираю между:

ASRock 890FX Deluxe5
ASRock 990FX Extreme3
GIGABYTE GA-990FXA-UD5
GIGABYTE GA-990FXA-D3
ECS A990FXM-A

в питере еще прямо таки нереальная сложность найти мать асрок на 990FX чипсете..

если честно переплачивать не очень хочется по этому чем дешевле тем конечно лучше=)

Собрал систему на 970 Extreme3+4100, разгон до 4,5 при 1,45v без проблем, хорошая мамка

Немного сузил круг "подозреваемых". Подскажите, если выбирать из:
1) GIGABYTE GA-970A-UD3 / GIGABYTE GA-990XA-UD3
2) ASUS M5A97 EVO / ASUS M5A99X EVO
то что предпочтительней?

Сейчас мыслю так: Вариант после "слеша" могу взять, только если решу делать SLI. Пока рассматриваю 970. В плюсах Gigabyte меньшая цена (разница около 10-15 у.е), и наличие всех нужных мне функций, но смущают жалобы многих на нестабильность цепи питания. В плюсах Asus вроде бы лучшее питание и новомодный BIOS (но это скорее особенность), но они несколько дороже.

Подскажите, владельцы Gigabyte, как у них сейчас с питанием - норма? Не хочется заплатить 110 у.е. и получить непонятно что. Или все-таки лучше немного "переплатить" и взять Asus.

PS Смотрел и в сторону ASRock, но вариант отпал в связи с гарантией 2 года (вместо 3-х у аналогов).

В чем это выражается?
Я воткнул одну 560ti и мне хватает её , на физику в том числе. Второй разъем мне лично не нужен.

там питания 4+1 а на гигабайте GA-970A-UD3 8+2

r1sh ищется разница в питальнике ASRock 970 Extreme4 и ASRock 970 Extreme3

ссори, не заметил. судя по сайту асрока разницы 0. и там и там 4+1 в extreme4 прост дообавили походу pci-e x16

r1sh
Какие видео карты собираешся использовать в CrossFire?

Toledo
Проблема в цепях питания в сериях UD5/UD7. Если уж собрался на будущее планировать SLI, то выбирай среди плат с чипом AMD 990X/990FX или ASRock 970 Extreme4 на AMD 970 с поддержкой SLI. Какие видео карты планируешь использовать в SLI.

vcxz4321
Если внимательно присмотрется, то можно заметить, что питание на ASRock 970 Extreme3 упрощено, основные 5 конденсаторы уменьшенной ёмкости. Так же не исключено, что в цепи питания процессора ASRock 970 Extreme3 используются обычные полевые транзисторы, а на ASRock 970 Extreme4 же, полевые транзисторы с Low RDS.
#77
#77

r1sh
На GigaByte GA-970A-UD3 тоже скорее всего 4+1, но удвоенное, по две катушки и конденсаторы на канал.

Про приглянувшиеся скажу:

была 970Extreme3, сдал, т.к. питание для разгона все-таки слабовато. сами прикиньте 4+1 - это 150Вт максимум, скажем, с 4 ядрами FX справится, с 4 ядрами Денеба 95Вт ревизий с разгоном до 4000 и CPU\NB до 2600+ уже впритык (где-то был обзор, там Фен 955BE в повседневном разгоне потреблял под 160Вт), а вот про разгон бульдозеров 6\8 ядер можно забыть. в интернете нашел 3 обзора 970 Extreme3\Extreme4, все 3 карты в обзор не могли разогнать FX-8150. имхо, причина этому одна - слабое питание.

так что, выбирал я GA-970A-UD3, сейчас стою перед выбором, менять ли ее бесплатно на ASUS M5A97 Pro, пока что склоняюсь к тому, что не менять, т.к. по отзывам проблем с напряжением у Асуса больше значительно, чем с проверенной системой питания Гигабайта.

До GA-970A-UD3 из Гиговых было 2 штуки GA770T-UD3 (они с GA-970A-UD3 в плане питания идентичны), никаких нареканий. Стабильное напряжения на них было, на обеих платах Фены (один 955 БЕ, второй 925 (С3) ) брали 4000, играл на 3900 обычно.

Возвращаясь к нашим баранам, скажу, что смысла брать Extreme3 не вижу никакого, есть iCafe, которая у нас на 600-700 рублей дешевле, она ничем от Extreme3 не отличается, только ЮСб 3.0 нет.
Extreme4 есть смысл брать, если экономия связывает руки, но хочется 2 карты в СЛИ, если 2 в.карт не будет, то опять-таки, лично я бы выбрал iCafe из Asrock.

Между Extreme3 и Extreme4, мне кажется, разницы в питании нет, а если и есть, то она, как минимум, виртуальная. а то, что заявляют на офф.сайте - маркетинговый ход. Нужно специалистов по этому вопросу дождаться.

5850 или 6770, либо 7770 =)




ну оно же должно дать прирост в разгоне проца фенома 955 BE? у меня степинг C3...




спасибо за полезную информацию...если честно я залез на яму (яндекс.маркет) с прямым желанием взять асрок или ecs, но был очень огорчен что бюджетных моделей не оказалось для разгона....а на 990FX те которые есть, чорт ногу сломит в выборе....

у меня самого сейчас стоит ga-870a-usb3l, но хочется 4 слота под память...

AlarmZone13

Хочу услышать Ваше мнение, питание на GA-970A-UD3, я так понимаю, основано на параллельном соединении виртуальных фаз, и вот вопрос: 8+2 с виртуальными фазами все-таки от Gigabyte лучше, чем 6+2 Asus?

Да разве потом позже просто поставлю ещё одну 460 (если попадется задешево). В таком случае, что предпочтительней: GIGABYTE GA-990XA-UD3 или ASUS M5A99X EVO?

AlarmZone13 я думал вы какой то конкретной информацией обладаете, а так всё на уровне вроде, может быть...