Основное отличие чипов AMD 9хх серии: AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4 AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8. AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16. Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.
Мат. платы на AMD 970 по классификациям: Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов. Приоритет развитости VRM по убывынию: ASUS 970 PRO GAMING/AURA ASUS M5A97 EVO R2.0 ASUS M5A97 PRO/EVO ASRock 970A-G/3.1 GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x Gigabyte 970 Gaming SLI MSI 970A GAMING PRO CARBON MSI 970 Gaming Все остальные слишком проблемные
Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного. MSI 970A GAMING PRO CARBON ASRock 970A-G/3.1 ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 GigaByte GA-970-Gaming GigaByte GA-970-Gaming SLI Biostar TA970 Plus ASUS 970 PRO GAMING/AURA MSI 970 Gaming MSI 970A SLI KRAIT EDITION MSI 970A-G46 ASRock 970 Extreme4
Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл". ASUS M5A97 /R2.0 GigaByte GA-970A-D3P rev1.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0 MSI 970A-G45 MSI 970A-G43 ASRock 970 Extreme3 /R2.0 BioStar TA970 XE BioStar TA970 GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0 ASUS M5A97 LE R2.0 GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2 GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0 ASRock 970 Pro3 /R2.0
Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.
Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!
В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п. Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
Последний раз редактировалось AlarmZone13 23.06.2018 16:25, всего редактировалось 88 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
r1sh писал(а):
5850 или 6770, либо 7770 =)
Определись точно. Если AMD Radeon HD 5850, то выбирай платы с логикой AMD 890FX/990FX. Если AMD Radeon HD 6770/7770, то с логикой AMD 890GX/990X. Или же с логикой AMD 870/970, на мат. платах ASRock 870 Extreme3 rev2.0 и ASRock 970 Extreme4.
r1sh писал(а):
ну оно же должно дать прирост в разгоне проца фенома 955 BE? у меня степинг C3...
Да, должен дать прирост.
RealLifeBot писал(а):
8+2 с виртуальными фазами все-таки от Gigabyte лучше, чем 6+2 Asus?
Честно сказать, не могу ответить на этот вопрос. Не хочу вводить в заблуждение. Это надо у экспертов спросить или спросить у тех, кто имел дело с подобными делами.) Возможно, всё же чистые 6+2 лучше, чем виртуальные 8+2.
Toledo писал(а):
В таком случае, что предпочтительней: GIGABYTE GA-990XA-UD3 или ASUS M5A99X EVO?
Даже не знаю, трудный выбор. У каждой платы есть свои изюминки.
vcxz4321 писал(а):
я думал вы какой то конкретной информацией обладаете, а так всё на уровне вроде, может быть...
Я же не профи.) Если сравнить обе платы, то можно увидеть незначительную разницу, как никак упрощённая версия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2007 Откуда: Spb
AlarmZone13 писал(а):
Определись точно. Если AMD Radeon HD 5850, то выбирай платы с логикой AMD 890FX/990FX. Если AMD Radeon HD 6770/7770, то с логикой AMD 890GX/990X. Или же с логикой AMD 870/970, на мат. платах ASRock 870 Extreme3 rev2.0 и ASRock 970 Extreme4.
а в чем разница?...а в том что 6770\7770 не нужно 16х+16х а достаточно 8х+8х?
_________________ Война - фигня, главное - манёвры (с)
Последний раз редактировалось AlarmZone13 12.02.2012 18:42, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
r1sh писал(а):
а в чем разница?...а в том что 6770\7770 не нужно 16х+16х а достаточно 8х+8х?
Именно. Для видео карт до уровня AMD Radeon HD 6870/NVIDIA GeForce GTX 560 достаточно х8+х8, для видео карт же, начиная с уровня AMD Radeon HD 6930/NVIDIA GeForce GTX 560 Ti уже желательно присматриватся к х16+х16.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2007 Откуда: Spb
AlarmZone13 писал(а):
Именно. Для видео карт до уровня AMD Radeon HD 6870/NVIDIA GeForce GTX 560 достаточно х8+х8, для видео карт же, начиная с уровня AMD Radeon HD 6930/NVIDIA GeForce GTX 560 Ti уже желательно присматриватся к х16+х16.
а из тех что я перечислил ну и вообще до 5тыс, на 990Fx чипсете какая наиболее привлекательная материнская плата с хорошим питанием процессора и разгонным потенциалом?
_________________ Война - фигня, главное - манёвры (с)
У меня Phenom II x4 на ASUS (питание 6+2) покоряет частоты при более низких токах, чем на Gigabyte (питание 8+2). Система питания у ASUS реализована лучше среднего (более гибкие настройки), хотя раньше на систему питания от Gigabyte не жаловался - вполне справляется со своей задачей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2009 Откуда: UA
mkol писал(а):
У меня Phenom II x4 на ASUS (питание 6+2) покоряет частоты при более низких токах, чем на Gigabyte (питание 8+2). Система питания у ASUS реализована лучше среднего (более гибкие настройки), хотя раньше на систему питания от Gigabyte не жаловался - вполне справляется со своей задачей.
А как с колебаниями напряжений (в простое, под нагрузкой)? Все в норме, или есть отклонения? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2007 Откуда: Spb
markz0R писал(а):
6+2 АСУСА лучше для разгона , инфа 100%.
mkol писал(а):
У меня Phenom II x4 на ASUS (питание 6+2) покоряет частоты при более низких токах, чем на Gigabyte (питание 8+2). Система питания у ASUS реализована лучше среднего (более гибкие настройки), хотя раньше на систему питания от Gigabyte не жаловался - вполне справляется со своей задачей.
вы про ASUS M5A97 Pro ?
_________________ Война - фигня, главное - манёвры (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
Понадобились SATA600 и USB 3.0 Как водится изучил тему и прочая...
Понравились (бюджет около 100) ASRock 970 Extreme3 и Gigabyte GA-970A-D3. Но последняя отпала несмотря на ряд преимуществ- в ней не оказалось еSATA?!?...
Да и вообще при ближайшем изучении выявилась странная вещь. И eSATA и USB 3.0 выводятся только на заднюю панель - возникает естественный вопрос - а нафига они мне там?? и Флешку и внешний бокс конечно намного удобнее юзать с передней панели ...
Ну кто виноват понятно- а вот что делать- более актуальный вопрос...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2006 Откуда: Тверь
Цитата:
И eSATA и USB 3.0 выводятся только на заднюю панель - возникает естественный вопрос - а нафига они мне там??
У них есть еще внутренние разъемы USB3.0 которые позволяют цеплять соответствующие разъемы на морде корпуса, а теперь посмотрите сколько в продаже корпусов с портами USB3.0 и eSATA на морде?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
ASUS M5A99X EVO на 1000 руб дороже... USB3.0 вижу 2 внутренних -eSATA только на задней...
Да -видимо мои пожелания невыполнимы -особенно в сегменте до 100 единиц-увы...
=У них есть еще внутренние разъемы USB3.0 которые позволяют цеплять соответствующие разъемы на морде корпуса, а теперь посмотрите сколько в продаже корпусов с портами USB3.0 и eSATA на морде?==
ткните меня носом -где там внутренние разъемы? заявлено всего 2 USB3.0 оба на задней панели...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2009 Откуда: UA
В Gigabyte GA-970A UD3 есть вывод usb 3.0 на переднюю панель, а вот, чтобы вывести eSATA, я таких плат (из достаточно недорогих) не видел (или может плохо смотрел).
Кстати, для меня наличие вывода usb 3.0 на переднюю панель было одним из обязательных условий - всяко удобнее флеш использовать на панели, чем каждый раз за корпус лазить (да и не всегда это возможно). А удлинители для usb 3.0 раза в 3-4 дороже, чем на 2.0, да и не удобно.
И, да, спасибо всем за подсказки и советы, сегодня забираю свою Asus M5A97 EVO Решил, что мне SLI не нужен будет.
Сейчас этот форум просматривают: AlexKaz и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения