Я назвал причины для James_on, по которым у ASRock Fatal1ty X79 Champion есть преимущества перед хвалёной ASUS Rampage IV Extreme. Читайте выше, перед моим постом. А насчёт колличества USB и SATA - так у каждого по разному. Лично у меня 6 винтов стоит и ещё собираюсь прикупить, так как коллекционирую 3D фильмы и Blu-ray, а они кушают дисковое пространство - не напасёшься. Про оборудвание, которое у меня по USB навешано уж говорить не буду. Насчёт 4х карт. Вообще то я писал про 2-е NVDIA 690 GTX, а это две видеокарты, хоть и 2-х головые. Собираюсь прикупить их с рук, когда цена на них поплывёт вниз. Насчёт LAN, порта USB 1000 Гц под мышь и Creative звука - так это дополнительные приятные плюшки для тех кто покупает такие дорогущие мамки. Это всё таки лучше, чем красивая коробка или какой нибудь игровой софт.

Каждый раз лезть под стол? Нафига такая "радость"?.....

Sergeo33 из всех приемуществ, что ты назвал перед Rampage неь ничего действительно стоящего. Что именнои как тебе уже выше описали. Rampage стоит дешевле, чем AsRock. Да и по качеству исполнения они всегда были после Asus. Да, сейчас куда лучше, чем раньше, но в топ-сегменте ей ровняться не покатит с Rampage.

C 2004 года тоже пользовавлся платами от Asus, прошел все поколения чипсетов от интел, брал в осномном топы - Максимусы и Рэмпаги, были и Делюксы. Так сдохли 3-и на сокетах 775, 1366, 1155 - поменял по гаранти. Так что качество у Асуса , а особенно сейчас, не столь высоко. По программной части (Биос и др.) - тут да, равных нет. Была у мена и плата от Gigabyte GA-X58A-UD7 rev. 2.0 - поменял на сдохшую ASUS P6T-ASUS-DELUXE-V2. Так на Gigabyte, тот же проц Core i7-920 с меньшими напругами, заработал на 4,3 MHz. Для Аsusa максимум что получил - 4000 MHz c большим вольтажом, температурой и не очень стабильной работой. А вот по биосу гига глючная была, но это всё поправлялось перепрошивкой на правильные модифицированные биосы. Утверждение, что если это ASUS да и ещё серии RAMPAGE или MAXIMUS лучше на свете нет, считаю простым фанатичным предрассудком. Только пробовать надо самому другие вендоры, а не утверждать про них , начитавшись обзоров и другой лабуды в интернете.

Начиная вот с той самой первой карты (см. внизу мелким шрифтом) всегда мать была ASUS - топ и никогда не было проблем, всегда все работало как надо.
Мой выбор Asus RIVE.

Sergeo33 во-первых, то, что у тебя сгорели - это не показатель вообще о качестве.
Во-вторых, посмотри только одну статистику HWBot, практически все рекорды идут на Asus Rampage...можешь мне показать, где мировой рекорд установлен на AsRock?

Я так понял ты эту материнку взял для побития мировых рекордов разгона процев. На каком ты месте там? Я брал свою для обычного пользования!

И я брал для обычного пользователя, которому твои 12 портов USB 3.0, 10 портов SATA и аж целых два порта LAN, какой-то спец.порт для мышки, звуковой кодек (я вообще со звуковой картой сижу), одним словом: маркетинг - в принципе не сдались, согласись? При этом она стоит дешевле.
А статистику на HWBot я тебе предложил глянуть, чтоб ты понял, что Asus этот мировой бренд и для экстремального разгона её выбирают тоже не из-за того, что там по мнению одного из пользователей данной темы там плохое качество исполнения, у AsRock оно лучше.

Зачем ссылаться на мнения других, и всякие статистики, разглагольствовать, что Asus - это мировой бренд и поэтому надо покупать тока его материнские платы, потому что другие бренды не могут выпускать достойного качества материнские платы. Если у тебя есть своё мнение, то как пользователь ASUS Rampage IV Extreme, напиши что тебе в ней понравилось по сравнению с другими материнскими платами или что не понравилось.
В свою очередь пишу, что после 6 -ти месяцев использования ASRock Fatal1ty X79 Champion, мне в ней понравилось :
1. Надёжность - не единого сбоя за всё время эксплуатации, 2 -а Raid0 не разу не разваливались, синюх не было при эксплуатации на 4900 MHz и памяти на 2130 MHz, система не висла и не крашилась.
2. Максимально разогнал Core i7 3820 на воздухе до 5080 MHz при напруге 1,45 в - только для экспериментов, на постоянку не использую.
3. Установил 2-е трех-слотовые карты в верхний и нижний слоты в слай с большим расстоянием между оными, температура теперь у них просто замечательная.
4. Простой даунгрейд биоса. Если что не понравилось в новом биосе - шьёшь любой старый с флешки и всё.
5. Подключил кучу своих жёстких и ещё осталось возможность другие подключать.
6. На второй свой комп переставил звуковуху X-Fi Titanium, сравнил с дискретной на ASRock Creative SoundCore 3D - разница ничтожная.
Что не понравилось:
В последних биосах начиная с 1.80, где начала присутствовать поддержка Win8, обнаружил косячок - при выставлении включения компа с клавиатуры или мыши и нажатии кнопки выключения питания на системнике в биосе - биос виснет. Как вариант избавления от этого :
1. Не пользоваться этим параметром - выставить disabled . Компьютер включать обычным способом - с кнопки на системнике.
2. Откатиться на биос 1.50 - в нем всё нормально - комп можно включать с беспроводной клавы, лёжа на диване.

Вот для этого...если бы качество было не столь высоко, то эта материнская плата не пользовалась таким спросом у мировых оверов для установления рекордов. Очевидно, думаю.

1. Тоже не единого сбоя;
2. Думаю, больше заслуга ЦП, чем самой МП;
3. Тоже самое есть и в Rampage IV, слоты расположены довольно далеко друг от друга;
4. Даунгрейд не приходилось делать ни разу. Прошивка элементарна;
5. Тоже самое;
6. Есть Xonar, проблем не испытываю.
Что не понравилось в ней? Если честно, пока не знаю. #77
Всё устраивает.

NAS купите готовый или соберите сами, если есть время и мало денег. Не дело в комп по шесть винтов запихивать.

del

James_on, Sergeo33 так что все таки лучше брать асус или асрок? на евгу и дфи вообще теперь похоже смысла нет смотреть?
я правильно понимаю что асрок это тоже самое что бывший abit?

Bozo по Московским меркам я бы взял Asus...она дешевле.

если я не ошибаюсь, асрок это бывшее дочернее предприятие асус и основано оно было асусом, чтобы выпускать более дешевые и менее требовательные компоненты писи. Берите ASUStek (полное название) - переводится, как ASUS тайваньский электронный король.

а как тогда они выпускают под брендом Fatal1ty? я думал это абитовская линейка

Такой вопрос, у MSI Big Bang-XPower II 22 фазное питание, а асусов и асроков 11-12 фазное. Получается MSI лучше?

Все бренды продаются и покупаются
Еще никто не жаловался на 11-12 фазное питание от асус.

Ты разгонять замучаешься ЦП на этих 22-ух фазах. Толку от них в домашних условиях нет практически никакого.

в этом разе получается нет разницы между GIGABYTE GA-X79-UD3, ASUS Rampage IV Extreme и ASRock X79 Extreme11. но почему-то ценник по степеням двойки различается

да я пока смотрю на ES ксеон, осенью обновы V2 выйдут, вот и думаю пока взять старый ксеон а зимой на V2 поменять. а разгон 3960X как раз не для меня, но старшие ксеоны жрут как раз 150вт при 100% загрузке.

Bozo да это одно, пусть жрут. Просто на практике дома 22 фазы как рыбье зонтик.