а использовать ddr4 на частоте 1866 это по вашему суровая реальность?

К сожалению да.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

От конкретного экземпляра процессора тоже многое зависит

Очередной разрыв шаблона.. Лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать Эра игровой многопоточности подкралась не заметно

Осталось только состряпать видосик подтверждающее обратное. Это ведь сделать нетрудно, тем более многие в комментариях под видео и уверены в обратном.

Уже не раз говорилось, что usb порты слабые, возможно проблемы передачи, развязки земли, питания
То что упирается в буфер - возможно следствие переводческого провала скорости usb, а не причина. Возможно что это вообще не связано, а первопричина в наводках, передающихся на АЦП ЦАП. Пробуйте уменьшить длину кабеля usb до полметра! И запитать по разному. С одной картой понятно-питагие отдельное(что не говорит о полной развязке, и помеха может и по usb прилетать, в виде периодических скачков напряжения... Или статических разрядов...) В общем пробуйте, что раньше предложил
На вторую карту Вы не указали полную модель, не понял как она запитана...

1) для решения проблемы её нужно обозначить
2) какой режим у вас на м2? PCI-e ?
3) в bios для м2 что отображает? Случаем эмуляция IDE или ещё чего не включено?
4) в виндовс в свойствах диска у вас где галачка стоит? Оптимизировать исполнение? Оптимизировать для извлечения? (Не за компом сейчас, точную запись не помню)
5) точно М2 диск виноват вообще? Может что-то ещё?
6) пробуйте драйвера сменить на новее / или более старые
7) TRIM у Вас активна?
8) виндовс оптимизация стоит "оптимизировать фоновые процессы"? Оптимизировать исполнение программ?

Режим передачи PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x4. Во втором слоте не проверял, но он же медленный х2. Тогда смысл было покупать этот SSD. Но вечером попробую из интереса.

Подтверждаю. Как только он появился, первая версия ещё, я накатил себе, мама не стартовала. Это меня таки убедило, что нужно "прищепку" заказывать... За это спасибо.
10у версию заливал программатором - чёрный экран, ни каких звуковых сигналов. У меня подозрения на агрессивный андервольтинг (-70) или, возможно, какие-то тайминги памяти по умолчанию забиты не подходящие.
Пользуюсь биосом от "технопланеты", всё стабильно, температуры кажет, вентилятор регулирует. В шапке его нет
https://vk.com/topic-113086402_46099133

Тест 1620в3 годичной давности на брендовой плате https://www.youtube.com/watch?v=RdlIxPLo-Kg

Спасибо за биос! Запустился нормально на Kllisre X99 v.1.23, прошивал через AFUWIN.
Единственное, что пришлось сделать, вернуть вручную нужный загрузочный диск в Биос.

Но, есть вопрос. Согласно описанию, как я понял, суть махинаций анлока турбобуста заключается в разблокировке этого самого турбобуста на остальных ядрах.
То есть, все ядра должны повышать свою максимальную частоту при необходимости.
У меня же после прошивки, частота меняется автоматически только на первых 4 ядрах, а на остальных повысилась до 3300 и зафиксировалась, судя по программе HWiNFO!
Вопрос - подобная фиксация частоты это баг или фича?

US -200 это Tascam US -200 запитана по 220 , у неё свой бп вообще... симптомы такие же как и на Presonos

Из того на что обратил внимание :
мне сильно не понравился latency test , "current measure input" в районе сотки часто, да и вообще не стабильные цифры как мне кажется разброс от 20 до 700 какой то большой ? я видел картинки ребята скидывали , там у них около 20 и прыгает до 120 максимум.... может от этого отталкиваться начинать мне ?

на данный момент заказал PCIeX карту USB и шнур экранированный с ферритовыми кольцами...

Если сможете по latency test подсказать , буду признателен очень.

Да какая разница сколько стоит 1 шт. обсуждаемых процессоров?! Автору видео надо показать свою беспрецедентную компетентность в своей профессиональной деятельности по сравнению с другими конкурентами и хейтерами. И он это успешно делает. В бизнесе главное не потерять доверие и хорошую репутацию. Вот он и говорит, что настоящее за такими процессорами как 2630lv3, а будущее за 2678v3. Типа новые игры будут ещё лучше оптимизированы под данные процессоры.

Игровая многопоточность в деле уже больше 15-ти лет. Вот сейчас оптимизация игр на уровне минимума под современный i3, т.е. 4 ядра/8 потоков и соответствующей производительности одного ядра. Понятное дело, что с одноядерным процессором сейчас в играх делать нечего. И особенно пытаться на нём играть и одновременно захватывать видео со сжатием в JPEG на скорости 30-60 кадров в секунду. А ещё лучше при этом выставить разрешение 640x480 и удивлённо замечать, что не обеспечиваются 300 фпс. Из всего этого делать разумный вывод, что процессор слаб для игр.

Ну вот! Процессор с сюрпризом) С контроллером памяти ерунда. Множитель всё равно заблокирован. Потребляет много, а ядер всего 4.
Большого смысла не вижу в такой экономии. Особенно, когда есть нормальная оверклокерская плата. Лучше уж смотреть в сторону 1650v3 и 1660v3, если уж хочется поразгонять Xeon на 2011-3 и память. Но это чисто для энтузиастов. Какой-то адекватной экономии в этом случае по сравнению с современным железом уже не будет.

Добавлено спустя 17 минут 58 секунд:

Попробуйте эти карты подключить к другому компьютеру с такой же операционной системой и сделайте тесты. До 700? Это вообще что-то у Вас жёстко лагает.

Разумный вариант. Главное, чтобы эта плата была на нормальных чипах. А вообще я не понимаю зачем люди покупают внешние USB карты для профессиональной работы. USB - это слабое место. Не получится гнать несколько стабильных потоков в 24 бит -192 кГц.
Всегда рассматривал только карты на PCI и PCI-E. Никаких лагов, минимальные задержки, до 4-8 каналов в 24 бит -192 кГц легко. Сомневаюсь, что по USB 2.0 что-то подобное сделать можно без артефактов. Та карта, что у меня работает по USB 2.0 может только два канала записывать/воспроизводить в качестве 16 бит - 48 кГц с задержками ASIO более 50 мс.

Я конечно извеняюсь, но с ней всё понятно. Её модель однозначна.
Её я и предлогал запитать от одной розетки, соединить коротким шнуром и положить на комп через журнал(для изоляции, на всякий случай)
Неясна модель второй. В сети гуглится несколько вариантов.
Про латентность - не понятно. Обычно на данном форуме говорят о латентности кэша процессора, памяти!
Подозреваю у вас идёт речь о USB интерфейсе. Опять же может быть связано с слабым usb.
Пробуйте другие(короткие, с ферритом) кабеля, другой порт на плате(usb3.0) к примеру, он обратно совместим и сам включит режим 2.0
Смените драйвер к usb на более старый и/или новый
В общем пару сообщений назад расписал.
Удачи

Что-то у вас все смешалось в кучу в доме Облонских - люди, кони... То -

То -
У кого-то нет денег и необходимости в 2678, он берет 2630л за 1500. И тут вообще не в будущем дело, а в том, что нужно человеку здесь и сейчас, и на что у него есть деньги. И да, 2630л что здесь и сейчас ЛУЧШЕ 1620, что в будущем эта тенденция не изменится. И я еще раз повторяю - автор МОЖЕТ продавать все что угодно, он может продавать 1620 - ему без разницы, на чем делать деньги. Это его выбор - продавать 2630л, а не 1620, и он его отстаивает. Так же как вы тут отстаиваете ваш любимый 10100. Так что кому-кому, а не вам критиковать человека за убеждения.
И тут от многих ускользнул один момент – видео было сделано в ответ на выпад Сереги из Купи дешево о том, что 2630л – не процессор, и надо брать 1620. Об этом и идет заочная дискуссия. Автор отстаивает 2630л не потому, что он его продал, а потому что тут встает вопрос – кто больший профессионал в своем деле. Вы тут не одну 100 страниц отстаиваете свою точку зрения про 10100, автор – отстаивает свою, о том, что 2630л лучшее предложение за 1500р. Имеет право. А дальше – у каждого своя голова на плечах, что выбрать по итогу.

Никаких сюрпризов, меньше ядер - ниже чтение. Он такое же фуфло как и Comet Lake i3-10100, только в несколько раз дешевле. Вам пора избрать 1620v3 как нового короля бюджетного гейминга! Он как раз на 700-800 МГЦ быстрее 2630лв3 или целых 25%. "Однопоток рулит" Идеальное сравнение в рамках одной архитектуры и доказательство фуфлыжности 4 ядер и 8 потоков в 2021.
1620v3 vs i3-10100

Добавил в шапку

Хех, угробил винду, такое бывает?

T8D. Прошил биос от кошака, перед этим моднул на анлок. Стоковый дамп 8Мб, в сети все биосы 16Мб, заработало. Поставил EFI V3 - заработало, но почему-то 2.995GHz на ядра. Причём просто загрузка ручками через UEFI shell не работала, а запись "bcfg driver add" работала. Биос точно прошился, и EFI точно встал. Надо будет понять, почему не 3.3GHz по ядрам. Но...

Потом баловался с памятью, у меня на 1333 DDR3. На 1867 летала на 100GBps стабильно по Aida64. На 2000 стала медленной. На 2300 всё померло, даже биос не запустился. Сбросил биос, начал грузить винду (Win10) - и тут хрен, синий экран. Один раз смог зайти в SafeMode и восстановиться до старой точки, но потом винда всёравно отказывается грузиться. Походу и установочная флэшка виснет, что-то резко нестабильный биос стал.

Это норма? Вот как у этого товарища.

stockclock, опять глупости пишете. Т.е. скорость чтения в ОЗУ зависит от количества ядер, а скорость записи нет)

Идеальное сравнение, что не надо покупать традиционный набор 4x8 ГБ, а достаточно современных 2x8 ГБ, чтобы получить сопоставимую и достаточную скорость в играх.
Если не заметили у i3 скорость чтения в двухканале выше, чем у 1620v3 в четырёх. Никому я 1620v3 никогда не советовал. Не надо мне приписывать лишнее. И вместо сборки на 1660v3 я бы предпочёл для игр новую сборку на 10400F.
И "фуфлыжность" нормальных 4 ядер и 8 потоков для игр уже доказали, а уж процессоров с 6/12 и подавно. Успокойтесь уже и радуйтесь могуществу 2678v3 в играх на долгие годы на китайской плате.

Выручайте!
поиск по форуму и гугл не дал положительного результата
Стенд:
мать: Huananzhi ad4
блок питания: 500w (не имеющий торговой марки)
CPU: xeon 2678v3
CPU FAN: Снеговик
озу: 4xddr4 (общее 64гб, самсунг, 2133 частота, серверная)
GPU: rtx 1660 super oc
fan: 8 x AeroCool 120x120
M2 SSD ...
Получил с китая, всё почистил(измучился), собрал всё запускается POST код проходят, пытаюсь запуститься с USB для установки Windows 10 -> loading -> сразу перезагрузка.
ПРобовал 5 разных флешек, NTFS и FAT32, разные загрузчики, оригинальный образ, запуск с уже установленной ОС на SSD, ничего не помогает, как только доходит до загрузки -> сразу перезагрузка.
Отключил все устройства оставил только CPU, ОЗУ, GPU, SSD всё равно после начала загрузки -> сразу перезагрузка.
Учёл многи рекомендации с этой ветки на форуме:
Настройка BIOS под установку с UEFI (Не помогло)
Отключение в BIOS энергосбережения (Не помогло)
Настройка BIOS раздела BOOT (Не помогло)
Настройка BIOS под установку с legacy (Не помогло)
Использовал разные M2 и разные SSD и HDD (Не помогло)

Любые идеи будут полезны, помогите решить проблему!

У i3 тоже множитель заблокирован. Такие дела. Потребляет много? 31 вт vs 37 вт - 6 вт - это большая разница Ваша одержимость экономией копеечной электроэнергии удивляет, вы видимо добываете её каким-то велогенератором ) Я вам тайну открою небольшой сброс частот с видюхи даст десятки ватт экономии.

Боже мой НЕУЧИ в топике.
Учись студент.
https://youtu.be/feXbBqQCwJw?t=287

"Скорость записи зависит от частоты контроллера памяти"

Биос точно сбросился? Проверяли настройки таймингов?