так что? ни кто не покупал "бюджетку"x99 8m f?

ребят, за 15$ odm кулер с али легко справляется с охлаждением 2670(и 73\78 туда же), о каких кулерах за 1.5-3к вы пишете? зачем?

Вообще 1650v3 гонится минимум до 4,4 а некоторые и больше берут, во вторых есть куча игр где 2678 не вывозит совершенно, например всеми любимая GTA5 online и таких игр полно, для игр лучше 6 быстрых ядер, чем 12 медленных, но сейчас бы я конечно уже не стал брать 2011-3, лучше доплатить и взять ноутбучного мутанта 9900К, у него однопоток будет намного лучше чем на 1650v3, как ни крути, а прогресс после Хасвела был уже приличный и новые процессоры легко выносят его в пух и прах.

Где вы там общую тенденцию увидели? В чём я не прав? Вы мои ссылки смотрели? А вот этот пост - 2620v3 & 4655 v3?
У 2620 v3 скорость чтения 46830 МБ/c, а у 4655 v3 - 64057 МБ/c. В обоих случаях 6 ядер и одно поколение!
У 4655 v3 скорость точно такая же, как на моём 2680v4 c 14-ю ядрами! Ну что там с тенденцией? Хоть когда-нибудь бы признали, что сами не правы Вы, кстати, так и не объяснили физическую суть зависимости скорости чтения от количества ядер, а то выводы делаете по частным случаям.

Специалисты Intel и AMD всё прекрасно понимают. Просто человеческий ресурс ограничен. Вы знаете сколько надо времени и денег, чтобы даже из готовых блоков пересобрать процессорный кристалл? Просчитать все задержки, конфликты и т.п.? Провести испытания? Изготовить новые фотошаблоны. А ведь нужно каждый год выпускать новые процессоры. Да хотя, что я распинаюсь. Вы разве не помните какими жутко тормозные были первые селероны по сравнению с пентиумами? Вот это результат грубого усечения, без хорошей оптимизации и резервирования.
Если бы 1620v3 был разработан как один полноценный кристалл, то не было бы у него таких проблем с чтением из памяти. Какие ещё там у него усечены шины данных можно только догадываться. И равнять по этому процессору все другие четырёхядерники, как минимум, некорректно.

Вот это авторитет! Ни одного грамотного технического вывода за всё время. Одна и та же заготовка слов на все видео. Тесты, цифры и всё. Причём без описания методик тестирования, выбора настроек графики, видеокарты... Ни слова не встречал на тему видеозахвата геймплея. Хоть бы LinPack запустили - основной тест общей вычислительной мощности. Но нет. Одна реклама. Но плюс есть, хоть на какие-то цифры можно посмотреть.

Так и Вы посмотрите, а не озвучивайте выводы Технопланеты.
Чтобы что-то обоснованно доказывать, надо иметь информацию о структурных схемах каждого процессора и типах "родительского" кристалла с подробным пояснением по отключенным дефектным блокам у рассматриваемых моделей процессора. А находить общие тенденции и распространять это на все модели процессора бесполезно.

Да уж, человек снимает видео очень подробно, перед каждой игрой показывает настройки, кому надо просто "итоги" - в конце сводит в удобные таблички. Но тут подавай ещё и "видеозахват", "описуй методики тестирования")) Блин ну ей богу , какие методики то?) У него видно что комп открыт, есть скриншонты всех тестов, есть запись геймплея) Ну не нравится, сомнения - ну свой аналогичный провёл, написал.. Как говорится - критикуешь, ну так предлогай и делай как надо)

Яков
GTA online xeon 2678v3 RTX 3070 4k Ultra FPS test, HT off

Да как бэ в каждом видосе он в конце говорит про канал ИгроПланета, на котором выкладывает видосы геймплея без ускорения и редактирования!

не рушьте волшебный замок, где 2678v3 не вывозит, а 10100f вывозит современные игры) 60fps это небось так себе, особенно в 4к)

philz2, не будет там везде 15% из-за анлока. Такое может быть только теоретически, если рендерить не видеокартой, а процессором. Где-то уже были видео, как анлок 2678v3 влияет на производительность в играх.

Нет, philz2z как раз рекомендует 6 ядер типа 10600K. Это я для среднебюджетной видеокарты не вижу ставить больше 10100f с боксовым кулером.

Насчёт оптимизации игр под многопоток в будущем - это хорошо. Но только учтите, что в ближайшем будущем количество ядер сильно не увеличится, а у Intel только уменьшится с 10 до 8 в i9. Следующее поколение i3, i5, i7 будет точно таким же по количеству ядер. Увеличится только производительность на ядро. См. Intel Rocket Lake.
Так что про ценность большого количества медленных ядер в играх - это убеждения Технопланеты, которые слабо согласуются с современной реальностью по будущим процессорам.
Что касается 10100f в играх, то видео с подробным сравнением с 2678v3 и его результатами в виде гистограмм, надеюсь посмотрели.
И вот ещё сравнение, показывающее нужность большого количества ядер в играх - Тесты: игры, а так же реальное пиковое потребление процессоров Страница 11: Энергопотребление. И самое интересное - Страница 12: Производительность на ватт.

Ну нет, Снеговика вполне хватает для такого разгона, даже если это 1660v3.

Не согласен. Тенденция многоядерности только набирает обороты. https://vk.com/@-60287728-processory-am ... e-platy-wr

Capable, так это процессоры для серверов и рабочих задач. Естественно, что освоение 7 нм техпроцесса даёт эту возможность для серверов. Речь то идёт про игровые процессоры. И в принципе на ближайшие два года перспективы известны.

Необязательно. Любой процессор применяется для любых задач. В продажу пойдут и материнские платы для геймеров.

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

А кто это определяет, какой игровой ,а какой нет? Существуют какие то правила? Любой высокочастотный камень для игр подойдёт. Каждый кто пожелает приобрести то пожалуйста.

Не для геймеров, а для любителей домашнего компьютера за более миллиона руб. - Cамый мощный ПК HYPERPC на процессоре AMD 3990X и ДВУХ RTX 3090! Разработчики игр даже рассматривать не будут эти процессоры. Этот процессор обошёл мой 2680v4 по баллам в CB R20 примерно в 5 раз.)

Кто вам такое сказал? Почитайте про то когда и как была запущена игра Cyberpunk 2077 ,которая оптимизирована под многопотоки процессора. Когда выяснилось ,что в этой игре AMD Ryzen имеют менее оптимальную производительность по сравнению с их собратьями Intel,потому что Cyberpunk 2077 неправильно использует ресурсы процессора AMD. Уж затем то владельцы AMD Ryzen и подняли такой срач в сети, что авторам игры пришлось в обязательном порядке выпускать патч для исправления ситуации. Это о чём то говорит?

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

К тому же это наиболее эффективно , в плане того что в дальнейшем в ущерб высоким частотам процессора ,в приоритете будет оптимизация под многоядерность и высокую частоту памяти. По крайне мере на практике именно это и происходит, дабы уменьшить тепловой порог процессора и взваливая всю нагрузку на видеокарту, с поднятием на них цен, до космических масштабов.

и что там смотреть, даже не понятно с какими настройками тестилось. когда 150 или 190фпс, то возможно что уже не процессор, а видеокарта ограничивают дальнейший рост. Я не считаю что ядра всё решают, я просто о том что 4 ядер пусть даже и быстрых даже уже не хватает для многих современных игр, дальше ситуация будет только усугубляться, потому что скорость и количество ядер уже не увеличить. Если же брать тот-же 2670-2678v3 то тут конечно для игр избыточность, но зато в будующем когда будет соответствующая оптимизация и новые игры , будет задействовано больше ядер/потоков. В итоге с большой долей вероятности процессор в будующем будет более актуален в играх, чем 4 быстрых ядра, которых уже сейчас впритык. Второй момент отрицательный это конечно то что на 2011-3 ну может только через несколько лет когда цена упадёт можно будет поставить v4 за недорого, но там тоже не будет многократного роста, ну будет +30-40% примерно. Хотя тут в случае с современными интел процессорами тоже фиг его знает, выпустят новый сокет сейчас ддр5 уже скоро будет всё-равно менять мать/память придётся. Так может с точки зрения перспективы выгоднее взять более недорогую систему на 2011-3 , которая и игры тянет и рабочие задачи, а потом просто полностью менять мать/проц/озу. И опять же, что вы так к этим ватам привязались? какая разница сколько там рассеивается, если температура 60-65град максимум то всё отлично система работает в нормальных условиях, на высокочастотных процессорах наоборот будет побольше нагрев, что приводит к более быстрой деградации. И не забывайте, всё-таки к серверным процессорам предьявляют более высокие требования, по меньшей мере потому что они работают 24/7.

Входят только ОДНОВЕНТИЛЯТОРНЫЕ СНЕГОВИКИ!!! И то с трудом.
Для бесшумности нужно штук 6 -8 тихоходных 120мм вентиляторов на стенку и крышку корпуса. Или водянку. Без анлока 2678 v3 ест 120Вт. Один! Хх

Тем более с выходом DDR5 будет именно так , так как регулировка напряжения будет перенесена с материнской платы на DIMM, и от частоты процессора уже мало будет зависеть разгон памяти. Вся нагрузка в играх в основном и ляжет на многопоток процессора, частоту памяти и на графический процессор видеокарты. Да и пропускная способность накопителей М.2 увеличилась в разы, которая ИНОГДА урезается МАЛОЯДЕРНОСТЬЮ ПРОЦЕССОРА.
С такими скоростями четырёхядерники уже справляться не будут.

Нет, 60 фпс в 4к это безусловно здорово, но не для RTX 3070, и не для GTA V. Явно там слабое звено - это проц, а именно, частота на ядро. За свои деньги 2678v3 безусловно хорош, и для рабочих задач, но вот играм маловато его частоты на ядро. Играм лучше разгонный камень, и сомнения у меня, что в этом требовании игр к железу что-то изменится, как бы чего ни оптимизировали бы под многопоток... Но на счет того, что 4-ядерного нынче не достаточно, тут я с вами согласен... Я бы и современный ноутбук с 4-мя ядрами не стал бы покупать, не говоря уж о десктопном железе...

Не знаю, почитал! Вот самая свежая статья - Cyberpunk 2077: тестирование четырех поколений процессоров
Написано в рекомендованных требованиях - Intel Core i7-4790 или AMD Ryzen 7 2700X (т.е. даже 4 ядра с DDR3 - это идеал), а минимальные Intel Core i5-3570K. Согласен, что игра требовательна к многопоточности, т.к. ей нужен процессор с не менее, чем 4 ядра.
В тестировали i3 10100 показал 61-80 fps. Вообще не вижу проблем) Может чего не знаю, но даже в теории, исходя из рекомендованных требований, на i3 10100F должно всё летать.