При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы) - картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). - игнорирование инфомации, размещённой в FAQ. Правила Конференции Правила форума "Материнские платы"
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K: в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, например, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
На данный момент проблему с разгоном начинают устранять. Для этого прошивки сменяются с AWARD на UEFI.
ky2zoff писал(а):
http://www.mediafire.com/?0ea7akbf5s626rw -- утиль для создания загрузочной флэшки, чтобы прошить UEFI. http://www.mediafire.com/?n9g3mbc7adf728b -- видос по созданию. После того как флэшка готова -- перезагружаемся, жамкаем F12, выбираем загрузку с флэшки, дожидаемся завершения процесса прошивки, кнопкой на БП обесточиваем комп на 30 сек.
Чтобы вернуться к AWARD биосу, пожалуйста, поместите прошивальщик вместе с биосом для Вашей материнской платы на загрузочную флэшку. Загрузитесь с неё и выполните следующие команды:
1) efi2awd bios_file_name
2) После завершения процесса, Вас попросят удалить шнур от БП.
3) Перезагрузите систему, и Вы снова с AWARD'ом.
Последний раз редактировалось Rammen 18.05.2011 8:46, всего редактировалось 4 раз(а).
Тут дело в том, что сначала оценивалась нормально, а потом вдруг 5,9. Тесты погонял, скорости нормальные. И тут случайно глянул в монитор ресурсов (или как то так называется, через msconfig) Проблема оказалась в том что часть памяти (в районе 500метров) было зарезервировано за биосом. Каким образом я этого чуда добился понять я так и не смог. Возился с этим часа два. Нашел советы что делать, но ничего не помогало. Помогло элементарное действие, переставил одну из планок в соседнее гнездо. Странно, были как надо, через одну. И сначала они норм определялись. Вот и не знай в винде я что то натворил или тому прошивка F9 виной. Сейчас все хорошо, стабильно работает. Может и к лучшему, не было бы проблемы, не узнал бы что моя память 1333 9 9 9 24 может работать на 1600 8 8 8 24
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
Купил ud3p.
Вот пока что получилось. Конечно в биосе очень много незнакомых переменных, особенно после p5b se. напруга на проце 4.2 Попробую или до 5000 довести. Или уменьшать напругу на проц.
#77
буду рад советам по настройке биоса этой материнки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
Avega писал(а):
Помогло элементарное действие, переставил одну из планок в соседнее гнездо. Странно, были как надо, через одну. И сначала они норм определялись. Вот и не знай в винде я что то натворил
То есть они сейчас НЕ через одну стоят (рядом)? Тогда это одноканальный режим работы, и биос тут не причем. А вот кстати на рисунке выше надпись есть: "Dual Channel DDR3-2140". У вас в этой строчке что?
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Avega то что ты понты кидаеш мол тебе цена не имеет значения. не смотри на оценку винды, а смотри на результаты специальных бенчей.
понты кидали те кому я ответил и ты бы это увидел если глазками своими внимательно смотрел, а не сходу в троллинг пускаться, а я всего лишь ответил. Оценка винды меня только натолкнуло на то что есть проблема, вот и все. А дальше уже стал тестить
В.Викторов писал(а):
То есть они сейчас НЕ через одну стоят (рядом)? Тогда это одноканальный режим работы, и биос тут не причем. А вот кстати на рисунке выше надпись есть: "Dual Channel DDR3-2140". У вас в этой строчке что?
буду дома обязательно посмотрю, но оценка память по скорости стала чуть больше
Добавлено спустя 1 час 43 минуты 37 секунд: посмотрел, там у меня "Dual Channel DDR3-1600"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
LandOver писал(а):
Avega а если назад винду откатить? пробовали?
Не все так гладко оказалось с GA-Z68XP-UD3P. Друзья посмотрите плиз правильно ли выставил вольтаж и прочие галочки в биосе при разгоне 2600к? А то столько всего нового. SM тест проходит и при меньшем вольтаже (1.44), но температура примерно 82градуса, а вот linx и на 1.44 и на 1.48 вылетает в бсод не могу понять или из-за перегрева (так как температура стремительно к 90 подбирается), либо потому что что-то недонастроил.
Еще не подключил основной вентилятор в корпусе, чтобы тот помогал залману. Вообще какая температура должна быть при таком разгоне? Под спойлером скриншоты биоса
нет, этого не пробовал, но говорю что проблема решилась простой перестановкой одной планки в соседнее гнездо, сразу доступно стало 4 гига (оценка винды 7,9), в аиде и в cpuz_x64 при этом показывает дуал канал. Теперь все норм)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
linx и на 1.44 и на 1.48 вылетает в бсод
Забей, у меня на Z68X-UD3P и на Z68XP-UD3P тоже самое, даже при незначительном разгоне, на асусе и микростаре линкс проходил без проблем, видимо питание просто проваливается. Кодирую сутками в Н264, загрузка ядер всегда 100% (температура 77-79С, кулер пока IH-2Towers+TY-141, руки не доходят HR-02 поставить, мамку некогда из корпуса вынимать для этого) - никаких синек\ресетов\зависаний, все стабильно, тяжелее этой задачи у меня нет, греет насколько помню получше линкса. Биос стоит F7, вроде стабильно, хотя иногда на холодную включается через старт-стоп, судя по всему биос еще не до конца доделали. Кстати, игрался с частотой VRM - любое его изменение от автомата ведет к нестабильности и 124му бсоду. Мне вот интересно, GA-Z77X-UD5 получше моей профильной будет? Понимаю, шило на мыло - а вдруг? Просто на P8P67 и P8P67 Pro мой проц стабилен на 5ггц, а на этой мамке нифига, максимум 4900мгц при диком напряжении и неприличных температурах. Поменяю кулер, посмотрим, может причина нестабильности в недостаточном охлаждении процессора. А может VRM на гигах просто дает очень большие пульсации (косвенно об этом говорит нестабильность любого разгона в линксе), отсюда приходится загибать Vcore и регулировать LLC. И еще - в курсе, что реальное напряжение на младших Z68 гигах ниже на 50мВ выставленного, про мониторенное вообще молчу, показывает погоду на марсе и венере.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
такая же тема с линксом. прогоняю прайм 64бит авх бленд на 7гигов на 4.7 1.37 10 часов - ок. запускаю сразу же после прайма линпак авх - бсод 124 на первых минутах повторил - 20мин прайма и следом линкс - опять бсод. если включить пк и сразу запустить линх, то проходит 3 часа без бсодов. так же если комп работал целый день и потом запустить линпак, то бсод обеспечен. пришлось повысить напругу до 1.41 и вроде бы теперь как всё ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Тут наверно все просто, мало какие 2500К стабильно работают выше 4,8ггц и тем более при таком напряжении. У меня 1,45В в реале, стоит 1,5В, LLC Level 5, напряжение постоянное, потому что оффсет на моей материнке можно сказать не работает. Я не спорю, проц у меня далеко не самый удачный(не отбирал, первый попавшийся), но он спокой выдерживает высокие напряжения в 1,6В, при этом не так уж и сильно греется, немного кушает и деградировать не собирается. Проц из старой партии. Но как же тяжело добиться стабильности на этих Z68 UD3P (уже 2я) гигабайтах...говорят на UD4\5 проблем меньше, VRM мощнее, мне просто непонятно, как блин можно было сделать такой огромный, навороченный VRM, да еще и на Dr.MOS (отчего он практически холодный) и не обеспечить его стабильное функционирование. Может в биосах поправят, а может и нет. Сколько с талкиваюсь с гигабайтом и вот уже 12лет везде одни и теже грабли с биосами, пока до F12-F14 не доберешься, о полной стабильности и безглючности в разгоне пока можно только мечтать. Не спорю, микростар еще "веселее"(асус тоже испортился), но все же неприлично на такой недешевой маме столкнуться вот с таким. Хорошо хоть энергосберегайки работают в разгоне, даже с постоянным Vcore благодаря C3-C6 Sleep (последний режим выключает неактивные ядра) проц ест 3-6Вт в полном простое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
vital_xbc писал(а):
потому что оффсет на моей материнке можно сказать не работает
На своей тоже замечал странности в работе оффсета, например величина обозначенная как Normal и нигде не отражающаяся в числах, может самопроизвольно меняться (по невыясненным пока причинам, то ли от переразгона, то ли от температуры проца), соответственно, сдвига +0.09 уже не хватает и вот он, родимый, BSOD 0х124.
vital_xbc писал(а):
UD4\5 проблем меньше, VRM мощнее, мне просто непонятно, как блин можно было сделать такой огромный, навороченный VRM, да еще и на Dr.MOS (отчего он практически холодный) и не обеспечить его стабильное функционирование.
Мне не показалось, что меньше. Кроме того, этот контроллер питания - Intersil ISL6366 - судя по спекам, имеет дофига внутренних связей защиты: от перегрева, от высоких токов и напряжений, и пр. Возможно ещё и он, помимо сыроватых БИОСов, вносит свою лепту в разногласия, ведь сами по себе Dr.MOS'ы мало что дадут без должного контроля.
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Покурил форум,покурил,значит не у одного меня проблемы с Z68XP-UD3P ,свыше 4.5 проблематично стабильность найти,у меня и на 5 запускалась проходила линкс,2 часа линпака,запускаю метро 2033 30 минут игры и бсод 124.напругу вставлял 1.45 llc lvl6
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Я уже грешил на блок питания,кстате посмотрю как со стабильностью будет при его замене ,взял ах850 от корсар
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
вставлял 1.45 llc lvl6
Ставьте примерно 1,5В и Level 5, затем подбирайте частоту, в реальности это как раз будет 1,45В, разгон должен быть в диапазоне 4,8-5ггц.
Цитата:
сами по себе Dr.MOS'ы мало что дадут без должного контроля
Главное достоинство сборок Driver-MOSFEET в том, что в корпусе собраны мосфеты и драйверы, соответственно они имеют меньшее Rds(on) потому как оптимизированы изначально "под себя", а из-за этого - они меньше греются и дают больший КПД. Ничего такого невероятного в этих МС нет - просто драйвер и мосфеты на одном общем кристалле(логически ему полный эквивалент - 2-4мосфета и драйвер для мосфетов), с минимальным расстоянием, под планарную пайку с частичным теплоотводом в плату.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
При настолько низком энергопотреблении процев, можность и стабильность БП становится на порядок менее важной, чем например для АМ3\3+ платформ с 4\6\8-поточными процессорами, ведь даже 2600К при 1,5В на 5ггц кушает в кодировании не более 150-160Вт (не думаю что в линксе сильно больше, максимум на 10%), 2500K и того меньше - при прочих равных он кушает еще примерно на 20% (120-130Вт) меньше из-за отстутствия НТ и возможно меньшего объема кэша. Но вот греются они очень сильно, потому как теплопередача от кристалла к крышке корпуса затруднена (такой "косячек" был еще на 775 сокете) из-за скромной площади вычислительных ядер, большой толщины припоя между кристаллом и крышкой, а также малой толщины самой крышки. Я тут посмотрел обзоры "вражеских" гигабайту материнок, с всего 4+1+1фазой (4 на ядра, 1 для севера, 1 для граф ядра) для проца, без радиаторов на элементах, на самых обычных 5ногих мосфетах - так вот, 5ггц на 2600К и 1,5В - без вопросов, ничего не глючит, не горит и не перегревается. Мне вот интересно, ради чего на гигабайтах стоят монстроидные и холодные VRM по 12-16-24фазы? Все это круто выглядит, но стабильность гигабайтовских "наворотов" в цепях питания оставляет желать много лучшего. И хоть что они ставят - 8ногие сильноточные мосфеты, Dr.MOS, 100500фаз, а все равно, на более слабых по классу мамок конкурентов разгон всегда лучше. Теперь на асроке, биостаре и "о чудо!" на микростаре с разгоном все также хорошо, как на асусе. Гигабайт пока только ценой и выделяется, теперь даже асрок дороже, при гораздо более скромной оснащенности. Еще мне непонятно повальное увлечение USB3.0 с одновременным поголовным отстутствием разъемов ESATA, приходится планку цеплять.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения