Я запустился в 4К, на 2сокетах 2678v3 и пукалкой GTX 1060 3GB
оно запустилось, и я рад, а могли бы отрезать бомжиков с такой видяхой
FPS конечно убогий, глаза пока не вытекли

Дело не в этом. Разработчики игр как раз то сейчас и обращают внимание на использование многоядерности в игре, и оптимизируя их под такие возможности. Из приведённого вами графика ,взять тот же Core i7-9700F 4-ядра и i3-9350KF с 8-ядрами. У обоих частоты практически одинаковые но многоядерные процессоры впереди, причём с большим отрывом. Почему?

Для покупательской способности пользователей это ведь не предел, и разработчики игр об это прекрасно знают, анализируя рынок. Достаточно посмотреть на тенденцию развития игр и их потребностей, а это и нам показывает , что требования только увеличиваются и будут увеличиваться. Если логически подумать , как в дальнейшем можно будет обеспечить требовательность игр? Частоту процессора уже не поднять, так как не каждый имеет дома азот .

Покупал, турбобуст из коробки. 2620 гонится до 3200Мгц.

mike4 реально? это хорошо! спасибо что ответил.

31337, ну так тем более! Значит всё хорошо раз в процессор не упирается.

Их хватает, но не во всех играх они обеспечивают топ результаты. А вот даже какой-нибудь 10400 или тем более 10600K в большинстве игр почти наравне с топовыми процессорами.

Да в том то и дело, что уже нет избыточности. Особенно в играх, требовательных к однопоточной производительности.

Откуда такая информация? Нет, безусловно, может лет через 5 в минимальных требованиях к играм будет указан 6-8 ядерный современный процессор. Но к тому времени и видеокарты будут другими, и память.

Ни о какой деградации процессоров я не переживаю. Не будет там её. А вот китайские материнские платы могут ещё как деградировать) Ну и фиг бы с ними.
Что касается потребляемой мощности. Вы думаете легко VRM китайской материнской платы даётся 2678v3? Не сказать, чтобы совсем трудно в играх, но обдув желателен - а это дополнительный шум. 2678v3 нужен нормальный кулер стоимостью 3 т.р. (ну 2 тыс. минимум). Уже проверено, не справляются дешёвые кулеры по 1000 руб., иначе получаем троттлинг по температуре, сброс частот до 2 ГГц и офигенный шум. Далее накидываем плюсом 100 Вт к мощности блока питания - получаем опять нагрев и шум в БП. Так же нужен просторный корпус с хорошим продувом - дополнительные траты и шум. В общем низкое потребление процессора уменьшает шум и разогрев VRM с БП, позволяет сэкономить на корпусе и его охлаждении. Так же брендовые платы ещё превосходно управляют вентиляторами, что также благоприятно сказывается на шуме.

Так увеличивают производительность ядра точно также за счёт параллелизма + усовершенствования конвейера, инструкций, только это намного выгоднее, чем плодить большое количество ядер.
Для большого количества ядер нужен большой объём задачи, чтобы эту задачу имело смысл распараллеливать. Иначе накладные расходы сожрут всю производительность.
При разделении задачи малого объёма, какие обычно в играх, выгоднее распределять её на уровне параллелизма ядра, чтобы не тратить время на обмен данных между разными потоками.

Вы очень правильно заметили, про шум. Избавления от шума стоит денег.
И поэтому траты на систему охлаждения и БП в любом случае нужно планировать, к тому же охлаждение и БП не так сильно устаревают как процессоры.
Так что все вышеописанное в любом случае придется покупать, ну кроме возможно вентилятора VRM. Хотя у меня на старой брендовой системе как раз и сгорела VRM из за отсутствия охлаждения (при разгоне), поэтому в будущей системе, скорее всего на всякий случай поставлю дополнительный вентилятор.


вот чего мне очень не хватает в китайцах это управления корпусными вентиляторами, а с процессорным основным они нормально управляются (на f8 и tf). Собственно у меня на процессорный как раз поставлен разветвитель на VRM, поэтому при увеличение нагрузки увеличивается обдув VRM.

Я уже не очень понимаю очень сейчас идет обсуждение;) Но китайца я рассматривал как переходное решение (и возможно желание побаловаться) и в этом свете оптимальным по цене/производительность считаю 2678v3 на китайской маме.
Возможно ваш выбор на брендовом китайском MSI и 2680v4 будет интересен и другим, но оно дороже, а выигрыш не так уж выше.
Если уж усложнять то переходить на ryzen 5950x (грубо 80+20 + память)

Скрин такой из HWiNFO64 скиньте, если не затруднит?

Вот появилась необходимость поставить the sims 4, скачал не официальную версию, а там как раз очень интересный инсталлятор, он при распаковке использует все ядра 2678v3. Так что прогресс с параллельностью идет. И вот сейчас при работе с Visual Studio 2019, вижу что довольно часто задействуются все ядра 2678v3. А вот Visual Studio Code (ее не часто использую и возможно я не прав) к сожалению много однопоточного.

вы комментарии ещё почитайте) Его не просто так же в каждом комментарии упрекают в "эксель" битвах. Странная логика, значит технопланета не авторитет у него "цель продать многоядерность ", а тут прям авторитетный источник, без записи таймлайна и чего-то такого

Ничего себе. Что это за связка CPU+MB была такая? Сколько потреблял процессор и какое напряжение было на нём?

Если говорить о производительности, то выигрыш в рендере и других аналогичных многопоточных задачах точно будет, относительно цен на современные i7 или Ryzen 7. Но конкурировать с 2678v3 на китайской плате по цене моя сборка не может.
2680 v4 сейчас стоит около 12 тыс. руб., т.е на 4,5 тыс. дороже 2678v3. А материнская плату я брал за 12 тыс. руб. За X99-F8 иногда просят от 9 тыс. и более (за ценами сложно уследить). Переплата ощутимая, но с другой стороны всё классно работает. Оставляю компьютер дома без присмотра, когда расчёты занимают до пары суток. На VRM установлен термодатчик. Температура редко поднимается до 53-56 С, при условии что два корпусных вентилятора крутят на 500-800 rpm.

Да, если отключить спящий режим.

Добавлено спустя 21 минуту 37 секунд:

Так ноутбучные процессоры обрезаны по производительности на ядро, относительно десктопных. Так что не удивительно.
Топовый шестиядерный Core™ i7-10710U - 105,6 GFLOPS,
Топовый четырёхядерник Core™ i7-1065G7 - 83,2 GFLOPS.
А десктопный i3 9100 - 230,2 GFLOPS.

mepavel писал(а):

за связка CPU+MB

4970k + gigabyte ga-z87mx-d3h, проц скальпировал и попробовал его погнать, на 4.2 под linx умерла мать;)


так у меня тоже все работает;) под linx с Unlock (с багом на потребление) протестировал, так что все устраивает;)

Поэтому следующая система либо интересный китаец или уже топовое решение, в принципе можно и купить сейчас, но возможно дотяну до ddr5. А сейчас можно к лету подготовиться, купить крепление на фаркоп для велосипедов и сами велосипеды;)

А вот с китайской платой типа F8, такого бы не произошло.

Может, он на-полную шифровал данные на ваших дисках? Хакеры... Они такие!

я же говорю многопоточность в моде;)
видно было по Resource Monitor что происходит, так что все удачно прошло.
но в целом согласен, для таких экспериментов нужно иметь отдельную изолированную систему.

Добавлено спустя 32 минуты 45 секунд:
А на X99-8M-F
pci-e x4 v3, т.е. от CPU?
и m2 для nmve тоже от CPU, те. pci-e x4 v3?

Доброго всем времени суток. Возникла проблема с платой Huananzhi x99 8 mf, перестала грузить виндовс. В биосе видит все накопители, с установочной флэшки тоже не загружается. При нажатии ф8 заходит в меню, но тоже не грузит не один из пунктов. Пробовал переставлять память в разные слоты, пару раз загрузилась, после длительных попыток, с одной плашкой в 2 слоте.

Да, пожалуйста