Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

По-моему достаточно уже...вопрос был у меня к форумчанам один, в итоге получил другое и кучу физики с универа . Не считаю правильным видеть простым смертным расчёты потерь и погрешностей. Пару вопросов с просьбами посоветовать плату было потеряно из-за этого всего.
Есть калькуляторы , Onsemi если не ошибаюсь в эксель форме , но даже они все предусмотреть не могут.

Итого что имеем:
Фазы через даблер , множитель 1.9
Фазы с удвоенным набором катушек и мосфетов множитель 1.4
Фазы с удвоенным набором мосфетов верхнего плеча 1.3

Пусть грубо, пусть с запасом. Остальные случаи частность
К понедельнику постараюсь набросать таблицу сводную для плат

Добавлено спустя 16 минут 38 секунд:
Delus1on
Как по мне М7 память разгоняет чуть лучше и чуть проще. А так что душе приятнее видеть у себя в системе

По теме x399 - это радует!

Обзор то-же good!

По памяти у меня комплекты cmu32gx4m2c3000c15r x2 и такой же но комплектом на 64, тут за разгоном не гнался нужно было максимальное количество памяти и по заявленному стандарту работы 2933! Но так как собираюсь брать ещё 1 комплект F4-3200C14D-16GTZ могу попробовать и поразгонять у меня 2950x, но тут наверно советы будут нужны, так как разгон на x399 думаю будет различаться по сравнению с am4!

Делай тему придумывай какие тесты юзать и не вопрос потестирую все!

Да все уже, закончили. Тем более от универа меня отделяет лет так 45-50.
Думаю для усиленных фаз (управление каждой парой с одного драйвера) выигрыш не более 30-40%. А то и меньше. Причин много и одна из них, что нагрузка не делится на феты равномерно, пополам. Хотя бы из-за разницы в сопротивлениях открытых каналов.
Потом для пары приходиться увеличивать паузу между переключениями, Dead Time. Опять таки потому, что между фетами есть разница в скорости срабатывания. Не будут они открываться-закрываться абсолютно синхронно. Это тоже потери.
Ну и потери на дроссели, при удвоении дросселей потери меньше. Поэтому предполагаю, что эффективность усиленной фазы с одиночным дросселем где-то +20%, а с удвоенными +25-30%

Добавлено спустя 41 минуту 19 секунд:

Э...сори, просто в первый раз я делал ссылку на страницу с рассчетами, не обращая внимания на букву после номера. А во второй раз на даташит драйвера, который реально используется на платах MSI - RT9624F

Нет конечно. Eсли не полениться и посмотреть первый пост на эту тему, то я с самого начала писал, что у нас не настолько мощные транзисторы, чтобы разговор шел аж об амперах. А рассчеты привел, чтобы прояснить какого порядка требуются токи. Не миллиамперы. Насчет частотных характеристик - Чем выше частоты, тем короче, но и выше пик...бросок тока. Потому что открыть транзистор нужно еще быстрее. Время на открытие в 10-20 раз короче такта. И за это время нужно успеть транзистор открыть.
Ну и если пугают такие токи с крохотной микрухи, то нужно вспомнить, что с удвоением фетов, эти токи больше в 2 раза. И ничего, не горят. У драйверов снизу площадка-термопэд. Этой площадкой они и припаяны. Как феты.

Так и нет там никаких 1.5A. Рассчеты были просто для выяснения порядка токов. Там где-то 0.6-0.7А в коротких пиках, и то, с учетом, что нужно параллельно обрабатывать 2 фета, а не 1.
Кроме выходного сопротивления, в общей зарядной цепи есть еще и сопротивление затвора. Там же не проводочки и сопротивление заметное. Я округленно беру общее сопротивление 5 Ом. Меньше и не получится, даже если нужно открывать быстрее. Да, греется. Но пики очень короткие, поэтому терпимо

И да, заканчиваем. Пока ты нас обоих не забанил

Добавлено спустя 41 минуту 12 секунд:

Мне кажется многовато. Может урежем осетра ? Скажем до 1.3 и до 1.2 соответственно.
+20% , например, это же совсем не мало

Tarkus100
И через даблер может 1.9 не быть, если по нижней границе то 1.8 , 1.3 , 1.2

lizardx
Хорошая идея с LLC, а то многие купили а потом в шоке что этой "штуки" нет

Добавлено спустя 58 секунд:
DKR
К корсарам добавить g.skill?

_________________

Народ, особенно обладатели Асусов , устанавливаем новые биосы через afuefix с самым полным набором ключей . Изменения коснулись от PMU/SMU и заканчивая UEFI.
Инструкция в шапке есть.

А обновление средствами биоса ez флеш не катит? Есть ли смысл на кросс устанавливать если там и так все открыто?

Пока нет обзоров по b450-E , получил ответ Асуса в поддержке.
В общем все надежды что vrm как у ch6 отпадают)
Dear Sir/Madam,

Thank you for your email.

Please be advised that this is internal information only, so we can not supply this specifics

But the Crosshair Hero 6 has the better power solution opposed to the B450-E
Kind regards,

Опять никакой конкретики. Сразу было ясно, что там так же не будет. Если считать по количеству катушек, то там может быть 4x2+2x2.

а про мод-версию никто и не говорил. речb шлао новых биосах,правда я их чет не вижу,типа там многа изменений и лучше делатb /B /P /N /K /CLRCFG чтоб стеретb весb мусор от предыдущих биосов

ivanvatnikov Так у кроссхаира тоже 4х2+2х2 с даблерами, тут же наверное будет та ж самая формула но без даблеров и вместо сборок on-semi припаяют как в младших платах. Короче, обычные усиленные фазы, ничем не лучше карбона 450 будет мать при большей цене. Так что высказывание "азуз скатился" пока имеет силу.

Ну клоуны... is internal information only. Прям такой секрет, все равно скоро все выложат. А может просто нечем хвастаться?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Даже хуже, если от ОN Semi по прежнему поставят хиловатые 4C10B/4C06B

Доброго дня уважаемые товарищи форумчане! Мне порекомендовали обратиться сюда с вопросом по m/b Asus Prime B-350 Plus. Имеется 80 вертушка на обдуве цепей питания процессора.

Нет корсаров у меня 128 гигов 16gb x 8 плашек! g.skill набор брал для другого, но набор очень понравился и решил взять второй, ещё вспомнил есть 5плашек x8Gb Samsung original m378a1k43cb2-crc так-же могу погонять 4x8Gb если надо!

p.s. Новые биосы для Асусов, спасибо посмотрим!

Где новые биосы для асусов?

вопрос-то где? на скрине ниче страшного не вижу,если он подразумевает вопрос.

Просто даблеров бесполезных нет и всё, 4 фазы вместо хреновых 8
Питальник на ней как у ROG Strix Z390-E Gaming (кроме SOC фаз естественно)


не может такого быть, потому что плата стоит как X470 PRO с 6ю фазами на др.мосах, при этом она ничем бы не отличалась (кроме блютуса) от стрикса F

8 полученны "даблерами" из 4х- это маркетинг и про csd87350 Я ничего не говорил, не надо выдумывать

Почему бесполезных? С даблером это полноценная фаза.
По вашей логике 6 фаз у x470 prime лучше 5 на даблерах бесполезных у CH7