Нет,а должна?

Тут мне задали вопрос а подойдет ли 2678v3 для 3d max и autocad. Сам я с ними не работаю, но вот по гуглив, получается, что на примере 3d max все упирается видеокарту и в большинстве случаев кроме рендеринга, задачи однопоточные.

Так же на форуме часто берут именно dual xeon как раз для 3д рендеринга? Рекомендовать 2678v3 для 3d max? нюансы?

На снимке заказа сколько дней защита? Если этот срок прошел - открывай спор и ссылайся на правила торговой площадки (срок защиты закончился, товар не получен).
Все подобные споры в 100% случаев закрыли в мою пользу.

Подойдёт, видеокарта играет не малую роль. Но в первую очередь стоит задать вопрос, стоит ли простой работы в 3-4 недели сэкономленных на покупке ПК денег в случае возникновения проблем? Я думаю нет)

Это не имеет значения, спор уже активен, в качестве доказательства можешь приложить скрин снимка заказа и подчеркнуть "75 дней".

Камрады, есть информация по MACHINIST X99-RS9? Красная плата на настольном чипсете. Биос с анлоком и даунвольтом есть?
Или-таки надо брать белую K9? Процессор 2630LV3 предполагается (хотя может на обычном 2620v3 остановиться для бюджетной игровой сборки с RX 570?). Но любит народ ядра ).
купонами для али не богаты?

Снеговик 6 трубок и 1 вентилятор защелкивается с трудом
Ниндзя 2 и более новые ниндзя4 вряд-ли встанут
Проще водянку!
С 2шт. куллерами- 1 шт конечно можно всегда снять!
Но на снеговиках провода в разъёме соединены
Опять же снеговик 6 труб бывает с цельным радиатором и поделенным на 2 -в середине куллер..
Вам нужен первый вариант!


2678v3
Вопрос в бюджете!
В первую очередь по цене /полученной производительности - это ТОП!
Опять же к 2678v3 можно поставить МНОГО серверной памяти!
В рендере помогают 12 ядер, в однопотоке -большой кэш. Да и архитектура не настолько стара.
Соответственно при ограниченном бюджете - вполне годен для рендера.
Можно смотреть и на более старшие модели-прирост будет. Ноо на некоторых нет поддержки ddr3! При не ограниченном бюджете можно смотреть и на терадриппер или платинум...
С другой стороны процессор тянет "корона рендер" для других рендера - более важна видеокарта, объём памяти.
Незная детально задач, софта -рекомендовать -пальцем в небо!

шел 21 год, люди до сих пор покупают 2678 за 92$

Смысл есть v16 ставить, если SSD на SATA интерфейсе, файловая система GPT ?

вот и реклама ноутбучного говна подъехала, следующим придет чел, которыи рекламирует 10100f
просто напоминание - инженерные образцы предоставляются бесплатно производителем

Nemets3.0 писал(а):

Вы хоть один мутант щупали? Что-нибудь знаете про PL и какие частоты будут без его увеличения? Я с конкретно QTJ2 дел не имел, но кто имел, говорят о 110 Вт при 4.0 ГГц.
https://mysku.ru/blog/aliexpress/83730.html
Я бы для него самую дешёвую мамку не советовал, кстати.
Это не делает его плохим процессором (очень годный КМК), но и врать-то не надо. Это не говоря уж о нюансах с модификацией БИОСа и прошивкой.

Я в курсе, тему эту давно изучаю, сам бы себе взял конечно QQLT и Asus на Z170, имхо очень годная сборка получится, тем более у меня уже есть память и топовый кулер, но вот если прикинуть, то у меня сейчас и так процессор в разгоне работает на уровне i7 8700, ну да QQLT можно погнать минимум до 4,7ghz, да будет быстрее чем у меня сейчас, только нафига это все нужно, если у меня древняя 1070печ, которую я сменю в лучшем случае через 2-3 года.
Но вот тем людям кто действительно нуждается в замене системы, определенно стоит обратить внимание на QQLT/QQLS ибо это сейчас топчик за свои деньги и никакой 2011-3 даже близко не может дать такую производительность в играх, особенно если брать QTJ2.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

norry писал(а):

следующим придет чел, которыи рекламирует 10100f

это говно уже точно не актуально, когда можно взять полноценный 6/12 4ghz процессор всего за 7 000руб и он порвет этот 10100F как тузик грелку, не говоря уже про древнего мамонта 2678.

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
ANDRIKSTORM Лучше меня объяснит что к чему, он давно в теме.

philz2, что показывает в LinX этот QTJ2? Посмотрел, этот процессор даже в CPU-Z версии 17 (без AVX) проигрывает 10400F. А по метрикам интел ноутбучные процессоры с индексами H и T имеют почти вдвое меньшую производительность, чем их полноценные собратья. Т.е. при полной нагрузке этот процессор соответствует 3-х ядернику.

philz2, посмотрел видео. В CINEBENCH R23 даже не стали дожидаться конца теста, т.к. мощность вышла под 100 Вт. А по результатам чуть больше 7700K, т.е. того же 10100f. Т.е. потребление космическое, а производительности ни о чём. Я извиняюсь, даже если 2678v3 задушить на 100 Вт он намного больше выдаст баллов. А мой экземпляр 10100f потреблял не более 38 Вт в этом тесте и кстати с таким же кулером как на видео. Так что либо измерения мощности неправильные, либо инженерники совсем не есть хорошо.
Но с такой потребляемой мощностью возникает другая беда - нагрев VRM. Напомню, что в процессорах Haswell и Brodwell есть FIVR, который снижает потребляемый ток в 1,8 раза, тем самым сильно разгружая VRM. Другой плюс FIVR - низкие требования к качеству питания.
Т.е нифига не потянет дешёвая материнка этот мутант. Сгорит смертью храбрых или будет отключаться. Так что вложение денег сомнительное, всё равно нужна мощная материнская плата. Кроме того, ещё и BIOS надо модифицировать и прошивать программатором.
И смысл этого процессора только для игр. Для рабочих задач вообще не годится. Да и по поводу надёжности у меня возникают сомнения. Так что такое решение подходит только для геймеров, любящих сомнительно экономить с большим риском.

это имеет значение только для тех кто использует raid